感谢邀请,这问题其实仔细研究会非常有趣。有一些朋友认为耶伦作为财长并不是做此发言的最佳人选,这点确实,但也不尽然。某种意义上,耶伦可以说是最有资格做这个发言的人之一,在上一次加息之前,耶伦在2016年的杰克逊霍尔峰会上做过一个非常类似,现在看起来非常唏嘘的发言。讲的也是“美联储或不得不加息,为下一次危机储备弹药”。
所以在去年国内市场有人说耶伦是鸽派的时候,我总是觉得她很无辜,事后来看,她在16年的举动,为鲍威尔在2020年留下了虽不充足但够看的政策空间,而她在2016年引用的论文,几乎依样画葫芦成为了2020年联储的行动纲要:lower for longer的指引 + 2-4 trillion的asset purchase。以此来压低萧条中经济的波动。
至于影响(我突然想起了2019还是2020年1月7号Gundlach 有个PPT叫做Just Market,里面说他觉得贵金属会先跌之后再涨。当时我笑他是不是想太多了,看多之前要看空一下),此时的我和他当时的感觉一样,我觉得这一轮大宗上行可能先因为下游需求不畅走低,然后货币政策再一次面对自己最可怕的敌人,在自己尝试收紧的时候遇到通胀预期下行。最后倒逼出耶伦在2016年的预言。带来一个长期的通胀周期
大意是让我们从如此狭小的货币政策空间里面往外看,让我们去投资我们的教育系统,增加资本支出,增加研究花费,争取构造一个更高增长的世界。
除了货币政策之外,财政政策对于逆周期的作用也不可忽视。
在了解了上述背景之后,我们可以开始仔细考虑一下耶伦在干嘛,至少有以下问题是需要回答,并且我感觉可以回答的
首先这个过热的标准就挺有趣的,从2008年到2020年,美国的GDP增速和之前是不一样的,一个差不多在2%左右,之后放缓后是1%左右
那么到底是按照之前那个2%的增速趋势,超过2%算过热,还是按照1%算过热呢?
我隐约感觉耶伦是按照2%去算的,当然有很多种办法可以去验证这个,但考虑到下文可以用改良后的Tayler Rule看一眼,后文中还要用到这个结论。
如果按照这个改良后的模型(我一直觉得耶伦可能真的是这样算的,因为它很好解释了她16年加息的时机),2021年一季度之后,预测的EFFR就要开始从负数转正了,一如2010年九月份,我们记住这个日期,在第三部分的论述中我们也要用到它。
反过来,如果耶伦说的过热,只是比2008-2020年的增速高,那么联储早该加息了
我懂很多朋友会提出质疑,一方面联储自己都不用tayler rule很多年了,干嘛要用这个模型研究这个问题。
一个最重要的原因是,耶伦在2016年曾经引用过一个解决方案,用来应对未来的危机
这个方案正是我们在当下看到的
而这个研究中,用来分析的Unconstrained Policy Rule,就是泰勒规则。
所以apple to apple,用tayler's rule可以很好地对比当下政策实行到底如何
上图中四幅图分别是,联储利率(也就是本问题里面说的加息问题);十年期国债收益率(留意到它其实暗示了期限利差的缩小,与第四幅图通胀走低对应);以及失业率的先高后低
实际上这个在2016年的文章还是挺牛逼的,这四幅图真的差不多就是过去2020年的样子。但有一些不一样的细节
上述是联储的计划情况,当下有哪些Miss了?
那这两个问题可能长期存在么?通胀预期难说,失业率长期来看还是会慢慢降低,无非降低速度快慢而已,最糟糕的情况就是60年代嘛。
所以综上所述,我觉得耶伦的这句话的意思是,按照她曾经预言过的剧本,联储在既定道路上走得大体不错,唯一的变量是通胀来的很快,并且由于这次萧条是病毒带来,来的快去的快,没有经历太长经济就似乎开始往之前的轨道恢复。所以她在考虑路线图的下一步,如果完全按照剧本,她可能会在Tayler Rule度数转正后一年(也就是2022年春天开始加息),但考虑到通胀的压力她先出来做个压力测试或者放一下风。
但一如我们无数次提到的,沉迷在周期和历史中的人往往走不到未来,历史不一样的地方才是精髓。如果你注定走向不可知的未来,勇气和乐观大部分时候比智慧更重要。
我们回到之前提过的那个日期,GFC之后,Tayler's Rule转正之时,为啥联储没有加息?上次当流动性开始收紧之后,欧债危机就爆发了,流动性危机之后往往就是偿付性危机
如果说右上角是经济复苏,复苏到一半的时候,利率上行,如果企业无法承受上升的利率,就可能发生偿付性危机。
很多走在经济周期前面的国家此时也在这个精髓的位置。
那么这里会有一个小问题,或者说2013年的时候,是什么让美国有底气在欧盟仍然身处泥潭的时候,实行较为鹰派的政策?
我觉得一部分原因在于,当时的中国扛起了逆周期的大旗。
如果人民银行继续自己维持信贷增速和名义GDP相匹配的政策,我们将不再燃烧自己为世界经济贡献增量。
当然我们可以说欧美的财政刺激可以补上缺口。数学上确实可以,美国的2 Trillion和欧洲的0.75 Trillion似乎正好填补了中国信贷在未来12个月降低5-8万亿RMB的缺口。
但信贷永远只是先行指标,经济看的是同步指标,信贷向实际经济的转化看的是经济体的效率。这个世界上真的有比中国房地产更高效的经济部门么?无数居民以一个极低的违约率支撑一个30年的信贷,开发商几乎完全竞争,工期被无限压缩,而商品房销售可以在几个月内变成大量下游家电/玻璃/铝材的需求。
实话说我真的很怀疑,我觉得中国的房地产做为中国经济过去20年的引擎,它可能造成了很多社会问题,割裂了人群,但从销率上来说,它真的是一个极其高效的机器(不然也无法解释如此严重的路径依赖)。
我们设想两个情况
在这种情况下,当下市场如此狂热的商品预期将由什么支撑呢?我理解中,如果在中国的信贷脉冲往下的情况继续做多商品,必须欧美的信贷脉冲是往上的(此点存在但幅度存疑),同时欧美的财政刺激在转化为实际的商品需求上,比中国的更有效(这点就非常存疑了....)
我会想,如果有一天,欧美发现自己的财政刺激由于效率不达预期,导致经济复苏比想象中更慢,而通胀预期比想象中更高(这实际上是一个硬币的两面,因为实体经济不达预期的话,炒作也会加剧,中国的super cycle最凶猛的时候实际上是05年经济慢慢放缓之后)。
那时候耶伦将怎么做?在滞胀预期中加息?
我想那个时候更有可能是,如她在2016年所说
最后的最后,长期的看法,让我引用耶伦的话
Though outside the narrow field of monetary policy, many possibilities in this arena are worth considering(在货币政策框架以外,有太多可以考虑的可能性了)
如果一个道路的终点是一个墙,悲观主义者会坐下来哭,乐观主义者可能会抡起锤子。
而历史已经无数次证明,悲观主义者在大部分时候都是对的,但最后赢得未来的人是一个乐观主义者。
综上所述:耶伦的说法是她过去观点的一个延续,但这次确实有很多不一样的地方,至少我觉得考虑到中国信贷脉冲和地产的缺席,滞涨的可能性上升了,而面对这种新的挑战,悲观主义者可以认为这是黯淡的未来,但我比较倾向乐观主义者的看法,滞涨这一次会证明,它除了是财政政策的毒药之外,也是货币政策的毒药。这会倒逼货币政策逐渐向新的未来发展,可能是走回到财政政策的道路,也有可能是一个新的,未曾设想的道路。
5月13号更新
—————————————————-
美联储最关心的指标 从来不是通胀和经济,是美元的国际地位,能否通过下一次的美元潮汐来割全世界的韭菜。美股的每一次崩盘都不是加息引起的。
这一次放水和以往不同的是出现了另一个体量差不多的经济体,而这个经济体不但没有配合美国放水,反而在借着外部流动性疯狂的去杠杆。中国发展了几十年积累了大量的不良债务,中资美元债的违约率已经非常高(华融等),按理来说已经是系统性风险了,可外资还是疯狂买买买。 为什么?因为利率非常高,在流动性泛滥的情况下,中资美元债利率减去违约率依然大于其他美元债。中国正在窗口指导疯狂抛售不良资产,来完成结构调整,大发美利坚的国难财。 美联储知不知道这件事?这件事恐怕是美联储非常关心的,会不会让你这样顺利?
此外,根据美国ism的最新数据。美国物价走高,总产出(物价x产出数量)却走低,明显经济却出现了空转,是不是滞涨还有待于观察。(是不是天量流动性刺激了某大国的出口,反而没有刺激到本国的产出)
如果没有印度这档子事,应该会在7月份美国打好疫苗后,计划退出QE的。
推测还是会今年晚一点退出QE,明年加息。
很多人不知道,通胀比股市大跌更恐怖,所以,统治阶级不会为了保金融资产泡沫而无限制防水,必要时,为了保护游戏系统不被重写,收紧流动性(比如加息)遏制通胀是必须的。
凡是参与金融投资的都是中产以上阶级,下层阶级温饱都成问题,根本就没钱投资、谈何金融资产?
上层阶级虽然金融资产最多,但是资产涨跌对其影响不大,他们最怕的是社会颠覆、系统重写,导致资产传承中断。
中产阶级也是金融资产重要持有者,但是,他们最软弱,畏首畏尾,金融资产贬值也不敢造次,无非在网上骂骂咧咧。
底层阶级呢?没有金融资产,但是由于一无所有,所以也无所畏惧,如果通胀让他们面临饥饿之死困境,必绝地反击。
很显然,与其维护金融资产泡沫,安抚底层人民更重要,因此遏制通胀更重要。
这就是耶伦放话的原因,其实美联储主席也说了要提前收紧流动性了,四月FOMC会议期间鲍威尔首次承认美国资本市场已经一定程度泡沫化,而类似的表述在美联储前主席伯南克于13年5月上一轮QE收紧与市场沟通时也曾出现。要知道,此前3月的FOMC会后新闻发布会上鲍威尔还曾明确否认美国有资产泡沫问题。
可见,事态急剧变化了、情况全tm变了!首先收紧QE、然后加息,已然名牌。
这不加拿大央行已经缩减QE了、巴西央行已经开始加息遏制通胀了。其实,我们国家收紧流动性更早,去年就开始收紧流动性了,一般我们国家的管理层会提前预案和行动,早于美联储一段时间,就是为了给我们自己留有余地。
有些人就是“不聪明”,非得zzj会议公开批评“学区房”才知道学区房没落的必然。
非得美联储&美财政部,巴菲特等说通胀严峻、经济过热,或可能提前加息,才知道仓位控制。
更有甚者,居然侃侃而谈:“政府只是说稳房价、住房不炒,又没说让房价降,所以房价永远不会降”。
大部分自媒体就是后知后觉,就这种,很多人还奉为圭臬。
我还是那句话:没有基本知识体系的人就最好别沉迷于看B站、抖音、头条那些自媒体生产的rubbish,因为它们只会让你错更多。
如果你们老早阅读了我发布在公众号“悟空新之助”的文章,基金和股票就不至于大幅回撤了。
不得不
这个词用得好
这就是,如是因如是果,大势至。
果报现前时,谁都拦不住。
3个小时前,最新的美国非农就业数据已经出来了,到4月中,政府预计创造97万8千的非农工作岗位,结果实际多少呢?
只创造出26万6千的工作岗位!!!
这不是比预计的低了5%,10%,甚至连50%都没有,也就是预计工作岗位的四分之一多一点,这说明美国的经济恢复远远低于预计,甚至根本不能说美国经济在恢复。
而你猜美国股市今天怎么样?
这么让人大铁眼镜的数据,新闻一律用shock来形容,以这样的数据,市场熔断个几次都不奇怪,但是美股今天不仅没跌,反倒还涨了!!
事实就是这么让人惊悚,为什么美国的经济数据变差,美股反倒涨了?
因为所有美国人都坚信美联储和拜登一定会救市,实行更大规模的财政刺激,说白了,就是撒钱撒钱再撒钱。
所以加息?
看看美国有没有这个操作空间再说吧,美股最能反应人心,美国人民和基金稳如泰山,人家吃定你,数据不好,更要撒钱。
加息把股市的钱收回银行?呵呵。
印了那么多的美元出来,肯定会反应到物价上的,美元回流不畅,必然引发通货膨胀。欧美资本合流是大概率了。中欧贸易协定暂停了,欧美内部循环,缺的就是生产物资这个环节,这个环节本来是给印度留用的(欧美供应链从中国迁移出去),印度想拿欧美的供应链,就必须切切实实的反华(投名状),所以大家看到中印冲突。
美国这套加息降息策略其实已经玩不转了,奥巴马的加息预期从2014年一直预热,后面最高也就3%多一点,结果到特朗普时期,又开始降息。现在奥巴马时期的犹太前任美联储主席现任财长耶伦还玩这种把戏,说明了美国的金融霸权岌岌可危了,加息的目的就是引导海外美元回流去接盘高位的美股美债,如果加息没有做到这个效果,说明美元的地位不保,而对美元有威胁的就是欧元。
欧盟最近的一系列动作,就是隐隐的搞欧罗巴合众国了,欲先解决中国,必先解决俄罗斯,要想解决俄罗斯,就要解决伊朗。所以,这是先易后难的问题。解决中国,这是直接摊牌了,后果大家都是可以看到的。
时间是等不了的,美国的人口比例结构在未来20年内就会显现出来,但是犹太的多元文化主义已经埋下了隐患,而人与类聚,物以群分。移民是去美国享福的,不是去建设的。到时候各个族裔肯定抢地盘。
而美国的精英资本,肯定四处转移资本了。美国移民的主要方向主要在欧盟,白人要回到欧盟的话,必然会排斥非法移民(在美国,种族大熔炉基本失败了),欧美在文化上由于没有经历过类似五胡乱华和安史之乱时期,所以他们也要经历一次历史周期律。
欧美要想维持金融霸权,必须组建独立于中国的世界工厂供应链,一个是巴西,另一个就是印度。所以所谓金砖四国就是伪概念,把印度巴西抬高到中国这一层次,看看巴西和印度的领袖反华,其实主要他们想拿到欧美的物资供应链(资金技术配套)。
早已经察觉到这个动态的中国,已经着手内循环了,中国要想真正的内循环,就必然会对金融和地产以及文化教育娱乐圈动手的,反腐必然是全面的。
我汉族/华夏族自古以来就是伐山破庙,屠神灭佛的民族,砸个佛像而已,还重罪?我不给他定罪就不错了!
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。
空气炸锅是近几年来流行的新产品,目前在某东上在售的有400+个品牌,其中不乏飞利浦、九阳、美的这样的知名品牌,也有山本、利仁这样在空气炸锅领域内做的非常专业的品牌。
经过多方位对比,我比较推荐的是网易盐选、飞利浦、山本、利仁、九阳、美的、宜盾普、苏泊尔、小熊这几个品牌。
从一条国民毛巾开始,网易严选的产品覆盖了生活的方方面面。他的“严选好物,用心生活”的理念,我也非常的赞同。
网易严选YXKZ01-1350
在百元级的空气炸锅里,网易严选的这一款性价比很高。
空气炸锅的鼻祖。2012年2月27日,飞利浦获得“制备食品的设备和用于该设备的空气导向件”的发明专利在中国范围内的独占许可权。[1]同年,飞利浦率先制造的空气炸锅在市场上推出,颇受欢迎。
飞利浦的第三代空气炸锅都采用了电脑数控+数字显示屏的控制模式,以及海星底盘+7倍速热空气循环的设计。黑科技满满,这种设计使得温控更加精准、受热更加均匀,所以食材的口感也更好。不过,产品售价也自然喜人。科技感很强,质量很好,性价比略低。
产品推荐:HD9651
HD9651相比HD9860只是去掉了黑科技智能感应技术,其他并没有太大的差别。但是价格却低了很多。
山本作为一个国产品牌,虽然品牌知名度上不能和飞利浦、九阳、美的这样的知名品牌相比,但是在空气炸锅领域山本是非常专业,绝对是前三的存在。
而且就价格而言,山本的价格也绝对亲民,性价比很高。
产品推荐:山本(SHANBEN)6878(升级款)
利仁最大的特色是,把烹饪的过程变成了一种享受。
他出品的带有可视化窗口的空气炸锅款式很多,可以透过可视化窗口看着食材慢慢变化,本身这个过程就很享受了。
产品推荐:利仁 KZ-D8000B
九阳空气炸锅是国内知名家用电器品牌九阳旗下产品,也是九阳业务多元化的一部分。
大厂出品,本身信誉就是有背书的。整体来看,性价比也很高。
产品推荐:KL-J63A
美的是另外一个大厂信誉背书的品牌。
美的部分型号的空气炸锅特设补水仓,炸的时候可以给食材上一层保鲜水膜,真正实现嫩烤。
吃起来嘛,自然也就香酥嫩脆了。
产品推荐:MF-WZN1501
苏泊尔同样是一个大厂信誉背书的品牌。我们家的电饭锅就是苏泊尔的。
苏泊尔部分机型也带有蒸汽加热功能。360°透风蒸汽炸微润热风循环,每一块食物都均匀受热。食材不干柴,色品有食欲。
产品推荐:苏泊尔 (SUPOR)KD37D804
我对小熊一直挺有好感的,小家电领域产品非常多元。我自己在用的多种产品其实就是从小熊购买的。疫情期间还按时给我寄了一个消毒柜过来,真的要大大的点赞。
小熊的空气炸锅整体功能中规中矩,但是价格异常亲民。正常家庭的使用需求,应该都是能够满足的。
产品推荐:小熊(Bear)QZG-A13R1
我还想提一下空气炸烤箱。
空气炸锅和电烤箱各有优势,对于二者合二为一的需求也就慢慢出现了。
不过有了需求就一定会有人解决,空气炸锅和电烤箱合二为一的「空气炸烤箱」便出现了。
空气炸烤箱不仅和电烤箱一样可以做烧烤、做档案,也可以和空气炸锅一样炸薯条、炸鸡翅。
作为黑科技来说,可以一试。
如果还想看这几个品牌的其他型号的具体参数,可以阅读我的这几篇文章:
家用烤箱硬核知识: 2021年家用烤箱避坑指南&什么牌子性价比高
烤箱简要精华回答: 2021 年初,新手如何选到一款如意的烤箱
空气炸锅硬核知识: 一文看懂空气炸锅怎么选
空气炸锅品牌详测:飞利浦 | 山本 | 利仁 | 九阳 | 美的 | 苏泊尔 | 小熊
以上。