百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



辉瑞与多国政府订的疫苗购买合同遭曝光:抵押银行储备、军事基地等国有资产,辉瑞的做法合理吗? 第1页

           

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

很合理,而且我真心希望我们能搞个类似版本。

中国向全球提供的新冠疫苗已经超过17亿剂(其中约5000万剂为捐赠),中国是现在全球最大的新冠疫苗供应商。


辉瑞的思路其实很靠谱:

一,保证回款。

辉瑞说破天也就是一家私企,面对的买家则是各个主权国家,是商人对政客。

商人对政客可不一定总是占优,尤其是面对南美这票破落户。要是来场大选换了人,新班子搞搞民粹翻脸不认账,辉瑞能怎么办?

阿根廷01年借的钱,政府不还,而且是债主们愿意打三折也不还。

最后部分债主们把这笔债再打个折卖给秃鹫基金(超低价收烂债,然后用强硬手段原价收账),12年秃鹫基金把阿根廷的“自由号”护卫舰在加纳给扣下了,阿根廷才还了一部分。

理论上华尔街债主们可以召唤白宫帮忙收债。但一,白宫不是打白工,大统领、国会山、华盛顿官僚们都要收一道;二,人家一屁股债躺平摆烂(阿根廷当年违约总额近千亿美刀),白宫也不好使。

我们习惯性拿中国对外信用的稳定性来比照外国,但实际上老赖国家一大堆,我们在一带一路项目上已经被坑了好多次了。


所以不仅要抵押银行储备,抵押国家主权更有效。

这票已经搞完几轮私有化的国家,就那三瓜俩枣。真拿得出手的资产不是他们的银行,而是他们的主权。因为国家主权牵扯执政的根本合法性,不是彻底不要脸的,总会还点。

上文提到的阿根廷自由号护卫舰,很多媒体号以为那是艘现代军舰,实际上是艘建于1953年的老帆船。

船不值钱,但因为象征了阿根廷海军现代化的历史,政治含义很重。当年秃鹫基金扣下这艘船时,其实就是用阿根廷政府的执政合法性来逼债。

(这船甚至在老毛子的钞票上露过脸)

逼阿根廷巴西拿海外军事基地和领土主权做抵押,辉瑞不是指望真拿下这些地(真拿,辉瑞反而麻烦),而是要留下一个大大的羞辱警告:

不结款,我就公开拍卖你的国家主权,你自己掂量一下国内民意会是什么反应。

因此也必然会要求对方放弃主权豁免:主权国家不主动明示放弃主权豁免,这些企业是没法对主权国家主张海外资产强制执行的。


二,渠道管理。

这条也很好,能有效控制这帮国家拿到疫苗后瞒货、串货。

我给你巴西一批货,结果你巴西拿着这批货掉头去给了阿根廷,我在阿根廷的市场价格不得乱?

政客买疫苗的钱是本国国民出的,但用疫苗的去向可以服务政客个人利益,因此你说不准哪个大统领会为了自己的声望而贱价甚至免费倒货。

因此逼着你按约定的渠道来施打疫苗,不能私自改变货的流动渠道。

我们以国家身份进行疫苗外交,这种渠道管理思维尤其值得参考。某些国家的政客,拿了中国捐赠的疫苗,转头就做二道贩子。不仅内部贱价伤害中国疫苗的价值,而且中国疫苗成为当地一种政治筹码,也会伤害中国的海外形象。

渠道管理,就是保护供应方的话语权,而且能降低对方借你搞政治操作的风险。


三,擦屁股条款。

那堆“豁免知识产权诉讼”、“免于民事诉讼”、“不保按时发货”、“纽约仲裁”,在我看来都是擦屁股条款。

你是主权国家,如果你要掀桌子不认买卖,你可以直接让本国法院出正式判决,因为你是这个国家的最高仲裁者。

主权国家想用政治来耍赖,方法太多了:

“我们不是不给钱,我们只是决定五十年内慢慢分期给”;

“你的疫苗打死人了,一个人赔一亿吧”;

“虽然港口不开工是我们国家的原因,但事实就是你的货没发到网点里,算你违约吧”。

这还有得玩?

其实我高度怀疑我们的疫苗也和海外签了类似的条款,因为不这么签,风险巨大。


辉瑞确实有很多流氓条款。现在疫苗是卖方市场,辉瑞是美帝王牌医药企业,不趁灾年捞一笔,难道是为了开门做慈善?

何况现在慈善也是一门买卖。

但我不支持把辉瑞批倒批臭。骂一骂可以,该抄还得抄。在国际交易、特别是与主权国家的交易上,辉瑞及美帝企业,都是老玩家。

这也是全球治理的经验。只要你不是出门撒钱的,就得学。

而且批倒批臭有另一个风险:

国内民众上头了,“辉瑞和美帝搞疫苗殖民主义,我们中国泱泱大国,不能学”。

别介。咱不赚绝户钱,但平价利润还是得有的,隐形风险还是得规避的。

国内经济压力也大。疫苗不赚点,帮别人复产复工的功劳又被各国政客拿去脸上贴金,他们复产复工后又挤压我们的海外产能输出,啥家庭啊?

我们当年大力支援亚非拉,那是给人整出遍地林登万,是可以转化成谈判桌上的筹码的。

疫苗外交不是这个类型,不能抱有一厢情愿的想法,也要打起中国自己的算盘。

(换外国政客说两句好话的就算了,他们的嘴巴不值钱)


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

好多人在混淆协议内容呀(当然观察者网作为题主和报道媒体也没有抓住问题的重点)。

让巴西阿根廷这两个破产了的国家抵押实物没什么问题,因为其依靠破产的信用已经不能得到贷款而只能依靠抵押物贷款,这个是正常操作,靠这点喷不到辉瑞。

辉瑞的问题在于其对购买国的条款严重不对等。

比如把交货时间的制定权给了辉瑞而非所在国政府。这样辉瑞就没有未按时交货被处罚的可能。

比如协议内容保密,让购买国纳税人丧失知情权。

比如之前已经被曝光的对疫苗出现的各类危害健康问题辉瑞概不负责。

比如对抵押国有资产的选择上充满了侮辱性而并非从经济角度出发。

总之,这稿子把辉瑞强迫协议的害处隐去大半,把黑不了的点拿出来让人很方便反驳,水平和屁股至少一个需要调整了。


user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

之前一直有人问,读书有什么用?

真的读好了书,关键时刻,能开发疫苗,能制造芯片,能精确确定轨道,能筛选高产粮食........ 就能不战而屈人之兵,就能有银行,有军队,就能控制......

读书有什么用呢?

读不好书当然没用

什么叫读好书呢?那就是真正能独创技艺。

辉瑞再次证明,知识就是力量。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

我觉得这个合同是个警告——

很多第三世界国家在警告中国——有些国家是国家,有些国家是看着像独立国家的”美国海外自治州“,需要区分对待。

要关注那些打了辉瑞疫苗的国家,尤其是一开始就打的是辉瑞疫苗的国家。巴西、阿根廷没买辉瑞疫苗,爆出这份合同。那那些一开始就打辉瑞疫苗的国家,他们是不是已经签了这个合同呢?

这个合同,会对他们的国家行为有什么影响呢?

很多诡异的不符合国家利益的行为,可以得到一些解释——比如

欧洲在拜登上任后为啥突然开始疯狂反华,对自己那么有利的中欧协定直接取消?(是拜登的功劳,还是疫苗的功劳?)

新加坡为啥在管控隔离搞的不错的情况下突然”开放共存“,印度化?(这是新加坡政府自己能决定的吗?还是说辉瑞及背后的势力要求的?)

立陶宛为啥选择在本国疫情爆发的节点对中国疯狂挑衅?(这是不是接种率很低的立陶宛获得疫苗的前提条件?)


user avatar   qian-li-yizui-15 网友的相关建议: 
      

事情要合在一起看,最近网上又开始传谣言质疑国产疫苗了,话里话外辉瑞才是唯一有效疫苗,又说中国则是全球唯一不用辉瑞疫苗的国家。

帝国主义亡我之心真是一直不死啊。


user avatar   huainanqing 网友的相关建议: 
      

所以说嘛,美帝指责别人的事情,都是自己在做的。

指责别人种族灭绝,千万印第安人的冤魂还在北美上空飘着呢,伊拉克,阿富汗的上空又有多少无辜的冤魂呢?

指责别人强制劳动,黑人收棉花那事就不说了,拜登要求码头工人007作业,不能按时卸货还要罚款,这算不算强制劳动?

中国疫苗刚出来,西方这些媒体急不可耐指责中国大搞疫苗外交,以便控制他国。

结果CNMBD,自己这套玩的驾轻就熟。

一个小偷丢东西,他绝逼第一个想到是东西被偷了,这是天性,治不好的。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

你即使以最大的恶意来揣测美国人,还是远远不够的。离美国人真正干的那些卑鄙下流、丧尽天良的事,还差得很远。

我前段时间回答过一个问题:

类似的问题,

美国和中国目前最大的矛盾是什么?

为什么美国不能跟我们和平共处,等等,答案都是一样:

美国以前恣意妄为,欺凌霸占,现在稍微没有以前那么顺手了

比如,我们只是研究出了疫苗,只是希望全世界疫情早点结束。

但只要世界上还有人造出来疫苗,别国就多了一个选项。就有可能不用接受美国疫苗的强加条款。

但,你看看,这样一来,美国的如意算盘不就落空了吗?!

所以,我们做错了什么?其实我们并没有针对美国做任何动作。我们只是也研究出了疫苗。

但在他们看来,你就是错了:你凭什么研究疫苗?这玩意是你应该做的吗?你特么干嘛不老老实实生产袜子?



不过话又说回来,这些国家,某种程度上,不也是活该?他们自己非要相信美国。

美国,到现在还有近50%的人没有接种一剂疫苗。

美国人自己都不信任自己的疫苗,你特么非得上杆子、出卖自己国家利益去迷信美国。你特么,真是,哀其不幸、怒其不争!


user avatar   nixiak-87-21 网友的相关建议: 
      

辉瑞之所以敢这样毫无顾忌地向各国政府提出各种霸王条款,其背后正是有美国在为其撑腰。美国利用正在辉瑞疫苗在搞“疫苗殖民”:目前美国利用疫苗,在全世界看似大搞“免费”发放,其实必须答应美国人的条件,这包括了“对美国辉瑞疫苗的使用安全问题,美国有权让使用过政府闭嘴。

凡是跟辉瑞签订合同的国家,不能透露协议细节,即使疫苗买贵了,被坑了,疫苗出问题了不能说出来。”同时,疫苗在哪里使用,都必须由美国人说得算,使用了辉瑞疫苗,不允许使用其他国家的疫苗。就是巴西这种国家,即使想使用中国和俄罗斯的疫苗,美国人不点头,别想了。并且辉瑞公司会扣押巴西的疫苗款项。

美国辉瑞疫苗还捆绑了美国制裁,如果中途反悔不买了,美国马上扣押购买国政府拥有的任何东西,包括国外银行账户、海外投资、商业地产、航空、甚至石油。最霸王条款的是,美国辉瑞疫苗要求,什么时间打疫苗,什么地点,都需要美国人说的算。比如,疫情严重的拉美地区,墨西哥、中美洲、南美、阿根廷、巴西等国要买辉瑞疫苗疫苗,辉瑞要求这些国家的银行资金,军事基地,建筑拿出来抵押。美国就要求阿根廷这么做,理由是“担心阿根廷不还钱”。可见,以辉瑞为代表的制药公司,其根本目的是最大程度地提高利润,而不是站在全人类生命的角度尽快控制全球疫情。

同时,巴西要买美国的疫苗,辉瑞要求巴西石油投资只允许美国人,并且是高价出售的。对于巴西总统高价购买辉瑞疫苗,在巴西国内也引发了争议。显然,美国利用疫苗作为“殖民武器”,如果世界上没有中国、俄罗斯研制独立疫苗,可以想象多少国家会被坑了。

在2021年的3月5号,在中国与世界携手战“疫”之时,美国却再次犯了“红眼病”。美国白宫新闻秘书珍·普萨基还在记者会上声称:“我们对中国和俄罗斯试图利用疫苗作为外交工具表示担心。”

事实上,多个国家都曾请求美国提供新冠疫苗,但美国政府没向任何一方提供。对此,普萨基解释:“我们的首要工作是确保美国民众接种疫苗,在完成本国居民接种任务后,我们乐于并将积极地贡献国际社会。”在命运与共的全人类面前,这套说辞就显得非常冷血。

同时美国一边还在恶意扭曲中国的善意。“疫苗外交”这一新名词的捏造和传播,不只出于美西方的“酸葡萄”心理,更是为了分散人们对其短视自私做法的注意力。

自私、贪婪、以我为先,这些资本主义制度的痼疾,使得美国不仅不能在全球疫情面前无私地援助他国,还让本国人民深受其害。


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

在这场“百年来最严重的公共卫生危机”中,富国“囤积”疫苗、穷国无疫苗可用的残酷现实一直存在。

美式疫苗合同真是六亲不认!这简直是疫苗恐怖主义!

辉瑞强迫签约国保持沉默以实现“利润最大化,报告中总结了辉瑞公司“霸凌”签约国的6种方式:

1)辉瑞保留让签约国政府保持沉默的权力;
2)辉瑞有权阻止各国接受其他国家的疫苗捐赠;
3)辉瑞为自己争取了“知识产权豁免”;
4)对于可能产生的纠纷,要求通过私人仲裁解决;
5)辉瑞有权获得签约国的国有资产;
6)辉瑞有权在关键决策上做决断。

合同如此签订,反向逆推,可以认为美国是用病毒袭击全球,再用疫苗控制他国的主权,典型的在全球采取的霸权和侵略战争。

西方所谓的技术垄断+经济欺凌,殖民霸权的缩影。

对于西方国家,疫苗就是战略物资,战略物资自然要拿战略资源来换;


对于联合国某些边角料小国,没有疫苗今天都过不去,还考虑明天的发展有什么用;


对于政客们来讲,有疫苗就有了选票,今天能当总理(总统),何必管他明天洪水滔天;


对于人民来讲,资源在政客手里,在买办手里,在华尔街金融资本家手里区别不大!

所以某些国家甘之如饴,咱们也别瞎操心了,努力提升自己就好。不管发生什么事情,永远也别指望那些跪久的人挺直腰杆看美国的!

这是一个奴隶制度下的思维!我打赢了,你们都是我的奴隶;我比你们先进,你们都是我的奴隶!不听我的,就灭了你们!

这个所谓民主自由的美国,只对他们某些精英是民主自由,对于全世界一般老百姓只是一种新形式的奴役!国际歌的声音回响在耳边,逆历史潮流的东西,终将被历史抛弃!


user avatar   hou-tian-zao-shang 网友的相关建议: 
      

再更新:

微博上petriv对于此有着更全面和详细的解释:

原文链接在此:https://weibo.com/1401902522/L16Kcqzn4



更新:

有杠精分不清什么是不平等条约,动不动就扯什么21条,那么在这就替他捋一下吧。

不平等条约,是强迫给你你不需要的东西,明白?

比如巴西,就觉得科兴好用,不愿意用辉瑞,但是美国就偏让巴西买辉瑞,这叫做不平等条约。

现在的巴西,是自己想用辉瑞,自己又没钱。

明白区别了么?

有些人就是跪习惯了,无法平视这个世界,觉得哪哪都是不平等条约。


还有另外一个杠精在扯消费者保护法,来,接着捋。

且不说国际上不存在,也不可能存在这样一部法律。

就算它有这么一部法律,它保护的是你的合法权利,明白什么叫合法权利么?

就是你没钱,你就去买便宜的,你就去买愿意给你赊账的,明白么?

比如印尼、菲律宾,人家也没钱,所以人家买的是科兴啊。

你没钱,还想买爱马仕,爱马仕让你提供抵押,现在你把消费者保护法搬出来了,脸呢?


原答案:

首先,辉瑞是个公司,不是NGO,要赚钱的。

其次,各个国家都是自愿签订的,你不愿意签辉瑞,也可以选择其他公司的疫苗。

没有足够的还款能力,当然要上抵押物。

你没有工作,也没有资产,银行连信用卡都不发你,你指望辉瑞给你发疫苗吗?

不信的话你现在可以去医院试试,跟医院说你有个长期病,但是现在没工作没钱,能不能先给你治着,然后以后有钱了慢慢给。

当然,可能你道德高尚,人命关天的事情,你就免费送了,但是辉瑞是个可耻的奸商啊。

你要是不想让这种奸商得逞,又想要疫苗,你可以有很多其他选择,比如科兴。




           

相关话题

  如何看待河南郑州核酸检测事件? 
  如何看待美国总统拜登于1月27日签发行政令,命令联邦政府部门打击因新冠疫情引发的针对亚裔的排外情绪? 
  维生素可以长期服用吗? 
  2022年3月份爆发的上海疫情清明前能好转吗? 
  3 月 9 日截至 18 时上海新增本土确诊病例 4 例,本土无症状感染者 15 例,目前情况如何? 
  如何评价华为与美国运营商AT&T合作取消? 
  为什么说TBNK是量化评估免疫力的关键? 
  如何看待纽约时报3月11日发表的评论文章“打倒英国君主制”? 
  如何看待美国新冠感染人数反超中国位居世界第一? 
  为什么我觉得目前5G是骗局? 

前一个讨论
我们会迎来一个大面积失业成为常态的时代吗?
下一个讨论
10月按揭贷款增长明显,贡献了新增信贷的近一半以上,地产融资开始放松了吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利