分裂的印度会是个好印度么？ 第1页

这个问题似乎是我的另一个回答的下半部分。

大家讲印度的种种问题时，不能单方面看待印度教不好的一面，实际上印度教还是有积极作用的。那就是现代印度教阻止了伊斯兰对南亚和东南亚的扩张。

印度现在最出名最有价值的古迹，都是莫卧儿帝国时代的遗迹。比如泰姬陵。最激进的印度教徒甚至提出拆毁泰姬陵。

讲印度的分裂，就一定要看上图。

分裂的印度，还有没有能力继续阻止伊斯兰的扩张？

这实际上很难讲。

莫卧儿时期，实际上也没有完全统一印度，主要是占据印度北方，印度德干高原，是莫卧儿的羁縻地区，对莫卧儿表示臣服，但是拥有统治权。莫卧儿想要彻底征服德干高原，成本太高，也打过几次，后来就算了。

当印度教徒有绝对优势，数倍于敌的时候，还是可以打几下。参考加勒万河谷，中方十几个没有携带武器的军事人员和印度军方谈判。印度有大约三百人，就敢下死手狠打。当中方援兵赶到，尽管人数还是没有印度兵多，但是印度兵的阵线马上就崩溃了。

我们看当年英国人主持印巴分治，觉得英国人这个老油条手太黑，给印度人和巴基斯坦人带来了大灾祸，死了几十万人。但是从现在来看，如果当年印巴不分治，穆斯林和印度教徒继续混居在一起，当印度的社会资源极度缺乏，民族宗教矛盾急剧上升，发生印度国内的宗教战争时，印度教徒打不打得过穆斯林？印度境外的伊斯兰国家会不会伸出援手，支持印度伊斯兰复兴运动？从而再度出现莫卧儿帝国那样的局面，伊斯兰控制印度北方，印度教徒退回到德干高原？这样的局面，到底是有利还是不利？我们希望印度北方出现一个强大的伊斯兰政权吗？

对于印度这块地皮来说，莫卧儿也是自古以来。只要时机合适，恢复莫卧儿帝国梦想就会是一个实现理想的旗帜。这比埃尔多安的泛突厥主义要坚实得多。突厥化只是恰好和奥斯曼重叠，两者关联实际上很勉强。而莫卧儿帝国的统治，那是没有办法否认的，英女王正是因为灭亡了莫卧儿，接过了莫卧儿的权杖，才敢自称英女皇。

印度分裂，城邦弱小，没有强大的后援和凝聚力，这对于伊斯兰来说，是不是意味着机会来了？不要小看印度境内的一两亿穆斯林，只要有人递刀子，他们就敢干。不敢打统一的印度，难道一个个分裂的印度城邦国也不敢打吗？毕竟他们也了解印度教徒的尿性。

伊斯兰如果突破了南亚大陆，完成了南亚大陆的整合，那么下一步就是武装罗兴亚人，继续向东挺近。给中国培养一个强大的敌人，就不知道美国人会怎么办了。

除了印度教徒和穆斯林，印度还有一支力量，那就是印共。

印共一直发展不起来，就是因为有一个强大的印度中央政权的压制，外无援兵，内有反动武装和地主资本家势力的强力镇压，内部也不统一，分解成各类思想不统一的派别，搞成议会政党参选的共产党组织也不在少数。究其原因，就是难以形成合力对抗中央政权。

一旦印度分裂，这对于印共来说，是不是天赐良机？一旦印共出现了一位世纪伟人，熟读毛主义，认真领会打土豪分田地，农村包围城市，积小胜为大胜，整合印共内部，完成了思想统一，认识统一，为建立一个强大的社会主义国家而艰苦奋斗，流血牺牲，那么，分裂的印度会变成什么样子？相对于穆斯林和印度教徒来说，印共的战斗力和凝聚力是不是又强过百倍？

印共的胜利对于我们来说，这又意味着什么？当年我们曾经非常看好越共，但是到后来又开始警惕越共统一越南后，就会发生急剧变化。而事实证明，越共的理想并不只限于统一越南，它还想要打下一个大大的疆土。

藏南和克什米尔高原，一旦拿到政权的印共会如何处理？形势并不乐观。

现在的印度就是一个统一的国家，印度历史上强大的政权并不是没有，灭亡和兴替此起彼伏，但是终归走到现在，依然是一个完整的国家体制。这会是印度人的集体记忆和现实需求。印度的分裂局面或长或短，但总是处于变化当中。

印度现在陷入泥潭，一个难以成大事的印度教国家，始终在勉力维持局面，这对于邻国来说，是好事还是坏事？

因此中国和巴基斯坦在此危机之下，不计前嫌一定要援助印度，这就是战略层面的宏大设计，莫迪是个好人。

可能有人看到这里，又要问，前面不是说过伊斯兰在南亚的复兴，这不是对巴基斯坦天大的好事吗？为什么巴基斯坦要援助莫迪政府？

这里面的逻辑在于，伊斯兰的在印度的复兴，不单单是灭亡了印度，巴基斯坦也会随之灭亡。整合意味着巴基斯坦和孟加拉必须要进入到一个体系，否则就是伊斯兰革命没有得到彻底胜利。而未来可能存在的政权到底谁当家？巴基斯坦肯定没份，只要完成了整合，巴基斯坦现政权就成了旧政权，是新政权的眼中钉，是必须要打倒的潜在分裂势力。为了这个新复兴政权，巴基斯坦必须要付出代价。而这个代价，巴基斯坦并不愿意。

将印度拖进泥淖的印度人民党，对于地缘政治来说，并不算是坏事。分裂的印度存在的变数太大，不确定性太多。而对于中国的现状来说，一切都要求稳，以不变应万变。

知乎键盘政治分析，你说是看热闹也好，说着玩也好，关键还是在于是不是讲道理。这是自先秦时期就流传下来的传统，从多个方面帮助大家认识这个世界，好不好，留给历史来评说。

今天突然之间多出来一些评论，认为分裂的印度是最好的。

那么分裂之后呢？

各位想当然地认为必然是一个个弱小的邦国，混乱无序，然后中印之间的纷争迎刃而解，藏南问题，克什米尔高原问题，甚至可以逐步扩大势力范围。

我在上面就说过，巴基斯坦之所以是铁哥们，就是因为有印度这个国家存在，如果印度不存在了，这样的联盟关系还会继续保持吗？

伊斯兰控制印度有几百年的时间，这是不能忽略的，而从伊斯兰的斗争性和宗教扩张来看，远胜过印度教，而美国等西方国家会放过这样的机会吗？

有分裂主义思想，就有复国主义思想。

分裂的印度形成的那一天开始，复国主义思想和运动也会随之展开。这几乎是必然的。当一个更为强大的组织和政党以革命斗争的方式再一次完成了印度的统一，这样具有完全正当性的新的印度诞生，则意味着一个远比现在强大的印度诞生，我们又该怎样去面对它？

很多人一直说历史上的印度如何，别忘了人类历史是不断向前的，过去不可能永远代表着未来，当一个新的历史机遇出现，很多事情都会发生重大变化。

现在的印度人民党虽然和美国不断媾和，狼狈为奸，但是现在的印度依然是一个独立的国家，美国的军事势力是不能登上印度国土的，我们只需要面对印度的军事力量。

当印度分裂以后，有没有分裂的邦国寻求美国的庇护？给美国直接提供军事基地？作为美国对付中国的跳板，美国的导弹会不会直接出现在印度的国土之上？当年的印度的王公贵族就是这样被英国征服，甘心沦为英政府的傀儡，连主权都双手奉上。

有些人内心深处渴望帝国主义思想，却学不到帝国主义的思想精髓和战略意图。为什么帝国主义列强当年拼命维护大清王朝，伙同清政府镇压太平天国运动和孙中山的革命运动？而清政府最终覆灭后，中国发生了怎样翻天覆地的变化？

历史的发展轨迹有的时候是没有逻辑的，共产主义运动为什么会出现在落后的沙俄？当时的沙俄时期是资本主义帝国主义农奴制度并存，有伟大的思想家也有愚昧的农奴。

一个重大的完全具有颠覆性的重大历史事件出现以后，谁也不知道最后会发展成什么样子？

你能看见多少？充斥在脑海里的只有无知的想象。

特别是让人感到讽刺的是：有些人一说到房价问题、996问题、婚姻问题、自身面临的现实问题，就开始大谈特谈共产主义，高唱《国际歌》

这是最后的斗争，团结起来到明天，
英特纳雄耐尔就一定要实现！

将无产阶级革命进行到底！

当一说到印度的问题，马上无缝变成帝国主义分子，满脑子帝国主义狂热思想，死再多印度人也无所谓，只要有机会得到利益。

在上一篇文章高喊打倒资本家，在这里就是弱肉强食，就是一定要分裂印度。

这种思想的分裂简直匪夷所思。也照见了一些人内心深处真正的想法。

共产主义和帝国主义根本就无所谓，关键在于是不是可以为我所用。

这是什么？

不过是大清洋务派，头上吊着根辫子，嘴里说着英文，心里想着好处。

如果共产主义有好处，那就说共产主义；如果帝国主义有搞头，那就选择帝国主义。

而这样的思想几乎是现代中文网络的主流，一只手拿着5G手机，而脑袋里，还在19世纪最后几年的思潮中浮沉。

我讲了印度分裂后可能出现的变化，这是基于历史和现状作出的分析，为什么有人就故意视而不见听而不闻，只是一昧认为分裂的印度就是最好的最有利的？

不过是既无知识，又不懂发展规律，只是沉浸在帝国主义的幻想中不能自拔而已。