新华网成都11月8日电(王德思)随着一声巨响,爆震弹在室内炸开,由中印士兵组成的突击队破门而入,逐屋搜剿“恐怖分子”。
印军马尼德中尉在李详的指导下依次组装和拆除了8种简易爆炸装置,他认为“中国士兵的讲解非常细致”。 “NO!NO!”入室攻击训练中,中方士兵在检查被击毙的“恐怖分子”时,被印方士兵制止。印军军官解释说,直接将扑倒在地的尸体翻过来辨认,容易遭到手雷等爆炸装置的袭击,应该在尸体脚上系一根绳子,然后从远处拉动,确定没有危险再走近辨认。
“这是在实战中积累的经验,值得我们学习。”混编B连中方排排长胡天骄说。
印度军队的对外战绩称得上相当耀眼。
除了与中国的边境战争失败以外,印军打赢了建国以来的其余所有对外战争。
几次印巴战争揍得巴基斯坦鼻青脸肿,国土还被肢解。吞并锡金、干涉斯里兰卡内战等,印军的表现都很不错。尤其是第三次印巴战争中,印度航母逼退美国航母的行动,给海军弱国如何使用航母做出了表率。
现在的印度正在逐渐从建国初期松散的联邦,转变成一个完整的民族国家。国内穆斯林人口占比达到15%,但民族和宗教矛盾仍然控制得很不错,国内毛派运动等分裂势力逐渐式微,可见印度有很多地方其实做得比中国更出色。
未来一段时间,印度的国内矛盾仍然不少,国家巨大的潜力能否发挥出来还有疑问,但至少在亚洲取代日本的地位是毫无疑问的。和跛脚的日本自卫队不同,印军必定是未来南亚和印度洋无法忽视的军事力量。
中印的海空较量,可能会和今天中美在海上的博弈有一些相似。
……………………
没想到这么多人怀疑印度的实力!其实怀疑印度不奇怪,但不能否认人家的潜力,继续这样傲慢自大的看不起印度人,中国迟早会倒大霉的。
……………………
一说印度的潜力,大部分说的都是耕地人口这些东西,然后就是种姓、教育等等会制约潜能发挥的因素。
其实这些因素哪个国家都有,不过印度还有一个摆在眼前但很多人都没意识到的潜能例子——城市贫民窟。
贫民窟这玩意肮脏混乱充满罪恶,很多人把它当做城市的阴暗面。但在城市规划上贫民窟被称作“影子城市”,虽然是影子,但同样是城市的一部分,更被看做城市发展的一个阶段。
现在的城市的高尚街区,在过去几乎都是由贫民窟发展而来的,甚至直到上世纪40年代,洛杉矶的绝大部分住宅还没有合法产权。贫民窟的居民也不像我们想想般的无知愚昧,统计上里约贫民窟的第一代居民识字率仅有17%,而他们的第二代子女识字率已经超过94%了。
贫民窟的确在发展,而且由于资源匮乏,经济运转的效率还很高。如果孟买城边大规模的贫民窟未来能够发展成现代化的城市街区,那孟买作为一个城市在世界上的地位至少不会输给今天的上海。
………………
关于大家疑问较多的’印度航母逼退美国航母’这件事,其实并不算什么秘闻,虽然具体效果可能会有争议。
第三次印巴战争中,印度的“维克兰特”号航母带队封锁巴基斯坦的海上航线并轰炸东巴沿岸港口,起了很大作用。美国当时为了支持巴基斯坦,派出“企业”号战斗群进入印度洋进行威慑。
“企业号”带着小弟们来到印度洋后,立即气势汹汹的扑向印度舰队。印度海军在分析局势后,由“维克兰特”号航母领头将舰队航向调向“企业”号方向,摆出正面硬怼的架势。
同一时间苏联也将在印度洋巡航的核潜艇浮出水面展示威慑力。几小时后“企业号”编队改编航向避开印度舰队,最终也只在印度外海绕了个圈子。
美国当然当然不会承认“企业号”是被印度人赶走的,我们也不会认为印度的二手航母真的能和美国抗衡。但“维克兰特”号的威慑姿态确实保证了对东巴基斯坦的进攻不受美军影响。
我们也可以设想,如果96年台海危机中,中国海军能有一艘航母摆出同样的威慑姿态,美国的航母编队还会这样肆无忌惮的进入台湾海峡炫耀武力吗?
所以印度的航母不是面子工程,即使是二手破烂,即使技术落伍,但它也在实战中发挥了关键作用。这也是印度现在顶着全世界的耻笑,忍受俄罗斯的敲诈,也要继续买二手航母,同时把千疮百孔的国产航母项目继续推进下去的原因。
————————————————————————
2个月前写的这个答案,回头来看还真是感慨。现在印度军队入侵我国西藏无争议领土已经一个月,仍然稳稳的待在那里。
虽然头上被扣了很多键盘党、印吹的帽子,不过还是再说一遍吧:看不起印度人,中国迟早要倒大霉的。
印度军事力量最大的可圈可点之处在于他们对生化武器不敏感。
好了我们不开玩笑,作为一个在一线跟印度军事力量斗争多年的老边防军官,我们客观认识一下印度的军事力量,以对以后的中印斗争提供一些参考。
如果我们想要客观认识印度的军事力量,就必须要放下“中国式偏见”。很多我们习以为常的概念并不是全球通用的,我们认为理所当然的事情,许多国家并不是那么一回事。就比如印度,身为一个第三世界国家其实已经相当的“有声有色”了,其军事力量完全称得上“可圈可点”,只不过跟中国比起来确实差了一大截。所以只要不拿印度跟中国比,其军事力量完全是值得骄傲的。
同时我们还要认识到,军事力量不完全等同于“军工实力”。第三世界国家各种买买买才是常态,像中国这种什么都要自主才是另类。不说第三世界,就连大多数第二世界国家甚至是老牌帝国主义国家破落户都是以买买买为主。印度军工能力薄弱,武器装备以进口为主,其实才是世界的常态。通过买买买,一定程度上也能拼凑出一支不可小觑的军事力量,只不过持续性和稳定性很成问题罢了。
因此,身为一个第三世界国家,印度军事力量能够达成三大目标,就是其可圈可点之处:
1、跻身美国围堵中国战略体系的重要一环;
2、称霸南亚;
3、在核武器和航天技术上有所突破。
除了极少数抽羊癫疯的时候,印度的国家战略野心并不算大。独立建国以后,他心心念念的无非是四个字:“左右逢源”。冷战期间期待在美苏争霸中腾挪躲闪,获得双方的支持与帮助;冷战结束后一段时间有所膨胀,发展核武器和远程打击力量,试图当“有声有色的大国”;随着中美全球战略竞争格局的初步形成,又退缩回到腾挪躲闪的老套路,利用地缘政治优势获取实在利益。
可以看出,印度的国家安全战略是典型的第三世界国家战略,并没有过分的野心。这样看来,其武器装备、军事力量体系与整个国防战略方针,其实是配套的、够用的、管用的。
下面我们逐条分析其可圈可点之处。
第一点:跻身美国围堵中国战略体系的重要一环
印度人这么干,不是蠢,不是坏,而是非常精明的。
“远交近攻”的道理不光中国人懂,印度人其实也很懂。不得不说印度在对中国的斗争中,分寸拿捏还是很到位的,既要有足够的筹码跟美国人要好处,又不能真的把中国人惹毛了。稍微懂一点兵要地志的人都知道,中国在青藏高原上的地形优势不是开玩笑的,基本上处于“我能打你,你不能还手”的态势。中国数十年在青藏高原上的苦心经营,让中国能够克服高原恶劣条件把军事力量投射到印度人头上,印度打进来却不可能对中国造成实质性威胁。
对于中国来讲,大规模兵力调动是个非常头疼的问题。如果印度在中国西部搞事,则必然面对作战力量从东南沿海调往青藏高原这样一个大问题。聪明人都会极力避免两线作战,这就是印度向美国邀功的最大筹码。
同时还不能真的打起来,让中国感受到威胁,又不能惹毛了中国真的大动干戈。一旦真的打起来,这个筹码反而会失效。
所以印度在中印边境屯兵20万(《中国西南周边六国简史概要》,郑汕 著),经常搞点小动作又从不真的过度刺激中国,是印方利益最大化的局面。
不得不佩服中国历代政治家的精明,无论多么艰难都没把西藏丢了,哪怕是晚清,哪怕是背锅侠、微操圣手、共和国第十一大元帅蒋委员长也没敢丢了西藏,马上就要跑路台湾也没敢丢,打得再厉害蒋委员长多少还是自认中国人的,跟台湾现在那帮人不是一回事。否则印度就不是重要一环,而是前哨阵地了。
第二点:称霸南亚。
肢解巴基斯坦、吞并锡金、控制不丹、威慑尼泊尔,直接干涉马尔代夫和斯里兰卡内政,印度已经是南亚霸主。通过成功的把中国军事力量顶在喜马拉雅山脉一线,印度在南亚说一不二是既成事实。
印度成功的利用兴都库什山脉、喀喇昆仑山脉、喜马拉雅山脉、横断山脉以及印度洋,将世界主要军事力量阻隔在了地域之外,从而实现了自己的区域性称霸,一众小国敢怒不敢言。
一方面区域外国家很难将军事力量投射到这一区域,一方面区域内又不存在真正有挑战性的对手,尽管巴铁跟咱们哥们儿情谊深,但也不得不承认一直是被印度吊着打的。
第三点:在核武器和航天技术上有所突破
联合国“五常”之外任何国家拥有核武器,理论上都是“非法”的。
这反过来也说明,拥有核武器是成为大流氓的先决条件之一,没有核武器是进不了那个俱乐部的。
至于航天技术,一个重要作用就是作为核武器的载体。
印度着实有点咱们当年“勒紧裤腰带搞两弹一星”的劲头,尽管他们现在也没敢放开裤腰带。核武器这东西,有跟没有是两回事。中印1962年战争是一回事,现在打起来是另一回事,现在打起来叫做“有核国家战争”,是有可能弄出大新闻的。核武器的存在彻底改变了中印关系的本质,两个国家是能够“相互确保摧毁”的,落实到现实层面就是冲突规模可控,常规战争很难打起来。
去年洞朗事件期间,我一个朋友,老牛,一个精明的商人、愚蠢的国际关系爱好者,兴奋的拉着我说,要打起来要打起来。我说你怕不是牛栏山二锅头喝多了,俩有核国家打起来,你先去把两国领导人同时喝趴了差不多。
我当年在边境线上的时候,是能够切身感受到印度的战略威胁的,并不是一群只会喝恒河水的逗逼。这群人忍耐力相当的惊人,吃着各种糊糊、穿得稀烂,还得抬着他们的军官老爷,还能够忠实的履行其军人义务。
作为军人我是比较欣赏他们的军人素养的。
当然这并不影响我拿准星瞄准他们,也不影响我嘲笑他们是阿三。
这叫做战略上藐视敌人,战术上重视敌人。
吴蜀地广人稀呀,就像现在中国胡焕庸线以西领土占64%,人口占6%
不少回答提到强制生育,说说强制生育的问题吧。
现在生育率低的导致的问题,不是人口数量下降,而是劳动力(廉价劳动力)下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人,导致人口数量减少一亿,会有人讨论人口数量下降的问题吗?
强制生育,特别是高压政策下的强制生育,比如说个别答主提出的不生育者每年上交30%(也有回答说40%,75%)的总收入作为罚款,这种政策下出生的人口,能转化成劳动力吗?强制生容易,如何强制育?假设真的实施上述高压强制生育政策,必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么,生,是生了,至于怎么养,那就是我说了算了,只要保证成年前饿不死,依法参加义务教育,这样“养”的成本其实很低。其他的,不好意思,与我无关,学好学不好,犯罪不犯罪(犯罪更好,抓进去连饭都不用管了),什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学?不存在的,从怀上那一刻起,这个根本就不是人,不是子女,只是一个工具(没错,连工具人都算不上),规避处罚的工具,没有感情,只有怨恨。而在这种环境成长起来的人,心理有多么扭曲变态,可想而知,因为童年不幸而报复社会的案例还少吗?一个高中都没上过,心理扭曲变态的人,能成为一个合格的劳动力吗?搞不好三天两头上街砍人,报复社会,成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广,上述现像绝不会是个别现像,实施强制生育前,不妨先提高监狱建设用地及预算。
当然啦,肯定又有人会提出强制“育”的配套政策,比如说子女犯罪父母连坐,子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚,子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的,只能说,辣真的牛逼,辣真的牛逼,但同时,也准备好灭亡吧。