百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「秦」对于中国历史的贡献厥功至伟,为什么在史家范围评价不高? 第1页

  

user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

嬴政是个暴君,

哥哥生世可怜。

嬴政是个暴君,

哥哥功绩伟大。

嬴政是个暴君,

哥哥工作努力。

嬴政是个暴君,

哥哥不杀功臣。

嬴政是个暴君,

儒生摸黑哥哥。

嬴政是个暴君,

那也比六国废物强。

嬴政是个暴君,

汉朝抹黑的。

嬴政是个暴君,

还是不够狠,放过了六国贵族。

嬴政是个暴君,

焚书是抹黑,坑儒是术士。

嬴政是个暴君,

都是胡亥赵高的错。

但,和他是个暴君冲突吗?


user avatar   TPLINK-64-23 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  若是没有孙之獬,满清还会剃发易服吗? 
  雷锋是个什么样的人,怎么客观评价雷锋? 
  如果你穿越到古代有实权且当时国力最鼎盛的皇帝身上,你会怎么做? 
  大家个人认为抗日战争最惨烈的战役是哪一场?并说明理由? 
  对中国国土面积扩充和稳定最重要的几个时期和事件是哪些? 
  明朝军户能卖儿女吗? 
  如何评价太平天国,它到底是怎么回事? 
  如何理解“中国历史是一部放大版的浙江史”? 
  古代打仗为什么怕敌人从后方出现? 
  如何评价中国历史上的第一位皇后——吕雉,她究竟是怎样的一个人? 

前一个讨论
请问大神们西游记里的十二万九千六百年的一纪到底sh是天上的时间还是人间的时间?
下一个讨论
如果写批判封建思想的短篇小说会不会不受欢迎?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利