百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  如何看待抗疫医生艾芬在爱尔眼科治疗致右眼近乎失明,并称「爱尔眼科摘除了她近乎正常的器官」? 
  为什么有的科研人员要搞学术造假? 
  三明医改后医生的收入是增加了还是减少了呢? 
  有哪些过气的科学研究热点? 
  为什么我现在一看到那些鼓吹医生所谓美德的新闻就觉得恶心虚伪? 
  如何看待中国科学家首次发现藏在病毒中的朊病毒? 
  如何看待网友称西北农大学生将小麦连根拔起是作秀,校方回应「是为了观察小麦根系」? 
  如何看待轮椅上的小仙女陈小平因无障碍坡道坡度太高而导致轮椅侧翻,摔倒后重伤去世一事? 
  如何评价武汉大学大三本科生、《王者荣耀》全国女子十六强姚懿玲被保送直博中科院? 
  2015 年诺贝尔生理学或医学奖获奖者屠呦呦对研究或治疗疟疾作出的贡献是怎样的? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利