百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  为什么西方人喜欢一年四季喝加冰的冷水,东方人喜欢喝热水? 
  人类为什么在演化过程中出现血型之分? 
  为什么中医领域骗子横行? 
  人不吃不喝不排泄为什么体重会减轻?减少的质量是怎么失去的? 
  中医药在120急救中有哪些重大和关键贡献? 
  30多岁决定脱产读博,必须先考虑清楚哪些风险,30多重返高校是一种怎样的体验? 
  中国有哪些产品或技术与西方有代差级领先幅度的? 
  为什么中国得不到辉瑞新冠口服药的低价授权? 
  如何看待医生收红包呢? 
  如何评价丁香园售卖 1980 元一双的矫形鞋垫? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利