百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  上海海关验放全国首批进口辉瑞新冠病毒治疗药物,这意味着什么? 
  监狱执行注射死刑之前给犯人手臂酒精消毒有意义吗? 
  重度抑郁症患者真的可以掩饰自己到与正常人无异吗? 
  上海医生拒借除颤仪跟电车难题一个性质,如若是你会借吗? 
  读博士或者做科研有什么需要注意和知道的? 
  如何评价医生在饭店抢救心脏骤停患者被打? 
  医学对人均寿命起到决定性的作用吗? 
  为什么还有人要学医呢? 
  如何评价文章《给民间中医留一条生路》,为「非法行医」叫屈? 
  有哪些最惨烈的死亡? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利