百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知乎说改个参数的科研是灌水,我的本科老师说搞科研高创新就是改参数,哪个对的? 第1页

  

user avatar   zhang-hongji 网友的相关建议: 
      

可以看出题主还是个新手。

两种情况。

无脑改参数拿结果发现新理论就是灌水。

通过各种现象各种研究发现新理论算得参数并拿到结果就是高创新。

当然实际操作上一般都是先结果后理论,怎么看起来牛一些?反过来写文章。


user avatar   spacexi 网友的相关建议: 
      

你老师这个观点对绝大多数科研工作来说……可能没什么大毛病。毕竟开启新世界大门的人是极少的,大部分都在做一些边边角角的工作。

不过有一点要说明,改参数也分瞎改和科学的改。改参数本身没什么难度,一张正交表就能搞定,难的在于知道改哪个、为什么改、怎么去改。能把改参数的规律上升到经验公式甚至有物理规律支撑的定律这个层面,那就更难了。

换言之,什么叫水?

能解决问题的没有水的,没事无病呻吟才是水。这才是关键。

一般而言,知乎上凡是没认证的账号……谈科研的半句话也不能信。见过太多的☁️博硕、☁️科研了……




  

相关话题

  在实验室/办公室里有哪些非常容易学到的小技巧可以提高工作效率? 
  如何看待饶毅举报信当事人凌堃回信:数据可靠,请求饶毅配合,愿一起寻找实验失败原因? 
  光有热血,没有天赋,从事基础科研真的是高智商的人的专利吗? 
  选择做科研还是选自己喜欢的事情? 
  为什么有的科研人员要搞学术造假? 
  今年国内直博,实验室没有科研氛围。退学出国值得吗? 
  请问当下科研工作者真的该一味追逐「风口」么? 
  在人很少的科研小组工作是怎么样的体验? 
  是否存在这种审稿人思维:因为完全看懂了论文更增加了将之拒掉的几率? 
  作为一名一线科研人员,你对现今的科研环环境有什么期许与建议? 

前一个讨论
什么是函数式编程思维?
下一个讨论
「贩卖焦虑」对「卖出产品」这件事的助益究竟有多大?会不会引起反效果?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利