百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知乎说改个参数的科研是灌水,我的本科老师说搞科研高创新就是改参数,哪个对的? 第1页

  

user avatar   zhang-hongji 网友的相关建议: 
      

可以看出题主还是个新手。

两种情况。

无脑改参数拿结果发现新理论就是灌水。

通过各种现象各种研究发现新理论算得参数并拿到结果就是高创新。

当然实际操作上一般都是先结果后理论,怎么看起来牛一些?反过来写文章。


user avatar   spacexi 网友的相关建议: 
      

你老师这个观点对绝大多数科研工作来说……可能没什么大毛病。毕竟开启新世界大门的人是极少的,大部分都在做一些边边角角的工作。

不过有一点要说明,改参数也分瞎改和科学的改。改参数本身没什么难度,一张正交表就能搞定,难的在于知道改哪个、为什么改、怎么去改。能把改参数的规律上升到经验公式甚至有物理规律支撑的定律这个层面,那就更难了。

换言之,什么叫水?

能解决问题的没有水的,没事无病呻吟才是水。这才是关键。

一般而言,知乎上凡是没认证的账号……谈科研的半句话也不能信。见过太多的☁️博硕、☁️科研了……




  

相关话题

  清华大学学生如何看待胡鞍钢? 
  有机化学研究生为什么普遍都被要求每天工作十小时以上? 
  如何看待著名学术期刊《德国应用化学》发表歧视女性、种族歧视、辱华文章? 
  如果一个人无意捡到了哥德巴赫猜想的证明,应该如何处理? 
  为什么知乎里学术性的问题越来越少? 
  对于青年科研人员,教学和科研孰轻孰重,能否两全? 
  有哪些适合博士的电脑桌面图片? 
  学生物/从事生物研究的你,有过的最中二的想法是什么? 
  如何看待山东大学长江学者陈哲宇涉嫌贪污 50 万? 
  那部分不喜欢科研但读博的人是什么心态? 

前一个讨论
什么是函数式编程思维?
下一个讨论
「贩卖焦虑」对「卖出产品」这件事的助益究竟有多大?会不会引起反效果?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利