孔乙己常跟人说茴香豆的茴有四种写法,知乎上谈及韩国一定要谈财阀/殖民地/无主权/靠美国援助,四个主题点到了才算对东亚地缘政治颇有见地,评论区里一时充满了快活的空气,在这些时候,大家可以附和着笑,掌柜是决不责备的....
没有任何不尊重或者引战的意思,但提问者的这几个问题真的让我一时语塞
同样的提问思路,如果新中国没有接受苏联的大规模手把手的工业援助,如果苏联一开始不向中国开放任何贸易技术交流,如果中国不加入WTO....中国经济能取得今天的成就吗?所以中国今天的成就也不是因为中国人自己的努力?那中国取得成就的“主要”因素又是什么?
提问者费尽心思想要阐述一种纯粹的,抽象的,完全架空于现实的“努力”,着实令人费解。这种不依附于现实条件的“努力”,不仅韩国没有,美国没有,中国也没有。
韩国作为过去一百年世界上唯一一个从赤贫迈入后工业时代的国家,竟然会有人认为这主要拜美国所赐,韩国人民躺着被送入发达工业国行列。六七十年代韩国人在西德的挖煤,在沙特沙漠里搞基建为国家发展一分一角的攒起外汇储备的努力你们看不到,人家产业工人年工作3000小时以上你们看不到,那时候中国又在干什么....韩国工人运动风起云涌的时候你们看不见,把干扰工会活动的财阀送入监狱你们也看不见.....人家成功了就是美国的施舍,是给殖民地扔的骨头,如果美国有这样的能力和慷慨,那称其为人类文明灯塔可谓实至名归了,我只希望美国尽快给我们也安排上...
发达国家的根本要义是生产力的发达,生产力是劳动人民改造世界的能力。韩国成为发达国家不主要靠韩国劳动人民那靠什么?这么基本的唯物史观居然还要问为什么。
如果提这个问题以及关注这个问题的人都是真心希望我们的祖国未来有更好的发展,那除了给别人扣帽子和重复韩八股,我们能做的有意义的事情还有很多
最后推荐有兴趣了解韩国现代化历史的人去看看这个视频
惊了
一个普信唯物主义国家
竟然否定人民群众在历史的作用……
但....确实是靠韩国人自己很努力啊。
美国在全球范围内有90多个盟友,年年花那么多钱扶持的政权根本数不过来。
真正完成晋级突破成为发达国家的,好像也没几个吧....新加坡(地理区位优势)、以色列(特殊政治因素),然后就没了。
即便是以色列,也不是完全靠美国。
如果抱美国大腿就能省去努力,为什么美国的亚非拉盟友却普遍是贫穷的?
美国不是决定性因素,美国人不会代替你搞经济建设,核心依然是自身努力。