先把“其他情况”、“白名单”藏好了。
可以理解——当然,进行无效的反对——特殊历史时期,某些人养的狗比其他人养的狗更有狗权,可以不栓绳,可以乱叫扰民,etc——而不用狗主人承担责任。
但是如果“其他情况”和“白名单”让人翻出来甚至实锤了,总往“X外势力”上推也不是个办法。
爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。
所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。
认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。
这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。
对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。
但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。