完全不同起源,严格来说,东方的不叫哲学,就纯粹是一种人性探究与管理的技术开发与总结,西方的哲学是建立在严密的逻辑体系论证之下的产物,纯粹剖析和探索外部世界的奥秘。
一个以人为本,一个以物为本,载体就完全不一样,这是两个最根本的区别。人性充满了假象,没有真源,物体无论隐藏了多少秘密,但它的真相只有一个,所以东方的理论是没有逻辑论证的,只有类比,想象,做各种假设的前提,以引导人性往他设想的方向靠近,比如孔子崇古,说他们现在的人都不好,只有古代的人才厚道,希望大家复古,这摆明了就是没有逻辑根据的,而是预先假设古人的好,然后用各种说辞要去证明和引导现在以及将来的人按自己思路去做。后来的人们都以他这种模式为基础,先划分预设各种各样的场景和人物,进行脸谱化套用,你照着这样做的就是好人,照着那样做的,就都成了坏人。而西方哲学,是探究万物本源,并不做预设假想去引导别人,因为他们只讲逻辑,而非类比,同样是关于如何统治,东方的理论是要你学谁怎么做,至于你这个人跟你提倡被学习的人有多大差距,你并不在乎,你只需要能够强迫他做到这一点。而西方的就以剖析人性本身,然后从中找到平衡点,统治者做到什么程度能不遭遇反抗,被统治者能接受什么样的压迫程度,都有一个量化指标,适用于所有人群所有时代。
东方只有人文研究,而无物理研究,西方的侧重点则多在物理,当然也有人文研究,这是两者之间最大的区别。