百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么明初远征蒙古财政系统没崩溃,明末守个辽东就说军费不够了? 第1页

     

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

这个事其实也没那么复杂。因为明朝初年的远征是野战,而明末的辽东战场是以城池防线为核心的守城战。

对于野战来说,其实成本并没有我们想的那么高。因为野战有一个明显的优势,就是可以就地补给。像解放战争的时候,中央让刘邓大军挺进大别山的一个重要考虑,就是当时的河南、山东供给军队的能力已经达到了极限。只有跳出河南,打下新的地方,才能获得更多的给养。

而明末辽东战场的问题是,它是建立在关宁锦防线基础上的。在当时,山海关外本就不是富庶之地,此前也没有多少大城,朝廷仅仅为修建关宁锦上的几座城池就需要投入海量的白银。而且山海关外的物资补给也相对麻烦,很多东西都要从关内运过来,这也进一步推高了辽西地区的物价,朝廷必须为此支出更多。与此同时,当时的辽西地区人口很少,收税不多,也难以补充。

关于野战与守城的成本,可以直接用数据做个对比。根据《万历三大征考》的记载,在整个抗倭援朝战役中,明朝先后两次出兵,持续八年,总计出动的兵力前后加起来有数十万人次(包含换防的部队),这里面不仅有辽东、江浙地区的军队,甚至还有南方的水师。而由于朝鲜土地贫瘠且北部多山,朝廷还必须向前线运送大量的武器、弹药、给养。就算如此规模的远征,八年下来花费的白银大约也就是七百多万两,平均到每年不到100万。

而要在辽东建一座能屯兵上万的城池,少说也要花白银几十万两。若是宁远、锦州这种规模的城池,建城以及后续维护的费用都是百万两起跳的。远征作战仗打完了也就完了,但城建起来每年的维护整修一点都不能少。

远征作战就算是没有达到预期目标,军队还可以带着武器辎重给养撤回来,可要是城池守不住了弃城而走,那就等于几百万两银子直接打水漂了。

当然,更不用说以晚明时期的腐败情况,建城的过程中会有多少人来占便宜。

所以,无论在古代还是近代,最有意思的地方就在这里。你的军队在野战中越能打,结束战斗的速度越快,就越能快速解决问题,你为此需要支付的成本就越少。反之,你的军队越不能打,你就必须投入更多的资源(包括建城池、碉堡,以及投入更多的兵力)来抵挡对方的进攻。如此一来,战斗力越差的一方,花的钱就越多,到最后财政撑不下去的时候,这个政权也就完了。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

明末在北京屯了百万人光吃饭,负作功。

明初北方没有百万北京人,一石粮食在0.25~0.5两白银左右,士兵工资直接发粮食。迁到北京后粮食立马不够,先是放弃北方半个省的直辖领土,再按照旧粮食折算成白银发工资,旧粮价0.25两一石,新粮价0.5两一石。(如果发粮食到辽东12石,可能有一半甚至更多损耗在路上,但如果是白银就没多少损耗了。)

等到明末,辽东粮价已经暴涨到了8—12两没石。

由于百万北京人吃着本该属于前线的补给,就算岳飞再世也守不住辽东。

PS:明末民田的财政收入和明初差不多(官田基本被士绅给吃掉了)


user avatar   chen-lei-2-60-43 网友的相关建议: 
      

先开个坑,在学校相关的书大都在家中,现在只能简略的写一写,我个人的见解,如有不对请指出。


首先,我先说结论,卫所制度本身的衰落,屯田、开中的废弛,中后期边镇无法像早期那样在财政上支援自己,再加上军制改变为募兵制,这些兵是需要吃响银的,京运大量的开支,国家队军费进行了大量的补贴,还有明代末期官员贪腐,行政效率极其低下,无法与早期相提并论,财政无法足额的征收上来,兼并土地现象很严重,而宗室数量也在急剧上升,这些宗室也消耗了大量钱粮,尤其是他们还侵占了大量的土地,这些原因是造成晚期军费不足的种种原因,当然还有许多可能没提到的。

还有明代财政收入的最高峰肯定不是在永乐朝的。。。

下面先讲一下军费,尤其是九边军费主要是由四种方式来提供的依顺序为屯田、民运、开中、京运,屯田不足,加以民运,民运不足,以开中和京运补充之。

正常情况下,作为补充性质的京运,其给发数量的多寡视边镇钱粮的在。

在明初,军费的开支主要就是屯田和民运、开中,因为当时屯田未坏,屯田能有效的支持军费的开支,不需要国家进行大量的额外补充。一直到嘉靖早期,九边军费的主要支出仍然是边镇的钱粮收入,京运依然很少,对国家的财政负担还是较小

但是到了庚戌之变后,对边镇的京运开始急剧上升,因为此时明朝开始整理边务,提升军队数量和质量,军费开始直线上升。京运银的提升明显表示出了这种情况。



我们还可以通过弘治、正德、嘉靖、隆庆、万历朝的屯田、民运、盐引、京运的情况一窥究竟。

可以明显看到,从弘治、正德朝的屯田和民运为绝对主体京运仅仅只占十分之一而已,对于国家中央财政负担极小的,但到了万历初期,户部太仓供给的京运已占到了三分之一,到万历晚期,京运则达到了一半左右,崇祯朝的时候太仓逋欠现象非常严重,中央对于地方的控制在衰弱,地方无法有效的征收到规定的赋税

地方逋欠的大量出现,中央征收的税款无法及时有效的足额收上来,导致每年的预算和实际岁支在稳定增长,但是实际的岁入却在下降的局面。

万历初年间,京运虽然已经达到了三分之一,但是政府有着极强的高效率的征收税款的能力,保证了万历年间的军事行动(三大征等)的成功,而地方本身也有着较强的财政能力,这都有赖高拱、张居正的改革,真真正正给大明朝续了啊,到了万历中后期,万历的国本之争导致万历开始怠政,地方缺员无数,官员贪腐和党争刹不住车了,政府的税收能力开始急剧下降

这张图很明显的表明了,大明朝是老太太过年,一年不如一年的,财政的征收能力越来越差,根本无法足额征收,更不会出现之前的,实际岁入比额定岁入高的情况了。

还有很重要的一点是军制的改变,明代是军户制度即卫所制度,在早期发挥了巨大作用,尤其是卫所有自己的土地,每一边镇的军户都有自己的田地,他们当中有守备的军队,也有操守的军队,如之前所述边镇自己的田地在明初给军队提供了很大的经济支持,但后来屯田废弛,开中也废了,尤其是是随着明代中后期的军制改革,从卫所制、军户制变成了募兵制,这给国家财政增加了极大的压力。京运就明显表示出了这种趋势。

也就是说明代早期的是赋役性的军费,而从屯田废弛,军制改变为募兵制以后,变成了明中后期的财政性军费。

所以去看有明一代的军队数量或者马匹数量都没有明显提升,甚至不及明初期的数量,但军费却在快速上涨。一个主要原因就是边镇本身无法像早期那样供给自己了。





但是说军费的开支导致了明朝的灭亡,则绝对是不正确的,只能说军费是导致了明朝灭亡的一个原因,太仓银大量支出被人认为是军费造成明朝灭亡,但太仓银本身的作用就是京运供给边镇,所以不管太仓银对边镇的支援占到多少其实都算是正常的



而从明末来看,首先我们要先看一下明末的财政收入和支出。









这些数据仅仅只是户部掌握的中央财政的数据,不包含地方财政,和中央其它部门的财政收入和支出。



从这三张图可以看出,晚明军费的支出仅仅就户部掌握的中央正税不包含地方自己的数据,边镇的开支就有八百多万两,占到了中央户部的一年支出的将近45%,一半的支出是军费,这直接表明了我之前所说的,军费已经从赋役性转变为财政性的,军费支出的大头由早期的能大体自给自足变成了国家补贴、供给为主。

这个表中许多人第一眼应该看到的是宗蕃禄粮,宗蕃禄粮的支出竟然占到了中央户部支出的30%。

宗室一年的支出就达到了五百五十多万两,换句话说中央户部的支出相当一部分没有用到正途上去,而是拿去养无用的宗室了。

而还存在另一个非常主要的问题,就是支出的财政有多少能用到正途上去,崇祯元年拨给了毛文龙一百万两军饷,最后到了毛文龙手中的只有四十万两,大量的军饷被各级官员贪污了。(官员的俸禄太低了)



还有兼并土地、土地隐没、人口隐没,政府对地方的掌控力越发衰弱,政府没有足够的行政效率去征收赋税,赋税的征收情况与以前相比是严重开倒车,部分地方如云南、贵州、四川等省的财政被截留地方用于地方支出,而像山西、陕西、山东又存在大量财政被中央收走等等问题。

先写这么多吧,其它的如果有时间五一期间再写吧,我的意见是在现有历史学界的认知上加上部分我的意见得出的,肯定有不完整,不正确的地方,请支出,谢谢。


此文用了王尊旺的《明代九边军费考伦》 苏新红的《明代太仓库研究万明徐英凯明代《万历会计录》整理与研究



万历八年仅仅至是户部掌握的数据就给了宗室三分之一中央赋税拿来养他们了,这是五百十五多万两啊,这是实际发放的,不包括地方的财政数据

这还没有算上藩王侵占的土地,这些土地不纳税的,藩王本人就是明朝最大的兼并土地的人

到了崇祯朝是财政的一半给了宗室,子又生孙,孙又生子,无穷匮也啊,明朝迟早有一天被这帮人吃垮了,再给他们个一百年你看看吃的夸不。


user avatar   jiu-yuan-de-deng-huo 网友的相关建议: 
      

明朝财务系统是个非常奇葩的系统,了解了之后的感受是:他居然能撑这么久,真挺不容易的。这套玩意儿给朱棣这种“看着系统建立”的人,至少是可以正常运行的;给崇祯帝这种,把自己卖了还在那美呢。这里需要详细的描述下,了解之后的感受是这东西撑了小三百年,真是老天给面子。

明朝初年有一个“空印案”,大致就是各地来的大臣拿着盖官印的白纸账本进京,在汇报前临时填数字,据说是为了节省“往来舟楫”的时间和开销,朱元璋发现后大怒,据说杀了个人头滚滚。明史的说法是斩了一个,剑桥中国史的说法是杀了几百,吴晗的说法是“空印案与郭恒案连坐被杀达七、八万人”,此事牵连巨大则是肯定的。

这事放哪个时代性质都够恶劣的,可为什么在明朝会因为这事杀这么多人呢,而且牵连如此之大?因为明朝的财务系统的奇葩运行方式。明朝的其实并没有一个统一的财务部门,甚至没有一个统一的转运系统。我们比较常见的运行方式是这样的,税收上来,然后根据需要在再发下去,有专门的的一套系统专职管这个。而明朝的财政分流是从县一级就开始了。

大致情况是这样的,某县收得所有税赋折合白银2000两,然后由该县进行分派。县里的办公费XX两,留用;卫所的协饷XX两,送卫所;驿站维护费,XX两,留用;急递铺维护费XX两,留用;修河堤XX两,送河槽总督衙门;藩王俸禄XX两,送王府;军费摊牌XX两,送……这么一通折腾下来,这个县的税赋没出县就已经只剩800两了。然后这800两还不是都送户部,而是要送户部、承运库、内库、太仆寺、工部、礼部、太常寺……一堆衙门。户部太仓库只收到大概400两。 @宁南左侯 的一个回答里对此有专门的论述。

这么玩的财务系统里,发现有官员带白纸账本现场改数字,可以想象一下朱元璋的怒气了。

上面这个其实已经是简化了的,都给换算成白银了。明代收的税并不全是白银,实际上是粮食XX石、银XX两、钱XX贯、布XX匹、丝绸XX匹、盐XX石……这样零七八碎的,具体某个县收的税,真的什么都有可能。送的时候也是零七八碎的,某地送点粮食,某地送银子的。

别看我们今天老是说“户部类似于今天的财政部”,真要按这标准,明朝的户部可以说是不管事的。明朝的户部其实不管今天财政部那些核心工作。明朝的户部一般有一位户部尚书,两位户部侍郎,下面是十三清吏司,实际工作是户部尚书带着十三清吏司干,两个户部侍郎基本不搭理户部的事情。

按今天的标准,户部这三位都未必能算一个部门的。

户部尚书的工作主要是充当皇帝本人的私人财务顾问,另一个任务是带着属下的十三清吏司把账算明白了,十三个清吏司对应明朝的十三个行省,到了1575年(万历三年),又给这些清吏司塞了一些别的工作,比如漕运、漕仓塞给了云南司,御马、象房及二十四马户刍料塞给了广西司,这种安排非常随意,这么安排的原因是这几个司负责的活相对较少,能承担额外的工作。这应该是今天统计局之类部门的差事。

一个户部侍郎一开始只管全国的粮储,在1442年(正统七年,明英宗朱祁镇)增加了专用于储银的户部太仓库。这个户部侍郎就管这两件事,此人有单独的公署并直接对皇帝负责,他的工作也是直接向皇帝汇报的。有些时候这位户部侍郎会被提升为另外的“户部尚书”,也就是说这位户部侍郎被提拔为户部尚书时,明朝有可能同时出现两位户部尚书。按今天的标准,这位干的活是“粮食局”的活。

另一个户部侍郎则更干脆,此人的工作通常是外派,比如作为管理运河的特使,或者去辽东管理军事补给,平时这人都未必在北京。这位对位到今天就要看他被派去干什么了,比如去辽东管理军事补给的时候可以算他在“总后勤部”之类的地方。

那明朝的财政部长是哪位?其实不难看出来,就是皇帝本人。这套玩意儿交给崇祯帝,我的感受是这位估计都搞不清楚明朝的财政是怎么运转的。

崇祯帝裁撤驿站,说起来好像省钱了,其实这钱从来就没到过中央,一直是县里收了,县里自己用。裁撤了驿站,省了驿站维护费不假。可问题是收钱的时候收的是“赋税”,又不是“驿站维护费”。极可能发生钱还是照收,驿站倒是裁了。中央开销并不会因为裁撤驿站而有变化,民众的税负也不会因此而减轻,除了制造一批失业的驿卒之外没多少收益。这帮失业驿卒里走出来一个叫李自成的人,成了明朝的掘墓人。


user avatar   zhang-jin-bao-59 网友的相关建议: 
      

首先,腐败,行政效率下降,军事屡战屡败等肯定是首要因素。

但是从另一个角度说

朙初的防御体系建设非常差。完全是军队威慑力还在加军事力量足够强。

土木堡之前的蒙古入寇记录里可以发现大部分被掠边镇都是没城墙的。。

实际上的朙中后期防御体系,除了城墙之外还需要修警戒的墩台,城墙自己也分不同标准,夯土墙包砖墙,带多少炮,储备火药blablabla。

然后是战车这些中后期主要依靠的军械,也是需要不断修复替换的,毕竟主体是木头。

没城墙就不需要补土补砖,开销少一大截。那蒙古人来了咋办?摆一圈拒马?

朙中期实际上很大一部分工作就是把各个边镇的边墙确立好, 边镇城墙修好。重要位置包砖。


user avatar   li-meng-yang-88-86 网友的相关建议: 
      

这种简单问题还需要分析财政?都走偏了吧。

明初远征蒙古那是胜仗。组织一波兵力过去,只有后勤粮草是消耗的,人和军器那是可以大部收回来的,士兵回来丢卫所去屯田,军器入库,下次出征接着用。

明末辽东那是一连串的大败从萨尔浒开始到松锦之战一波波的送人头,九边一代代精锐都被送在了辽东。动辄十万十几万的军队重新募集,训练,然后一波送掉,除了粮草,军器和养士兵不要钱么?而且居然持续了25年。每年拿几百万两打水漂,搁汉武盛唐他也扛不住啊。搁朱元璋朱棣要是这么连着大败三次,明朝早亡了。也就强宋没事,他可以苟。


user avatar   lu-ying-lan-dao 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

这问题是问人品

比较复杂,因为除了郭老私人感情,他朋友上下级对他评价都很好。

私人感情上你单看结果,确实不该借鉴

但你放在当时时代,滚滚历史长河,都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人,因为包办婚姻。没什么好说的,至于第一个夫人怎么怎么为郭家,那都是她自己的事,她做的好,后人会评价她好,她离开了,后人也没资格指责她。

第二个夫人,也是最多人怜悯的,郭安娜

确实是遗憾,因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨,真的什么野史都有,要是有,都会有记录。目前来看,更为信服的是没有。

郭老有三段婚姻,五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。

为什么抛弃郭安娜,不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战,代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战,你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?

而且郭安娜也是右翼分子,她不过是因为对郭老的爱,才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国,一个男子要为国报效是至高荣誉,此时一个人对此表示不支持,你会气愤吗?理智点,他妻子是大家族女儿,留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持,但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁,但也恢复日常生活。

至于后来遇到第三任夫人,我老师就说过,感情的事,没有对错 。真的情来了,你是躲不掉的。何况大家忽略了一点,当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官,深知中日绝不两立,你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题,这还是民族气节的问题。

做大事者,不拘小节

很多情况,你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗?但那就是普通人的幸福,因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去,城内的想出去了。

后来遇到第三位夫人,你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做,郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了,因此他活下来,是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显,十几年,是你你也是喜欢现任,对前任更多是抱歉和遗憾。

众人遗憾这感情,是因为安娜很棒,她移居大连,转为中国籍,为中国奉献一生,死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊,我们慰问她,选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。

但再遗憾,也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情,你此生也满足了。何况你还是单身狗,感情都没经历几年就讲对错。恕我直言,严他不律己

第三位夫人,那这。不太好评价。

这位夫人是自杀的,原因一方面是子女意外离世,原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了,和知道与姐姐的感情史。嗯,复杂。

但我对此表示怀疑,为何结婚这么多年,都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗?这要考究。

总有人说是受不了自己是姐姐的替代品,原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了,那个年代什么风浪没见过,一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。

这个锅,郭老不能背,毕竟他是先结识于老的姐姐,也没结婚同居什么啊 只是相中。

后来和于老结婚,说明是爱这位夫人的。

因此,抛开郭老全部功绩来说

评价郭老应该说

是个感情史丰富的人,他多情,他对于感情事情处理不够圆滑。

他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚,有遗憾。

结合他对感情的处理

他不是渣男,不是故意的,不是背叛家庭的人。第一位夫人,他不爱,但他知道她一直守寡在老家,后来特意去拜访,鞠躬表示愧疚。第二位夫人,因为时代原因,错过了,便不爱了。但他没有推卸责任,人们评论时,他都没有反驳。子女他让他们回国了,文哥郭老一家承担了,他还是有爱,但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人,他没有错,子女离世,他也痛苦,倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往,他一定会好好请罪。可惜,郭老师先于老走了。

加上郭老的功绩

这些都是小事,放在国家危亡之际,放在那个民族困难年代,这些值得一提?

天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言,站着说话不腰疼,要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。

一名国外著名大学优等生,奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物,委员会一员,打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术,也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多,感情多么渣?

对不起,这样痛苦我也想承担一下,请问你能告诉我怎么像他一样吗?


user avatar   wan-li-dao-16 网友的相关建议: 
      

和XXX聊起,他们也想在老美搞一个这样的事件,毕竟也算kpi。

但无奈难度实在太高。

一来,对方斗争经验太过丰富,舆论平台全掌握在他们手里。过去特朗普一条推就几百万转发点赞,咱们华春莹最多的也就几万,根本打不起来。

乌合麒麟的伊拉克阿富汗能戳到痛点也是在于那个时间点的巧妙,但后来的作品也就只能在国内引起浪头。领导们也非常头疼无奈,问问我有什么文化作品上的建议。

我们的斗争一直以防守为主,进攻是这几年在尝试的,但是没有阵地确实寸步难行,这点老百姓都看得清清楚楚,更何况对方的智库,像什么"先fb引爆一个事件,然后推特,油管形成截图传播,主动让网站封锁,反向助推"的办法根本不可行了,大数据一开始就给你限流限得死死的。

而我们本土的还做不到。虽然直属国家,但是和资本间还是有一层代沟,除非那个人直接发话。但是要那个人发话同意这么干,你又必须有点东西出来,那就又需要资本配合,真就陷入了绝对的两难,只能摸着石头过河。


二来,众所周知的,咱们的华裔和香蕉人团结不起来,对中国甚至中华这个文化概念都没有主要认同,老一代移民也以商人为主,新一代培养的多是生意人,商业律师或者医生之类,生活过得去,小孩儿能融入美国文化,钱多生活好,就足够了。

之前hateasian运动试过几次,最终都几无成效。看看隔壁的弗洛伊德,他说真的"心寒",有时候"仿佛回到了鲁迅描写的时代"。

当然这几年通过某些网站和资本的合作,国内小粉红和自发爱国党的培养,连带着对公知带路党的打压(有时也会有误伤),做的还是相当显著的。

但是真要到用兵时,这些爱国力量实际的转化率还尚未可知,面对资本腐蚀的抵抗能力,也是个变数,尤其是在三四线城市。现在一二线的间谍反间谍,渗透反渗透,我方人员在美国的危险程度,都已经达到了911之后的新高。

好笑的是,中国在美国的黑帮们,福建帮啥的倒都是爱国之心满满的,比起美国人在咱们的这些dealer小黑人外交美女,倒钩啥的我也接触过,中华义气真是完爆他们。可惜这几年有太多不能说的事,我真想哪天解禁,我也能写个剧本。


其他更多的原因就不聊了,都老生常谈,比如西方世界被枪击案提升拉满的阈值,比如对殖民文化从小的教育消解等等,就没啥事儿真的可以去撼动他们的那个所谓自由,实则固化,防御机制一流的圈层。


但目前确实火烧眉毛了,过去那么多年我们的策略一直是以防御为主,这几年发现不行了,必须对外了。

所以过去其实也不太让网络提颜色,经常删帖。怕反而调动起比较无知又热衷阴谋论的大批年轻人,现在爱国基础有了,又要担心孕育而生的民粹和狂热,颜色可以提了,什么什么之春可以说了,甚至香港有一部分问题也愿意放到明面上来聊。

像49中这种事儿每年其实太多了,他们都能说出是谁在搞鬼,谁背后有人,但懒得说,反正到时候该抓抓,该溯源溯源,谈判交换人质,习以为常。一般大国之间的情报安全战不会太撕破脸皮,就都是筹码为主。

大部分时候你分散着押注,搞点水花,就像打仗时候大家互相开个空炮,轰炸轰炸金门,两方也心知肚明,都有自己国家的kpi,老百姓也不会知情,偶尔也算是各自对网络防御的训练和练习。

但有的时候你allin一个事件,摆明玩大的,或者本来一个小的,你玩脱玩成大的,玩成线下的,那必须也跟你奉陪到底,就看大家谈判结果如何,一开始也不会贸贸然往国家层面去说。


中国有很多问题,我们过去做独立纪录片的恨国党也一堆,国际上拿了大奖的不少,被禁拍禁播的也多,13年之后移民的也不少。其实大部分前辈也都是好人,我们是真的想提出问题让国家让民众看到问题,引起深思。我们也会抱怨为啥地震不能拍,落后地区不能搞,明明帮助我们国家推动改革了,但中国是世界垃圾处理厂的事儿还是不能提,中国没有自己的猪的事儿不能说……

是啊,过去我也常想为什么?

但国与国,历史处境,智库与国家,国家与人民,人类文化认同之间的仇视,高层与基层之间的鸿沟,所谓精英和老百姓之间的代际,外加一个资本主义的运作规律,大出我们的想象,难就难在这里。

你落进一个思维定式,一种天生的不信任,加上某些腐败,某些特权的不干人事,过去历史进程中发生的那么多错误,会使你离不开你的思维舒适圈。

真正的公知们不会觉得自己错,他们不为钱,也看不上收钱的或吃爱国饭或吃西方民主饭的沽名钓誉之徒,他们认为自己就在说真相,自己就是鲁迅,殊不知你也受到了知识和立场的诅咒,也可能变成陈独秀,更甚者,成为宋姐妹。

我过去小的时候喜欢兼爱非攻和人类大同,也很理想主义,觉得世界终需要互相理解的一天,问题就能一步步改善。

但你有一天会发现僭越的问题,政府基层甚至理解不了高层,高层理解不了智库,智库理解不了百姓,国家理解不了国家,结果就一个个下坠成了术,异化成了非我族类的实际操作。

除了喜欢弄潮的野心家,谁tm真想把孩子们培养小粉红,谁tm真想把底下人全变成工具人,跑出去搞颜色,吹牛皮,群情激奋,伤害无辜的其他人类?

难是真的难,有时候为所有国家的所有安全人员想想,他们冒着生命危险,在异国他乡改名换姓,为美国梦,为中华崛起努力的基准又到底是个啥?

政治哲学或许会给你一些解释,黑格尔马老板可能也有他们关于大写理性的回答,

但有时候我真想得到一个答案,就是这问题究竟是啥?

生活不好吗?


user avatar   wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

司马孚吧。

一个五年平辽平到北京城下,一个是带头废了曹芳位列西晋开国八公之首的大魏纯臣。




     

相关话题

  为什么明朝北京保卫战没有其他地方的援兵? 
  如何评价元末刘福通? 
  如果袁崇焕的五年平辽和毛文龙两年平辽都不靠谱,那么究竟要怎么平辽才靠谱? 
  袁崇焕要跟皇太极议和,却又杀掉毛文龙,这不是自相矛盾吗? 
  目前而言,髡贼的所作所为是加速了明朝灭亡还是延缓了明朝灭亡? 
  同样是决死突击,为什么真田信繁相比曹变蛟要出名? 
  朱棣为啥要把首都从南京(应天府)迁到北京(顺天府)?作为燕王,是衣锦还乡吗? 
  后世为什么有很多人为袁崇焕喊冤,却没有人为毛文龙喊冤? 
  朱见深和朱佑樘都是童年不幸、备受冷落,长大后为什么一个颓废堕落,一个励精图治? 
  《大明王朝1566》沈一石打着织造局的招牌赈灾有什么意图? 

前一个讨论
为什么老一辈人会把自由职业和无业游民划等号?
下一个讨论
为什么南明都惨成那样了,各个将领还是在不停内斗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利