百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



实体提取任务中使用BERT-CRF时,CRF根据数据统计可以得到转移概率,为啥还要训练呢? 第1页

  

user avatar   tylin98 网友的相关建议: 
      

1、CRF并不显式定义转移概率这个概念,NER任务常用的线性链CRF只有转移特征的概念(而不是转移概率),不能简单通过统计获取。转移特征的绝对数值不能反映概率大小,但相对大小是有意义的,因此可以用加Mask的方法来引入概率上的先验,例如从S到E标签转移是不可能发生的,可以在转移矩阵上对应位置引入一个很小的负值。

2、跳出CRF的框架来看,提前统计的方法并不是很符合端到端学习的政治正确,CRF这类模块加在标注模型的顶端提供的主要是一种约束作用,参数的overhead其实并不高,没有理由通过额外的环节来获取这部分的参数。


user avatar   lbigrain 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。




  

相关话题

  2020年,多标签学习(multi-label)有了哪些新的进展? 
  AI(或者说神经网络/深度学习)能够实现科学(尤其是物理学)研究中提出假设这一步嘛? 
  知识图谱+nlp,有什么适合硕士独自研究的方向? 
  多任务学习中loss多次backward和loss加和后backward有区别吗? 
  为什么计算注意力机制的时候不加偏置项? 
  单bert可以用来做文本相似度计算任务吗? 
  如何看UCBerkeley RISELab即将问世的Ray,replacement of Spark? 
  CPU和GPU跑深度学习差别有多大? 
  为什么中文 NLP 数据集这么少? 
  如何评价 Kaiming 团队新作 Masked Autoencoders (MAE)? 

前一个讨论
南京大学LAMDA(周志华)组的实力如何?
下一个讨论
杭州空气是不是很差?如果是,为什么那么差?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利