百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



实体提取任务中使用BERT-CRF时,CRF根据数据统计可以得到转移概率,为啥还要训练呢? 第1页

  

user avatar   tylin98 网友的相关建议: 
      

1、CRF并不显式定义转移概率这个概念,NER任务常用的线性链CRF只有转移特征的概念(而不是转移概率),不能简单通过统计获取。转移特征的绝对数值不能反映概率大小,但相对大小是有意义的,因此可以用加Mask的方法来引入概率上的先验,例如从S到E标签转移是不可能发生的,可以在转移矩阵上对应位置引入一个很小的负值。

2、跳出CRF的框架来看,提前统计的方法并不是很符合端到端学习的政治正确,CRF这类模块加在标注模型的顶端提供的主要是一种约束作用,参数的overhead其实并不高,没有理由通过额外的环节来获取这部分的参数。


user avatar   lbigrain 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。




  

相关话题

  如何看待周志华等人的新书《机器学习理论导引》? 
  如何评价AWS的图神经网络框架DGL? 
  AI 都学会看论文了,科研工作者会被淘汰么? 
  基于深度学习的人工智能程序和传统程序的差别在哪里? 
  如何看待学霸君的高考机器人 Aidam 高考全国文科数学卷考了 134 分? 
  如何看待何恺明最新一作论文Masked Autoencoders? 
  有哪些人工智能上的事实,没有一定人工智能知识的人不会相信? 
  为什么VAE-GAN的训练很容易发生梯度爆炸,如何避免? 
  深度学习到底是「实验科学」还是「理论科学」?能否称为「算法」? 
  为什么CV能做到让一幅人脸图动了笑了,而NLP的text-style-transfer进展貌似一般? 

前一个讨论
南京大学LAMDA(周志华)组的实力如何?
下一个讨论
杭州空气是不是很差?如果是,为什么那么差?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利