谢邀。
个人给出的答案是不可能。
一个国家,一个政权,最根本的依赖是有生命力的基本价值观。尤其在三国鼎立的寡头垄断局面已经形成的情况下,不可能仅靠几个能人、几杆枪保住地盘甚至走上巅峰。对于蜀汉这种博弈中弱势的选手,更需要旗帜鲜明地说清楚代表谁、保护谁、反对谁、按谁的规则做事的问题,才能拢住人心、养出力量。
蜀汉在硬实力绝对劣势的情况下,在竞争策略差异化方面做得很好,就是高举汉室的flag,按儒家的方式办。这个flag甚至超越了时空限制,直接影响了后世对于三国时期的价值判断。
所以对诸葛亮来说,谁做皇上不是核心问题,把flag立好立久立得让人服气才是核心问题。他别无选择。
另外,不得不说刘皇叔真的是三国影帝,他退场前对诸葛亮的“如其不才,可取而代之”直接把flag打出了天际,也把诸葛亮逼到了鞠躬尽瘁的绝路(当然也不排除两个巅峰选手的政治宣传双簧)。汉室+仁义的极致组合和蜀汉偏居一隅形成的激烈冲突,直接触发了当时和后世受儒家文化影响士人的认同感高潮。
无论诸葛怎么选择,历史不会被改写。但诸葛的选择,会影响历史如何记住他和讲述他。