并不是。
其实这并不是一个身体健康方面的问题,而是两代人风险意识差异的具体体现。
从社会发展角度来说,随着我国经济发展,人民群众物质水平一定是在不断提高的,就现实来说,现在的中小学生的营养摄入足够是远比我们当时要好的,当代年轻人的身体也一定是比过去好的。
就拿现在孩子的体格举例吧,很多初高中孩子身高体格都快赶上大人了,除了说外表稚嫩一下,身高体格的比长辈那一代要好太多了,毕竟食不饱,力不足,才美不外现不是。
与其说两代人之间的身体素质差异,不如说是由于两代人所处的不同环境代差下产生的风险意识差异有所区分罢了。
过去那代人由于整体经济条件较差,且社会上存在的潜在机会较多,所以更多人倾向冒着风险不顾后果全力输出,对“搏一搏,赢了会所享乐,输了下海干活”的这套的社会风气是相对认可的,而作为当代年轻人,遵循着的则是“猥琐发育,别浪”的理念。
而理念不同的造就出来的个人选择也是有着明显差异的。
前者会选择对风险因素进行下意识忽略以期获得更高的收益,而当代年轻人则会在基本状况得到下限保证的前提下出于规避风险的目的购置保险以期获得较为平滑的收益。
说的形象一点吧,过去老一辈玩的是前中期游戏,身上只有4个小件也敢上去莽一波,而现在的年轻人玩的则是稳健游戏,即使是6神装在手,也必须等到复活甲的CD才敢正面接团,凡事稳字当头,绝不轻易上头。
但关于保险一直以来有一个很奇怪的现象:
那就是很多家长会偏向于给孩子或者其他家人购置各种类型的保险,且出手极其大方,但对自己,很多时候却显得格外严苛,不愿意轻易在自己身上耗费资源。
就父母之爱子的感性来看,这是一个伟大的故事,但就现实来讲,这并不算是一个理智的选择。
如果我们把人生比作一场游戏,那么每个家庭都算得上是一个团体,而这个团队的成员构成则是相对清晰的,长辈们最多只能打打辅助,对局势的影响并不大,而孩子则处于资源投入期,暂时没有产出。
而这个时候,全家人的打钱重任往往是落在当打之年的中年人身上的,而恰恰是30年左右初步踏入成家立业的人,他们的责任最重。
他们一方面需要接过长辈退休后的打钱重任,确保度过责任的交接时期,另一方面他们还要就下一代进行资源投入,迫于打钱速度与现实消耗的客观矛盾,很多人会选择降低对自己的投入,也就是所谓的苦一苦自己。
但其实这种观念是有问题的,作为家庭的实际支柱,自己的身体应当是要被放到最重要位置的,虽然说孩子和长辈的生活质量和前景也很重要,但首先要对自己的打钱能力进行保障。
说句不太吉利的话,如果孩子和长辈发生意外,自己还有打钱斡旋的余地,但如果自己出了问题,家庭便断了来源了。
不管什么游戏,保住大哥位的发育才是获取胜利的关键,而人生也是这个道理。
作为一家互联网保险服务平台,慧择早早地就明白了这个道理。
在他们刚刚举行的春季发布会上,便推出了一款支持夫妻互保的产品——定海柱2号夫妻版,夫妻双方仅购买一份,便能够以较少保费实现夫妻保额接力,如果一方发生意外,除了正常赔付以外,保额还将延续到另一方的身上,让另一方承担起家庭顶梁柱的责任,剩余保费也可豁免。
为经济负担更重的家庭提供了一个保障生活的新选择。这样的思考,既体现了慧择对单职工家庭的深刻洞察,也展示了慧择定制产品身上的精细打磨。
其实很多人关于保险的存在意义是很模糊的,这跟很多保险销售人员传销式的销售手法有着直接关系。
在过去诸如卖拐式销售的过程中,每个保险推销贩子都恨不得把不投保险的后果给吹得天花乱坠,彷佛我们的收入不全都投入保险就是罪过一般,像极了本山大爷忽悠范伟的模样。
我们且不说这种销售模式为行业带来的恶劣影响,就回归保险本身的性质来说,很多东西都是值得我们细细考究的。
在购保之前,不管对面保险推销员说的如何天花乱坠,但我们自己心里得有一个数,在购置保险的选择范畴里要尽量选择从自身实际出发,追求保障的同时少花冤枉钱。
如果我们只是为了重大意外事件而投保,我们大可不必理会任何的财险项目,只要就重疾意外险项目重点考虑就好了,而且不要贪多,就现实考虑就好了。
就拿重疾险来说,基本的重疾险能覆盖到的疾病就已经能满足到90%人群的需求了,是不是有必须为了那小概率出现的疾病去投入更多的资金,成了大多数人斟酌是否买保险的纠结点。特别是对于刚毕业的年轻人来说,保险意识开始有了,但经济实力稍弱,如何根据收入水平选择合适产品,如何给未来留足余地,就成了他们的个性化需求。
针对这方面,慧择认为未来的产品应当是模块化的。
从用户的实际需求出发,慧择保险提供了多阶段的产品,也就是产品的内容打碎,做成了像乐高积木式这样的一款产品-百易保,预算不多的年轻人可以先买重症,后续费用充足了再做轻症、中症等责任的叠加,产品保障自由搭配,并且拥有健康服务,让年轻人更多自由选择。
在我看来,现在越来越多的年轻人愿意购置保险也就是出于这种现实考量,这并不是所谓的身体不行,更不是贪生怕死,而是为了整个家庭和亲人更好未来而所寻求的一份保障。
而在最近慧择召开了的“一款好保险产品的诞生”春季新品产品发布会也认真地阐述了他们对一款好保险产品的理解和标准,有切实需求的朋友们也大可以去了解一下,也不一定抱着非要购置的心态,权当充实自身也是好的。
意外的发生概率是小概率,但只要这些万分之一的概率落在个人身上,那便是一万分的痛苦,我想,像慧择的出现,就是在用心传递保险的善意,帮助有需要的人,让他们不会被万分之一的概率毁掉整个人生。
但是这方面,的确没有一个特别确定的数据,我这里摆几个研究结论,大家酌情食用。
得益于过去几十年经济的腾飞,年轻人享受的条件远超过了上一代人,无论是物质生活基础还是医疗健康等方面得到了很大的改善。更丰富的营养摄入,更科学的锻炼方法,再加上更好的医疗条件和健康体检预警等,使得年轻人的成长得到的呵护也远超从前。在某些方面,就表现出了一代更比一代强。
典型的就是:身高。
身高是一个非常能够反映个人身体健康素质的指标,毕竟身高的影响因素主要是两方面,遗传和后天影响。
通过对双胞胎的研究,发现身高在遗传因素中占据了大概60-70%左右的比例[1]。而后天因素的影响占据了剩余的30-40%左右。而后天的影响就比较明显了,比如下图是欧洲男性升高的研究,可见在过去许多年,身高一直保持稳定,大约在170厘米左右波动。随着现代化的开始,发达国家的身高急剧上升。
这一点对我国也成立,比如一项对中国儿童青少年身高指标的统计研究显示,对于6-17岁的儿童青少年群体来说,从1992,2002,2012和2016四个时间点来看,儿童青少年身高呈现了稳步上升的趋势[3]。
这一趋势无论是在城市还是农村,无论男性还是女性都成立,反映出了近些年来儿童青少年升高的上升,也印证了他们的身体素质一定程度上是上升的。
这一点,似乎在论证年轻人比上一代人身体好。
不过,也别急,因为还有一些研究,似乎有一些其他的结论,典型的就是疾病的年轻化。
2.疾病年轻化
近些年来,各位可能也有感知,就是一些疾病呈现了年轻化的趋势。举个例子,过敏。
根据世界卫生组织WHO的官方报道,全球过敏症状发病率疾病攀升。在中国,每5个宝宝中就有2个宝宝过敏,过敏概率高达40%![4]。
而背后的因素之一,可能是年轻人被保护的太好了,以至于免疫没有得到足够的强化。最早在1999年,研究人员首次发现,生活在农场的儿童他们发展成为过敏体质或者发生过敏性疾病的概率明显低于非农场里的儿童,这一现象被称为“农场效应”[5]。而进一步,来自美国的amish传统农场和Hutterite相当农场环境的对比研究,甚至是用城市和农村的对比研究,均证实了一点,那就是农场环境具有保护作用2。而众所周知,农场儿童的生活环境要明显比非农场儿童有更多的“污染”或者“过敏原”,这意味着,在一定程度上,接触更多的“过敏原”之类的,反而对人类是有好处的,可以有效地降低过敏的情形。这些年来不断被科研人员提及的一种现象:“卫生假说”(hygiene hypothesis),通俗的说,就是,孩子过度洁净其实不是件好事,会影响孩子的免疫[6]。
这些年来,“卫生假说”越来越获得了专业人士的认可,也使得大家在过去的育儿中的一些误区不断地得到了纠正。
事实上,不仅是过敏,其他一些疾病也开始呈现了年轻化,
典型的是,年轻人更容易变秃了,所谓“我变秃了我也变强了”这样流行的调侃就是这个现象的反映。
按理说这是人到中年之后才会大量出现的,可是近些年来,年轻人脱发越来越明显,根据《中国脱发人群调查》,
近些年来,脱发呈现了明显的低龄化趋势,脱发人群中,80后和90后竟占据了70%以上!要知道这些人可是当今社会的主力工作人员,很多人正在打拼之中,弱冠之年真的“无冠”,而立之年未曾立,却先是去了发髻[7]。
更别提其他一系列被称为老年病的疾病也开始在年轻人中出现,如高血压、心肌梗死等等。比如1991年我国青少年高血压患病率不足6%,但是到了2015年已经上升到13%,翻了一倍还多,年轻化趋势特别明显。这些也是保险中的重疾险常见的覆盖内容,可能也一定程度上吸引了年轻人去购买保险。
可以说,这上面的两种观点,让人迷惑,我们的年轻人和老一辈相比,到底是更健康了呢?还是更虚弱了呢?
这些内容,我们可能暂时也得不到绝对的回答。不过有一点,那就是,现代年轻人的自我意识崛起很关键,那就是,他们比起老一辈更加关注自我的需求。
比如这几年备受争议的生育问题,其实就是年轻人不愿意生育了,因为生育带来的压力巨大,不仅仅是个人的工作和生活,还包括以后孩子的教育等问题,使得很多人不愿意放弃因此带来的生活水平严重下降。
回到保险上,这一代年轻人,也想的更长远,他们不会得过且过,而是懂得提前规划自己的人生路径,毕竟关于养老问题等的讨论一直是热点,这也使得他们愿意提前为自己规划一些保险来帮助自己。
相比于过去老一辈,年轻人也更加的聪明,懂得比较和选择,因此现在的保险选择也越来越精明,知乎上经常出现的“如何评价xx保险”等问题就是一个明显的例子。与之对应的是,年轻人并没有那么迷信所谓权威的大品牌,因此他们不会非常强烈地粉某一家保险,而是更倾向于从自己的实际需求出发,根据不同保险公司的产品来调整自己购险策略,这就导致了,他们更倾向于选择那些可以站在他们的角度帮他们把关的中立平台。因此,也就催生了另一个新的产业,那就是保险中介平台。相比于保险公司,平台更加灵活,也更注重对具体保险的分析,能够更加深入的挖掘各种保险产品的细节,帮助用户避坑,甚至还可以根据用户需求来提供多种选择甚至定制策略。比如最近看了一场慧择平台的发布会就比较有意思。他们就专门为年轻人推出了百易保保险产品。这个产品专门针对年轻人收入和健康状况,做了模块化的创新,年轻人可以根据需求先购买基础保障,后续预算丰沛的时候再随时增补。这样的产品降低了年轻人对保险的消费门槛,也让年轻人可以根据自身需求随意组合,实现“权益自由”。
总的来说,保险中介平台不仅能让产品更加的颗粒化,让投保人可以更具体的根据个人的需求来定制保险,还充分利用自己的平台优势,站在用户角度,为用户设计更加符合实际需求的定制产品。
这些,都是年轻人为何喜欢买保险的理由,也是互联网平台越来越受年轻人喜爱的理由。
因此,个人认为,相比于老一辈,年轻一代更喜欢买保险,并不单单是体质的问题,还包括了年轻人的自我意识崛起,以及保险公司本身的灵活改变,比如可以定制,比如电商化等容易吸引和操作的缘故。
如果你也想要得到更中立更专业的保险咨询服务,可以点击下方的链接进行体验。
[1] Li, Miao-Xin, et al. "A major gene model of adult height is suggested in Chinese." Journal of human genetics 49.3 (2004): 148-153.
[2] Max Roser, Cameron Appel and Hannah Ritchie (2013) – “Human Height”. Published online at http://OurWorldInData.org
[3] 房红芸,赵丽云,郭齐雅,琚腊红,许晓丽,李淑娟,朴玮,成雪,于文涛,于冬梅.中国6~17岁儿童青少年身高、体重、BMI变化趋势[J/OL].中国食物与营养:1-5[2021-04-16].https://doi.org/10.19870/j.cnki.11-3716/ts.20210413.001.
[4] 王硕,等.中国儿童保健杂志2016;24(2):119-122
[5] Stein MM,Hrusch CL,Gozdz J,et al. Innate immunity and asthma risk in amish and hutterite farm children [J]. N Engl J Med,2016,375: 411-421.
[6] Feng M,Yang Z,Pan L,et al. Associations of early life exposures and environmental factors with asthma among children in rural and urban areas of Guangdong,China [J]. Chest,2016,149: 1030-1041.
[7] 《中国脱发人群调查》