百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



举报行为是否正义?举报的边界在哪里?什么样的情况下才能行使举报的权利? 第1页

  

user avatar   jiang-yuan-77 网友的相关建议: 
      

聚焦于举报行为是否正确偏离了问题要害。换一个例子就很清楚了,只要有司法制度,就一定有诬告的、有滥讼的以及各种各样滥用司法资源、浪费司法资源的情况。这是无法彻底避免的事,任何一种制度既会被一些人正确使用,也必然被另一些人滥用或者蓄意的错误使用。但是这些并不意味着司法制度在整体上是错误的,也不意味着普通人不应该通过诉诸司法制度主张自己的权益。

值得注意的重点是,怎么样的司法制度是符合实体和程序正义的、怎么样的司法制度可以保护所有人的基本权利、怎么样的司法制度可以尽量排除诬告和滥讼造成的负面影响。


user avatar   southemperor 网友的相关建议: 
      

举报行为是否“正义”,完全取决于负责处置举报的执行者是否“正义”。

如果官方层面的执法从白色的“秉公执法”变成了灰色的“选择性执法”,那么民间层面的举报也必然也会从白色的“守护秩序”变为灰色的“打压异己”。

换句话说,如果举报的受理者就没打算主持公平正义的话,那么举报行为本身也没有公平正义可言。

这件事情上没人应当装外宾。


相关内容:

知乎用户:如何看待意见领袖在网络舆情发展演变过程中的作用?

知乎用户:胡说八道,关于管理者的几种“执法”原则…


user avatar   thinkraft 网友的相关建议: 
      

饭圈不是瘟疫。瘟疫的可怕在于传染性,饭圈没有传染性,只有破坏性。硬要比喻的话可以称为蝗虫。

辱骂饭圈不是政治正确。「政治正确」的意思是用迎合主流价值观的方式表达同一个事物或观点,以。例如称保姆为「家政」,称裁员为「业务重组」,称饭圈为「支持者」等。

「理智的粉丝」是一个伪概念。有理智的人不会无条件无原则地支持和维护没有才华只有包装的所谓演员,或者现实中甚至不存在的虚拟角色什么的。既然你坚持自己是粉丝,就说明你不具备起码的理智。




  

相关话题

  如何看待三位小伙子 QQ 群相约烧炭自杀,父母起诉平台不作为? 
  假如 明星得了尿道结石,另一个人把他的尿道结石吸出来进行公证保存,高价卖给粉丝。这个行为是盗窃吗? 
  家庭原因造就的童年心理创伤有可能被修复吗? 
  多地要求教师亲自改作业,教师全批全改家庭作业可行吗?家校之间各自应如何定位角色? 
  2016 年,哪些事情让你感觉到了经济不景气? 
  网传网红「雪梨」的淘宝店铺被封,抖音、小红书等各平台账号均已无法搜到,真实性如何?后续可能会怎样发展? 
  超市买东西碰到一个老人偷面包,女友要给他买,被我阻止了,谁错了? 
  人大代表建议加大严重精神障碍患者管理,有哪些措施需要跟进? 
  如何评价《拼多多女孩「润肺」之死》一文,引用多处去世女孩社媒中的言论? 
  有哪些政治不正确的实话? 

前一个讨论
2020 年 3 月,国内和国外游戏行业有什么变化?
下一个讨论
劳动仲裁类案件是否应该大量引入诉讼融资模式?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利