百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



举报行为是否正义?举报的边界在哪里?什么样的情况下才能行使举报的权利? 第1页

  

user avatar   jiang-yuan-77 网友的相关建议: 
      

聚焦于举报行为是否正确偏离了问题要害。换一个例子就很清楚了,只要有司法制度,就一定有诬告的、有滥讼的以及各种各样滥用司法资源、浪费司法资源的情况。这是无法彻底避免的事,任何一种制度既会被一些人正确使用,也必然被另一些人滥用或者蓄意的错误使用。但是这些并不意味着司法制度在整体上是错误的,也不意味着普通人不应该通过诉诸司法制度主张自己的权益。

值得注意的重点是,怎么样的司法制度是符合实体和程序正义的、怎么样的司法制度可以保护所有人的基本权利、怎么样的司法制度可以尽量排除诬告和滥讼造成的负面影响。


user avatar   southemperor 网友的相关建议: 
      

举报行为是否“正义”,完全取决于负责处置举报的执行者是否“正义”。

如果官方层面的执法从白色的“秉公执法”变成了灰色的“选择性执法”,那么民间层面的举报也必然也会从白色的“守护秩序”变为灰色的“打压异己”。

换句话说,如果举报的受理者就没打算主持公平正义的话,那么举报行为本身也没有公平正义可言。

这件事情上没人应当装外宾。


相关内容:

知乎用户:如何看待意见领袖在网络舆情发展演变过程中的作用?

知乎用户:胡说八道,关于管理者的几种“执法”原则…


user avatar   thinkraft 网友的相关建议: 
      

饭圈不是瘟疫。瘟疫的可怕在于传染性,饭圈没有传染性,只有破坏性。硬要比喻的话可以称为蝗虫。

辱骂饭圈不是政治正确。「政治正确」的意思是用迎合主流价值观的方式表达同一个事物或观点,以。例如称保姆为「家政」,称裁员为「业务重组」,称饭圈为「支持者」等。

「理智的粉丝」是一个伪概念。有理智的人不会无条件无原则地支持和维护没有才华只有包装的所谓演员,或者现实中甚至不存在的虚拟角色什么的。既然你坚持自己是粉丝,就说明你不具备起码的理智。




  

相关话题

  当下美国追求普世价值有什么错? 
  普通人的一生除了繁殖还有什么意义? 
  如何看待美国对这次中国留学生犯罪的处理? 
  数千栋违建别墅野蛮侵蚀济南泉域保护区, 主人基本都有「来头」,目前开始严查,违建别墅为何被洗白放行? 
  法官如何看待请不起律师,自己出庭辩论的当事人? 
  张文宏称「奥密克戎不是大号流感它会咬人」,要加强疫苗屏障,我们需要做好哪些应对措施? 
  如何让黑猩猩快速进入文明社会? 
  为什么网友对警察扫黄这么不满?他们不满的到底是什么? 
  假如在西方国家,暴力伤医后果是什么? 
  为什么KTV没人喝白酒? 

前一个讨论
2020 年 3 月,国内和国外游戏行业有什么变化?
下一个讨论
劳动仲裁类案件是否应该大量引入诉讼融资模式?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利