这个矛盾很大程度上取决于个人对艺术的理解。
在大多数人的观念中,艺术家都是癫狂的,非理性的,所以艺术也是如此。实际上不一定,早期的艺术家,像达芬奇、丢勒等人,除了是艺术家外,本身还是工程师、科学家,也就是说他们同时是感性与理性的化身。
即便到了现当代艺术,艺术家创作的作品虽然晦涩难懂,但是他们的整体创作是有内在逻辑的,他们的创作理念是自洽的。虽然艺术往往是超现实的,但这并不代表没有逻辑,就像在同一个世界上,有着不同的意识形态、宗教信仰,它们都是可以自圆其说的,都有专门研究理论的专家(马克思主义、神学等),这些都是可以并存的。而艺术本身就是重构世界、解释世界的行为,可以说它是一种古老的宗教,历代的艺术家可以不断创新,丰富其内涵。
艺术不一定就是反逻辑的,往往是反常识的,但注意反常识不一定就是反逻辑。就像著名的非欧几何学,在空间曲率不为零的情况下,很多结论是违反常识的(三角形内角和不等于180度),这是因为逻辑起点不一样。