别的制造业不是很了解,但是我可以回答下图形界面扁平化为什么不能超前实现
背后的原因是显示器的能力问题,包括 分辨率和颜色数。
在图形界面设计风格上软件业兜了个大圈又回到了远点
看看这个DOS下的 微软的Editor,是不是很扁平,没有边框没有阴影没有圆角,非常平。
但这不是微软刻意这样的,而是当时的设备的能力限制
虽然软件界面上写着,Copyright 1995 实际上这个软件应该是90年以前就有了
那时只能用16色甚至只有灰度的显示器,如果要照顾单色显示器达到一致的显示效果,那么只有黑(0,0,0) 白(255,255,255) 深灰(128,128,128) 浅灰(192,192,192)四个颜色可以用,括号里是 RGB值。而且是字符界面,而非图形界面,字符界面只能用25行80列的字符来拼界面,所以只能这样了。
https:// upload.wikimedia.org/wi kipedia/en/6/66/MSDOS_Edit.png
过了几年,少量彩色高分辨率显示器普及了,颜色数最高到256色,分辨率达到VGA(640x480)。为了照顾部分16色显示器,所以Windows 3.1还是主要用16种颜色。由于分辨率和颜色数增加,设计师们被压抑多年的设计欲望得到释放,迫不及待地用两条不同颜色的线条来装饰按钮,正所谓3DButton,按下去还有凹陷效果,其实就是换了边框颜色。
https:// upload.wikimedia.org/wi kipedia/en/7/73/Windows_3.11_workspace.png
这时候你会发现,所有界面都是直角的,并不是设计师们领悟了 Metro风格的精髓,而是分辨率太低,导致画出的圆角看起来是锯齿状的,如下图
http:// a.jstxdm.com/d/file/con tent/2017/01/586efcf072eeb.png
然后时间到了 90年代末左右,显示器已经发展到了 真彩色(1600万色),分辨率至少有1024x768。 设计师们发现终于不用在 16*16的小框框里用16色逐点画图标了,可以画点有真实感的图标了,于是
图标从这样
http://www. alixixi.cn/upload/image /design/2010-8/201082915244140831.jpg
变成了这样:
http:// img.zcool.cn/community/ 0331941554c76fe00000158fcd21992.jpg
但是设计师的欲望还是被压抑住一大半,因为图标只能到32x32,如果用48x48则太大了,需要等后来 1080p的显示器出现。
那么这时候为什么没有出现扁平化设计呢?因为分辨率还是不够,在iPhone4出现视网膜屏幕之前,显示器的DPI都很低,一般在 96DPI到 125DPI之间,而视网膜屏要300DPI以上。
由于扁平化设计不可能都用直角边,不可能只用横竖两种线条,必然有斜线和曲线,但是分辨率不达到视网膜水平,斜线和曲线就会有锯齿,即使采用了抗锯齿算法也还是能看到边缘模糊。
比如:上图那些彩色图标,边缘都是不平滑的。具体看下图,虽然有网络图片有损压缩的问题,但是可以看到圆角有锯齿状。
扁平化风潮是从iOS 7开始的,iOS7是2013年底发布的,同时发布的还有 iPhone5s,那时iPhone4以前的手机基本淘汰差不多了,视网膜屏幕基本普及,至少在iOS设备里普及了。
扁平化的界面设计风格是只能在高分辨率屏幕普及后才有可能出来。
所以软件UI不可能一开始就是扁平化设计,受显示器能力制约,那么高分辨率显示器能否超前造出来呢,那个受更多显示器制造工艺的限制,即使你超前造出来了,那么高分辨率那么多颜色,CPU做图形渲染计算能力完全不够,直到今天如果没有GPU的图形加速,纯靠CPU根本无法支持1080p以上的分辨率,而像样的PC GPU要到2000年以后才有,成熟的手机的GPU则要等到2008年以后。
=======================================================
评论里说iOS7涉嫌抄袭Windows的扁平化的人是一点时间概念和逻辑都没有的
Windows的Metro风格是随着 Windows8 发布的,发布时间是 2012年10月26日
而iOS7的发布时间是 2013年6月10日
你们是想说,苹果看到Windows搞了扁平化,就用了7个月的时间抄袭了一个吗?你也太看得起苹果的开发效率了。
实际上设计风格的走向在设计界很早就开始研究和探索了,应用到具体的产品里只是看产品的功能需求和硬件环境是否合适而已,不存在谁借鉴抄袭谁的问题。而把某个设计风格带到产品并且使它流行的必然是一个影响力大的成功的产品,在这方面iOS7远比Windows 8成功,Windows8 简直就是又一个Vista,到了Windows10 才勉强挽回一点声誉。时至今日Windows7 仍然是占有率最高的版本,而iOS6基本消失了,所以从用户的接受程度看,成败显而易见。
======================================
回答下评论区 @深蓝 这位用户的质疑。
谈谈为什么扁平化比拟物化设计更消耗性能。拟物化的设计下,图标装饰等设计元素内容比较复杂,所以这些图形素材都是人工绘制好,保存成位图,然后显示在界面上的。这样做的问题是,无法应对多种不同的分辨率/DPI,无法做到任意平滑缩放,所以一般都是提供多个不同分辨率的图片资源,这样做的好处是渲染简单,只是贴图和Alpha混合,性能比较高。
而扁平化设计里,设计元素为简单有规则的图形和线条,设计元素保存为矢量图就变得可行了,矢量图的好处是可以随意缩放,旋转,不会变模糊不会有锯齿(只要DPI够高),流畅酷炫的2D动画效果也变得可行了,但是矢量图的渲染需要更高的图形性能。
这就是为什么图形性能够好才能用上扁平化,扁平化的风格配合高性能图形硬件才能发挥出更好的效果。所以扁平化注定比拟物化要出现得更晚。
说点关于GPS的事情:
现在几乎所有手机都有GPS,
根据狭义相对论,卫星的原子钟每天要比地球上的钟慢7微秒 ,
根据广义相对论,卫星的原子钟每天要快45微秒,
综合一下,卫星的原子钟每天大约比地面钟快38微秒。
如果没有广义相对论, gps系统每天将累积大约10千米的定位误差 。
然后,
GPS是美国从20世纪70年代开始研制的,
第一颗卫星是1957年上天的,
广义相对论是1916年发表的,
狭义相对论是1905年发表的,
再往上追溯,广义相对论需要的黎曼几何是19世纪中期提出的几何原理,
继续往上甚至可以追溯到欧几里得。
所以你看这个世界上是存在科技树的。
======================================================
之前,有人在知乎发过这张图,我觉得放这个问题下也很合适。
优酷的视屏如下:
这看起来是一个逻辑问题,其实是一个哲学问题。
人的认知盲区分为两部分:知道自己不知道什么,以及不知道自己不知道什么(当然也会有不知道自己不知道自己不知道什么,但那类似于《三体》中的猜疑链,对于人类自身而言没有理论上的应用价值)。
发明也分两种:一种是改进现有的东西解决问题,一种是创造新事物解决问题。
前者对应第一种认知盲区,后者对应第二种认知盲区。
当人们意识到马和鸽子比人传播信息的效率更高的时候,便有了驿站和飞鸽传书。但人们意识不到电磁波效率更高,甚至压根不知道什么是电的时候,那么也必然发明不出iPhone。
不要说已经掌握电报技术的十九世纪的人们想象不到智能手机的存在,就连普及大哥大的二十世纪末,也因为数字信号和网络没有普及,无法把iPhone发明出来。
2000年的人们无法发明出来iPhone,但是第一代iPhone却在2007年发布,所以题主你看,不要说横跨千百年的鸿沟,就是不到十年的时间,在发明上也是一道无法被逾越的天堑。
人类的科技发展就像是一棵大树,没有躯干就不会有枝桠,而只有当枝桠长成新的躯干时,新的枝桠才有可能产生。
所以,不要小瞧任何一个荒谬的理论和任何一个不切实际的想法。因为任何的不切实际,都有可能铺垫出一个崭新的未来。
你们知道吗,古希腊时期工程师希罗发明了蒸汽机,比瓦特早了几千年(瓦特改良)。
你们知道吗,希罗还发明了世界上最早的自动售货机,只要投币就自动流出圣水。
你们知道吗,中国古代的名将韩信发明了世界上最早的方便面,比日本早了两千年。
你们知道吗,是达芬奇最早发明了自行车,一直到十八世纪才由修道士整理当初的文稿时才发现,而之后又过了很长时间才被人打算造出来。而中国在明清时代也有人发明了自行车,只是当时中国人并不重视。
你们知道吗,为什么这些发明明明很早就被提出,但是过了这么久才火起来?
因为生产力。
以蒸汽机为例,古希腊时期并没有发明出高效的煤炭燃料,而且在落后松散的农植社会也没必要造这么奇怪的东西来提高生产效率,农妇和奴隶每天也就纺那么点儿线,就算造出了蒸汽动力的织布机,没有足够的线也没什么用。希罗是个聪明人,他知道这东西应该是有用的,但是能有什么用,他实在是想不出来。
同样的,自动售货机也就停留在伪装神迹的阶段,毕竟当时的人想买东西直接去集市了,摊位都有人看着,没忙到非得造个全自动的设备帮忙的地步。
韩信发明的方便面当时是做速食军粮用的,除了军队偶尔应急一下,除此之外也没别的用处,古代生活节奏没那么快,这种面做起来又费功夫,大多数普通老百姓实在没必要折腾。
自行车就更不用说了,不如马跑得快,还得费劲儿蹬,城里人来人往街道曲里拐弯不好走,城外都是泥土路容易崴泥,能干什么用?更不用说以前城镇规模小,城东城西走着去用不了几分钟,何必这么着急呢?
很多东西不是说不能超前发明,而是即使发明出来了也不过是空中楼阁,没有配套的生产体系支持,你秦朝造出宇宙飞船来又能给谁坐啊?
更新:最后再补充给大家一个很悲伤的故事,干将莫邪在有些故事版本里是夫妻殉剑,据说当时有些铸剑大师南山采得利金,但是炉子烧不化,所以想出了以身殉剑的悲壮法子,最终天兵方成。以致很长一段时间以来,人们都认为想要铸造好兵刃就非得需要献祭铸造师的精血不可。
但是后来有人就发现,其实撒点儿熊的油脂糊弄糊弄就可以,再后来有人发现,不用烧木头改用煤炭就行,再后来有人就发现,当初发现的所谓“利金”,后来被命名为铁。
封建迷信害死人。
韩信那个经网友提醒是“踅面”。
从制造来说,复杂机器的关键部件必须高精度,否则各个部分之间就无法配合运转。
而制造高精度的部件只有两种可能性:
前者的成本太高,只能制作工艺品和玩具,没法进入主流经济领域。后者才是正途。
但问题是……制造高精度的部件本身就需要复杂的机器和高精度量具。如果机器和量具有误差,产品就有问题,即上一代机械的精度和误差都会“遗传”给新造的机器。最典型的例子是哈勃望远镜:
镜片的生产商珀金斯——埃尔默公司(Perkings-Elmer)使用了一个有缺陷的光学模板来生产如此精密的镜片。具体原因是,在镜片生产过程中,进行检验的一种无反射校正装置没有设置好。校正装置上的1.3mm的误差导致镜片研磨、抛光成了错误的形状,但是没人发现这个错误。
貌似问题进入了死循环——要造复杂机器,没有高精度零件,高精度零件又需要复杂机器制造,复杂机器也需要高精度零件……
所以,只能用螺旋上升的模式制造机器——从手工业开始,制造一台低精度机床,先实现用低精度机床制造自身,降低这个精度级别的机械成本——成本足够低之后,用最好的机械和工人,试探着提高一点精度,制造出精度和复杂度高一点的机床生产许多废件,浪费巨大也在所不惜,然后用下一个精度的机床再重复这个过程——在机械行业普及新精度——付出巨大代价升级精度——普及下一个精度水平的机械——再升级……
总而言之,工业革命的要害在于机器造机器。第一代能制造自身的机床和蒸汽机(提供加工金属的能量)结合,让我们进入了工业革命时代。但从手工业到今天的精密制造再到电脑芯片,我们每上升一个精度水平,制造业都得在历史的轨道上循环几圈,付出巨大代价才行。所以,就算不考虑设计问题,先进的产品也只能在符合自己精度的时代出现。在某个精度的机械没有普及之前,就算思路再好,产品也是没法(批量)造出来的。
时隔多日了,我看评论区吵的是挺凶,我就想问问一部分人——你明白什么是相亲什么是自由恋爱吗?自由恋爱是不论你啥样我喜欢你就稀罕你,原生家庭等等物质条件是摆在我们爱情后面的。俩人是有感情的,这时候一方突然因为一方家庭条件的拮据而离开才会显得很突兀很现实。
但是朋友,相亲是什么,相亲就是两个陌生人坐在一起把各自的条件列一列,看看是否“门当户对”,两个陌生的成年人谈事情,大家各取所需罢了。这男的有金钱上有资本,那女的有年轻漂亮的资本,往桌上一放,甭管外人怎么看,这两方都很喜欢对方的资本,这事儿就能成,感情嘛,再慢慢培养吧。
或者是这女的是一被工作耽误恋爱的高管,相亲看男方虽然挣得少但家里情况简单,性格单纯温和顾家,那也能走一起。这是啥,这都是两个陌生人在桌上给出的筹码。这筹码不管是性格也好,还是金钱也好,还是外貌也好,只要入了对方的眼就有戏。
题主您真当相亲是和女朋友约会吗?人家不看现实条件看什么你告诉我?都像我一样其他放一边只看身材和脸吗?就您这原生家庭条件,您也别说什么学历大学生什么的了,您就是个小学毕业生,只要是彭于晏的身材加王一博的脸,您一家十口子我都养了,请马上跟我结婚。
明白了吗?
原因就是个体差异是很大的,各取所需,我就看这个条件,人家看那个条件,你各方面平平,经济状况又很差,放在桌上的筹码可就太少了。
相亲总会有几个备选相亲对象的,人家今天来,一听你这条件压根儿就不是人家喜欢的那一款人痛快扭头走了怎么了?没装一装吊着你就不错了。你不符合人家的需求啊,面试过没有,这就是个双选会懂吗?你要看工资情况人家公司要看能力,两方都在挑剔都要各取所需的,你醒醒吧,这是相亲,这是社会,哪有那么理想化。
大家萍水相逢,都是刚知道的名字看到对方的脸,一开口结果你一家五口,四个拖油瓶,人家抽周末假期去山区扶贫不好吗非得搭上下半生?聪明人会规避风险你懂不懂,你不符合人家的伴侣条件,人家随口找个说辞痛快走人你还郁郁不平上了,你这不是上赶着的。也是没遭受过社会的毒打,还活在乌托邦呢。来,今天就让我这个九八年小阿姨教你什么是现实打破理想。
————————————————以下原答。
先让我这个城镇妇女来帮你翻译一下女方的意思叭。
在这之前,咱们先捋一下你对女方呈现的条件,和在女方心里的成型。
“家在西北农村”
ok,听上去不富裕,但你毕竟靠自己走出来了,不容易,不知道你的家庭情况怎么样呢?
“以前村子里没水,我爸爸要走几十里去背水,后来父亲生病了,母亲一个人种地干活把我和妹妹拉扯大,还要照顾父亲和奶奶。”
ok,well.
你有一个无劳动能力的父亲,有一个年迈的急需照顾的奶奶,有一个年轻时过分透支健康支撑家庭的母亲,有一个比你年纪小但不知道小多少可能还在上学需要人供养的妹妹。
字里行间还能读出你很心疼自己的父母,这很好。但是相亲期间跟我提这个很显然就是为了让我尽早接受事实,以及日后跟你一起承担重担不是吗,否则你也可以选择一个人多挣钱支持原生家庭。
我给你举个例子。
你好,我来自四川的一个美丽的小村庄。我们这里教育资源很不好,我是全村唯一一个女大学生,今年毕业于一所211大学,还在寻找实习岗位。 我的奶奶年纪大了身体不好需要人照顾,但是我父亲现在没有劳动能力需要人照顾,我的母亲这些年太过劳累现在年纪大了需要人照顾,我的妹妹年纪还小需要人照顾以及供养。我现在刚毕业,所以想相亲赶紧结婚让家里放心,也好尽早让家里过上好日子。你是那个能和我携手并肩,爱我一辈子的人吗?爱我就要爱我的全部哦(包括我嗷嗷待哺的原生家庭)!
怎么样 ,熟不熟悉? 你敢不敢娶?
读完你还觉得,农村人是女方歧视你的理由吗?不是,只是因为你自己没有独立供养原生家庭的能力,要是你父母每月需要三千元,你自己每月挣三万,你还需要在这里谴责女方“歧视”吗?
女方担心什么,担心你日后不断的——
“咱爸说医生建议做另一种治疗,要不咱们买车先缓一缓,把钱先……”
“咱妈现在没办法照顾爸,我想把咱爸接到这边的医院来,你妈是不是说过在二院有认识的人来着,你赶紧打个电话问问……”
“宝贝啊,咱妈养我这么多年不容易,这几年又照顾咱爸拉扯我和我妹的,太辛苦了,我这个人就是孝顺,你当初不也说爱我这点吗,我想把咱妈接过来一起住,平时在家还能帮着带娃,爸在二院治疗妈一个人在老家也很寂寞嘛……”
“咱妈辛苦了一辈子,你别和她吵架,她要啥你给就完了,她养我这么大太不容易了……”
“爸出院了,现在正需要人照顾,咱把书房腾出来,就可以给咱爸咱妈住了,你记得多熬点汤,咱爸年轻时挑水伤腰……”
“咱奶奶今年过大寿,我想趁着这次把她老人家接过来,二嫂她也说奶奶想咱爸了,不如……”
“咱妹在老家读书读不出来的,我寻思着接过来在咱这边读个高中,以后要是考上大学那她也能谢谢咱们啊……”
所以你明白了吗?
孝顺没有错,农村没有错,不要发起社会矛盾你这点小心思笑死人了。
“我还算争气,上了一个211的师范大学,当年是村子里第一个大学生。大学四年到现在工作,接触的人也好,看的综艺节目也好,感觉城里人很看不起农村人,”
我不知道你在哪里看到的综艺节目歧视农村人了,你知道作为电视节目或者广播节目歧视农村人是很严重的一件事吗?过不过审就先不提,要是出来了,网络上就会先发起一批攻击,毕竟在中国,农村人口占比多大你清楚吗?所以睁眼说瞎话的我就服你,有本事把综艺节目名字说出来让我们大家帮你谴责它呀,我们帮你出出气不好吗?
所以最大的可能性就是,一个鬼鬼祟祟的人,看谁都觉得鬼鬼祟祟。你自己自卑,看不起家乡看不起原生家庭看不起农村人,所以觉得别人一个眼神一点语气都是歧视,别人说什么都有深层含义,都是歧视。
你就作吧。
你怎么不问,华为公司只要985的毕业生,这是不是歧视我们211和双非?你敢问吗?嗯?
“城市里的女孩子连我孝顺自己的爹妈都不喜欢。难道出身在农村是人一辈子的耻辱吗?孝顺农村的父母有错吗?”
不是城里女孩连你孝顺父母都不喜欢,是根本不喜欢你这个人,你的思想有问题,你的心理有阴影。
大学毕业,可你的自我认知为零。
你以为你是个苦读走出农村的大学毕业生,轻盈宛若羽毛,隔日便可扶摇直上九万里。实则虚之,你没看到你后面如铁索连环般死死拖住你的重担,你飞不起来,现在你想拉着别的羽毛,那别人飞的起来吗?别人有什么理由要陪你在泥泞里仰望黑夜呢?
你往后看看。
当你觉得城里人势利,女人寡情,社会不公的时候,你往后看看,你如果不睁开眼看看,就会来到一个网络平台,发起一个问题——
如题。
不少回答提到强制生育,说说强制生育的问题吧。
现在生育率低的导致的问题,不是人口数量下降,而是劳动力(廉价劳动力)下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人,导致人口数量减少一亿,会有人讨论人口数量下降的问题吗?
强制生育,特别是高压政策下的强制生育,比如说个别答主提出的不生育者每年上交30%(也有回答说40%,75%)的总收入作为罚款,这种政策下出生的人口,能转化成劳动力吗?强制生容易,如何强制育?假设真的实施上述高压强制生育政策,必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么,生,是生了,至于怎么养,那就是我说了算了,只要保证成年前饿不死,依法参加义务教育,这样“养”的成本其实很低。其他的,不好意思,与我无关,学好学不好,犯罪不犯罪(犯罪更好,抓进去连饭都不用管了),什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学?不存在的,从怀上那一刻起,这个根本就不是人,不是子女,只是一个工具(没错,连工具人都算不上),规避处罚的工具,没有感情,只有怨恨。而在这种环境成长起来的人,心理有多么扭曲变态,可想而知,因为童年不幸而报复社会的案例还少吗?一个高中都没上过,心理扭曲变态的人,能成为一个合格的劳动力吗?搞不好三天两头上街砍人,报复社会,成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广,上述现像绝不会是个别现像,实施强制生育前,不妨先提高监狱建设用地及预算。
当然啦,肯定又有人会提出强制“育”的配套政策,比如说子女犯罪父母连坐,子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚,子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的,只能说,辣真的牛逼,辣真的牛逼,但同时,也准备好灭亡吧。