在专业领域上，普通人只能听权威说什么就是什么吗？ 第1页
1
liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议:
还真就是这样.....因为没办法啊，毕竟你对这个领域一无所知，你不听专家学者的你听谁的？
如果专家学者的话违反直觉，那么还要不要继续听？
当然要，现代科学反直觉的地方多了去了，你不能因为反直觉就觉得它是错的。
那么如果我是一个不愿意迷信权威的人，我想自己思考，可不可以？
如果你肯花上十年八年去认真学习这个领域的知识的话（包括阅读大量的教材、专著和论文），那是可以的；但是如果你没有这份觉悟和耐心的话，那我劝你还是听专家的吧。光思考不学习你十有八九是要走到弯路上去的........
（最后说一下自己对一些所谓的“百度专家”的看法，确实现在网络的信息量很大，网上有大量的免费分享的各种专业技术文献与科普文。但网文的水平参差不齐，专业论文的水平也是有高有低，而且论文之间观点互相打架也是常有的事情。那么哪些文章更可靠就变成了一件非常困难的事情，这是需要大量的训练才能掌握的一项技能，普通人是没办法立刻就掌握的。）
1
相关话题
道德经是否被捧的太高？道家的“无”和佛家的“空”有什么异同？
上帝之间的战争是怎样的形式？
如何看待有人认为研究哲学的都是神经病？
如何看待地平说提供的「200个证明地球是平的证据」？
如何看待浙大社会学博导冯钢的言论？
如何看待轩辕反熵运行体系2.0？
为什么欧洲大陆的哲学启蒙运动会带来法国大革命、两次世界大战的悲剧出现？
中国大陆哪里的民风彪悍？
法学，是否会有可能会变成新“理学”？
前一个讨论
有哪些广为流传但不真实的军事故事和段子？
下一个讨论
中国为什么会有那么多民科？
相关的话题
留学北美的人文类博士（文史哲、宗教学、人类学等）进入社会有哪些职业可供选择？中国古代儒教为什么没有自己进化到一神教？
哲学和科学有什么关联？
当学者的意义在哪里？
如何评价雷奕安副教授转型成公知？
如何看待浙大社会学博导冯钢的言论？
如何评价《论持久战》？
对于一个经常使用网络的人，现实中的自我和社交网络中的自我哪个更真实？
一个很困扰我的问题，先秦诸子中，我最讨厌的就是孟子，不知道大家是怎么看待孟子的？
为什么有种说法是性别矛盾的本质是阶级矛盾？
为什么很多人挣脱不了儒家思想？
如何评价知乎用户白萌雷？
“你不体验我的痛苦，怎么和我感同身受”这个观点是否正确？
为什么我觉得唯心主义一看就是错的，但同时还有很多人相信？
无神论如果穿越到有神论世界该怎么做？
集体主义和个人主义矛盾吗？
婚姻制度在未来会不会彻底消亡 ？
本质是什么？
什么时候你感觉这个世界是虚无的（不真实的）？
同样是仗义疏财救急扶危，为什么宋江得到那么多人拥戴，而柴进却好像没什么光环的样子？
哲学能指导科学吗？
我想了解马克思主义应该读哪些书？
古代大赦天下不怕激起民愤吗？
为什么传统封建国家在民主化进程中总是更易受到极权思想的反弹？
阶级斗争是马列主义吗？
社会对于民科的普遍嘲讽是不是也是一种阶级歧视？
当民科支持者反复提出所谓的爱因斯坦提出相对论也是基于空想的时候，应该如何进行反驳才最为恰当？
为什么很多灾难片里说「老人孩子先走」？
宇宙无限大，但再大也有个边界，那么宇宙边界外面是什么？
《道德经》第三章中“常使民无知无欲，使夫智者不敢为也”可否理解为愚民思想？