在专业领域上，普通人只能听权威说什么就是什么吗？ 第1页
1
liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议:
还真就是这样.....因为没办法啊，毕竟你对这个领域一无所知，你不听专家学者的你听谁的？
如果专家学者的话违反直觉，那么还要不要继续听？
当然要，现代科学反直觉的地方多了去了，你不能因为反直觉就觉得它是错的。
那么如果我是一个不愿意迷信权威的人，我想自己思考，可不可以？
如果你肯花上十年八年去认真学习这个领域的知识的话（包括阅读大量的教材、专著和论文），那是可以的；但是如果你没有这份觉悟和耐心的话，那我劝你还是听专家的吧。光思考不学习你十有八九是要走到弯路上去的........
（最后说一下自己对一些所谓的“百度专家”的看法，确实现在网络的信息量很大，网上有大量的免费分享的各种专业技术文献与科普文。但网文的水平参差不齐，专业论文的水平也是有高有低，而且论文之间观点互相打架也是常有的事情。那么哪些文章更可靠就变成了一件非常困难的事情，这是需要大量的训练才能掌握的一项技能，普通人是没办法立刻就掌握的。）
1
相关话题
性和生育完全分离后，人类社会将发生哪些剧变？如果人与人之间的先天差距（身高，长相，智商情商等）都可以通过基因工程手段抹除，那么社会会变成什么样？
《记忆碎片》（Memento）这部电影如何？
民科是否很少攻击数学？
不是很理解唯心主义的逻辑，宇宙先于人类而独立存在是显而易见的，有大神可以答疑释惑吗？
我，今在昔在，多少将来？ 吾，梦来醒来，是否长在？人是灵魂，还是肉体？
大多数印度人有中国愤青那种「我们是弱国，我们总挨欺负，我们不够强大」的想法吗？
穷人都有什么特权？
我们为什么倾向于相信希格斯玻色子是普遍存在的现象，而不是瑞士和法国的地方特产？
如何看待打着科学的旗号保卫某些人的既得利益这种行为？
前一个讨论
有哪些广为流传但不真实的军事故事和段子？
下一个讨论
中国为什么会有那么多民科？
相关的话题
为什么现在中国有这么多优秀的哲学学者，却没有哲学家存在？为什么中国没有自然产生与“逻辑”词义对应的本土词汇？是东西方思维方式差异导致的么？
哲学是否可以预言未来？
如果世界是虚拟的，那么这个世界是“并行”的还是“并发”的?
科学的世界是不是冰冷残酷无意义的？应该怎样去面对无神论揭示的纯粹的物质世界？
如果半个大脑就能进行思考，可以说明「自我意识」是一种幻觉么？
如何正确理解小概率事件，以及概率和哲学的关系？
你经历过那些事情可以证明意识可以超越物质存在？
为什么有人要把江晓原打成民科呢？
如果森林里面有一棵树倒了，但是没有任何人看见它倒下，那么它到底有没有倒下？怎样解释？
音乐真的有高低之分么？
如何用小孩子也能听懂的话来解释宇宙是有限还是无限？
如何区分国际主义和逆向民族主义？
对消费主义的反思是什么时候开始的？
在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志，有没有逻辑上的突破口？
随着社会的进步，人类的思想与本能的对抗是不是越来越强烈？
每个人对同一个词的理解都不一样还有发表自己言论的必要吗？
有没有办法严谨地证明神不存在？
如何评价「母校是一个只能自己骂但是别人骂不得」这句话及其背后逻辑？
为什么缅甸不能接纳罗兴亚人？
“路线错了，知识越多越反动”这句话是对是错？
孔子说:“杀身成仁”；孟子说:“舍生取义”；结合你所认为的孔孟之道，谈谈大学生该如何做一名君子？
钱的本质是什么，谁能用科学的方法解释一下？
怎样判断简单命题的真假？
「物理的本质是数学」和「数学是物理的工具」，哪一种说法更正确？
严肃的问一问，先有鸡，还是先有蛋？
你见过哪些奇葩的民科？
为什么朱元璋这么“残暴”，还能坐稳江山？
佛家，道家，儒家，有优劣之分吗？你更接受哪个？
把噩梦做成春梦是一种怎样的体验？