百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解小米有品提出的降低隐性付出是一种新生活方式? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

降低隐性付出是个有趣的提法,一定程度我是赞同的,保守起见,隐性付出往往是伴随隐性收获的,放弃隐性付出的同时,往往也丧失了隐性收获,二者哪个对人更有利,还真的很难说。

特别是短片最后强调的“有品生活”更加是一种隐形的绑架,难道不使用智能家居产品的人,生活就没品了吗?难道人们想要更有品质的生活,就只有选择智能家居这一条路了吗?显然不是,但短片为了暗示人们购买产品,极力诱导。

故而,当个广告看看就算了,切勿认真,切勿上升,生活应该怎么过,以自身身心健康舒适为准去摸索调节就好,没有普适标准,听广告的,还得花些冤枉钱。


user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

整部片子的逻辑是非常清晰的,一步步解释了为什么“科技让生活更有品”,隐性付出是其中重要的衔接概念。

第一部分:什么是隐性付出

道德经里面有说:大象无形,大音希声,隐性成本往往是人一生最昂贵的支出

当年的王安石还是青年才俊的时候,受到了宋仁宗的召见。宋仁宗邀请一干大臣到内院来垂钓,可谓君臣同乐。

其他人都在专心垂钓,但是仁宗却发现王安石不断的在吃什么东西,仔细一看,居然是桌上用金楪盘子盛着的鱼饵料!王安石一边垂钓,一边心不在焉的在想事情,根本没有注意到自己在吃什么,结果等垂钓结束之后,居然把一盘子饵料都吃完了。

宋仁宗当时没有说什么,但是第二天宋仁宗对宰相说:

王安石诈人也。使误食钓饵,一粒则止矣;食之尽,不情也。[1]

就是宋仁宗觉得王安石是在故意表现自己。因为就算是误吃,吃一颗也知道不对了,哪有把所有的鱼饵都吃尽的道理?王安石在钓鱼时候的表现,论真的「会计成本」,不过多吃了一盘鱼食,但是却是在皇帝面前留了一个坏印象。失却君王心,在封建时代的官场,恐怕很少有比这个更大的成本了。这就是小会计成本,大隐性成本的例子。

然而,王安石冤不冤呢?真的冤!

因为王安石确实就是特别容易专注,平常吃饭就吃眼前的东西,根本不在乎是什么,而是什么离他近,他吃什么,一点都不把心思放到吃饭上。

而这经济学上也有一个概念,叫做「理性的忽略」(Rational Inattention), [2] 也就是因为生活中我们的注意力是有限的。当我们需要集中注意力的时候,往往就会有意无意的忽略掉另外一些方面。

然而这个忽略也是有代价的,理性的忽略诚然可以帮助我们提高工作效率,然而这些忽视的方面往往又可能带来新的隐性成本。[3]

只有真正消除掉这些隐性的成本,才是提高生活质量,解放注意力的关键一步。

再拿东汉末年的尚书令荀彧来说,荀令留香的典故一直被传为佳话,说的就是荀彧不但外貌出众,并且所工作的地方也喜欢熏香,久而久之,他所经过的地方,都会留下淡淡的香气。[4]

荀彧工作和生活的精致和优雅,固然千古传为佳话,但是如果要仔细计较的话,每天采购、放置、点燃、维护更换熏香的事情,都是谁来做的呢?恐怕尚书台是需要有专人来负责的。尽管这个时间成本单独看并不算太过分,但是日复一日,年复一年的成本累积,负责熏香的这位尚书台员工每天重复工作,是很难产生出足够的成就感来让自己保持积极和快乐的——尽管他确实保证了其他人的高品质的生活。可以说,这位员工的付出和重复劳动,就是荀令留香的「隐性成本」。

第二部分: 动态不一致性如何影响人的生活

生活品质是抽象的,是状态性的,但是隐性的付出是一次又一次累积的。所以这又导致了另外一个问题,就是让人有心无力的「动态不一致性」。[5]消除动态不一致性,就在于如何消除那看似不起眼的「边际成本」

什么是动态不一致性呢?就是尽管理性认为自己应该做的,但是因为自己过于看重眼下的小小享受,而耽误了向着长远目标的努力。小小的成本,往往导致了行为发生了从去到不去的巨大改变。[6]

这方面2017年的诺奖得主塞勒在自己的书「助推」里,就写了一个发人深思的故事。美国有一个储蓄计划,叫做401K。储蓄进去的钱,在退休前是不能取出来的,相当于养老金账户。政府当然是鼓励雇员们尽早参与这个计划的。但是发现效果往往并不好,25岁以下的参与人数连30%都不到。

按照正常的思路,这个时候如果要继续鼓励参与,政府就要掏出真金白银的免税计划等等,来给予雇员们参与激励。但是这样做的代价和牵扯到的部门又很多,所以就请来了塞勒做参谋。

本来这项计划是默认不参与的,如果要参与需要填一个很复杂的表格;而塞勒就做了一件事情——把默认状态从不参与改成了参与,并且退出的话需要填表。这样除了重新印制了一些表格之外,政府并没有花什么额外的成本。

但是效果确是出奇的好,尤其是对于年轻人而言,让参与率提高了40%还多!



为什么会这样呢?因为之前人们不参与,并不是因为什么深谋远虑,而是因为表格太复杂,需要填写一个小时左右,而这个时间很多人想想就放弃了,转而去进行其他的娱乐了。

于是明日复明日,明日何其多。养老金的收益永远是看起来很遥远,而眼前的总是眼花缭乱的娱乐。很多人一直拖到快退休了,都因为这么一点填表的机会成本,而没有参加对自己退休之后有着很大益处的养老计划。

而塞勒的做法,则是反过来利用人们填表的成本,让动态不一致性为自己所用,吸引更多的人「放弃退出」401K计划。由此可见,要战胜动态不一致性对自己人生长期目标的负面影响,就要尽可能的压低边际的隐性成本,从而降低因为这些隐性成本而导致的焦虑和拖延。[7]而这一切的关键,就是自动化

从工业革命到互联网时代,自动化一直是帮助人类解放生产力的超级武器。作为工业革命的象征,蒸汽机驱动的机械化纺纱,就立竿见影的将工人的产量提高了40%,除棉花中种子的效率提高了50%。成本的迅速下降大量的解放了人们的劳动时间,从而很多人就有了额外的时间从事其他的发明创造。于是一种新技术投入生产,产生了很高的利润,又会刺激另一种新技术的出现。最终生产上每个环节的技术都产生了革新,而又激发了新一轮的电力革命。


这一浪接一浪的发明创造,就像核裂变的链式反应一样,极大的加速了社会的发展和财富的聚集。而在这个过程中,对品质生活的追求,自始至终, 从未改变。



从这个意义上说,自动化所带来的收益并不是仅仅只有眼前的隐性成本的减少,而是指数的,是复利的。

第三部分:智能家居如何消除成本

针对场景化的智能家居,是消除隐性成本的关键。生活可以看成是不同场景的组合,在不同的场景下通过科技的力量,组成恰当的解决方案,是消除隐性成本的关键。用科技的力量解放体力,缓解焦虑,而这也是智能化家居、智能化生活的重要性所在。

比如说,上了一天班回家之后,空气净化器和加湿器自动打开,让你可以在清新湿润的空气中,躺在智能床垫上一边按摩放松缓解疲劳,一边戴着热敷眼罩、枕着舒压按摩枕安然入睡。

整个流畅而自然的过程背后,其实恰恰节省了各种找开关、调温度的烦扰,还大大的提高了睡眠的质量,为第二天的高效工作打下了基础。

第四部分: 科技是生活中一种有品质的投资

有品质的生活是带有复利的。尤其是对于年轻人来说,这些生活中微小的成本对我们生活的影响可能是巨大的。每天都改善一点睡眠质量,提高一点工作效率,在后续的职业生涯中就可能更早的建立起自己的「护城河」,从这个意义上说,选择一种新的生活方式,本身就是对未来的投资。


而小米有品的各种生活场景的科技化解决方案,正是依靠科技的力量,大大的削减了大量而重复的隐性成本,为「科技驱动有品生活」提供了可行的道路。


参考

  1. ^ 邵博,「邵氏见闻录」
  2. ^ Sallee, James M. "Rational inattention and energy efficiency." The Journal of Law and Economics 57, no. 3 (2014): 781-820.
  3. ^ Transaction costs, the opportunity cost of time and procrastination in charitable giving
  4. ^ 李昉等,「太平御览」卷七
  5. ^ O’Donoghue, Ted, and Matthew Rabin. "Procrastination on long-term projects." Journal of Economic Behavior & Organization 66, no. 2 (2008): 161-175.
  6. ^ Reuben, Ernesto, Paola Sapienza, and Luigi Zingales. "Procrastination and impatience." Journal of Behavioral and Experimental Economics 58 (2015): 63-76.
  7. ^ Bernheim, B. Douglas, Andrey Fradkin, and Igor Popov. "The welfare economics of default options in 401 (k) plans." American Economic Review 105, no. 9 (2015): 2798-2837.



  

相关话题

  蔚来汽车科技有限公司注销,蔚来回应对业务没影响,具体情况如何?是否会对现有车主产生影响? 
  罗斯福新政真的拯救了美国? 
  中国面临着一个巨大的经济危机吗? 
  如何看待劳动力群体大转移,近 4 成新增外卖骑手来自工人?可能带来哪些问题或机遇? 
  西方经济学存在什么样的局限性和致命的弊端? 
  如何看待「舍命生子」世界首例肺移植产妇4月1日去世? 
  家用洗地机真的这么好用吗? 
  如何看待搜房网李忠写给百度的公开信?百度究竟怎么了? 
  智能音箱能否成为物联网中的「超级产品」? 
  欧美国家物价为什么那么高?欧美地区人们的购买力又是怎么样的呢? 

前一个讨论
有没有文笔超好的耽美文推荐像淮上和P大一样的呢?
下一个讨论
中餐能不能实现工业化?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利