百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



方舟子提出的“废医验药”,为何会有两种理解 ? 第1页

  

user avatar   wxwatzh 网友的相关建议: 
      

我理解的“验药”,是指检验那些还在使用的中药。

但某些人的理解是,“中药是经验的结晶,值得挖掘整理”。

有这种理解的人明显缺乏对经验的常识,它们不知道应该对经验进行区分,不知道应该考虑是谁的经验。

三岁孩子的经验和成年人的经验差别很大。对于治病这种复杂事情,三岁孩子的经验可以忽略不计。中医的经验类似三岁孩子的经验,不值得考虑。如果有人就是认为值得,那或者是闲得没事干了,或者是钱不知该怎么花了。

即使退一万步说,中药有值得借鉴的经验,那也早该借鉴完毕了,哪有没完没了借鉴的 。 没完没了的借鉴就是骗局。

总之,方舟子说的“验药”,是指检验那些还在使用的中药。

但我相信,只要敢检验,一定是检验一个废除一个。与其花冤枉钱,不如直接“废医废药”。

至于为何说中医的经验类似三岁孩子的经验,有太多证据,在此就不赘述了。




  

相关话题

  为什么许多中国人一谈到中医、转基因、PX 等问题就不讲求科学精神了? 
  美国,猪心移植给人成功!中医怎么看这个问题? 
  我乎中医和西医的争论问题本质上算不算「哲学流派」问题? 
  如何看待《Science》文章部分证实了中医「肺与大肠相表里」的理论? 
  阴阳五行究竟是什么东西? 
  中药可靠吗? 
  年轻人如何看待中医? 
  明明很多中药中发现了可以治病的有效成分,为什么有很多人仍然在质疑中医? 
  为什么中国在八九十年代会兴起气功热? 
  如何评价王福重所谓「中医全是有意无意的骗子」等言论? 

前一个讨论
如何在大学近代史课上老师花两小时贬低太平天国吹捧曾李后平复心情?
下一个讨论
中医被妖魔化的背后,中医从业者和医学生们有什么现身说法的故事吗?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利