百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



方舟子提出的“废医验药”,为何会有两种理解 ? 第1页

  

user avatar   wxwatzh 网友的相关建议: 
      

我理解的“验药”,是指检验那些还在使用的中药。

但某些人的理解是,“中药是经验的结晶,值得挖掘整理”。

有这种理解的人明显缺乏对经验的常识,它们不知道应该对经验进行区分,不知道应该考虑是谁的经验。

三岁孩子的经验和成年人的经验差别很大。对于治病这种复杂事情,三岁孩子的经验可以忽略不计。中医的经验类似三岁孩子的经验,不值得考虑。如果有人就是认为值得,那或者是闲得没事干了,或者是钱不知该怎么花了。

即使退一万步说,中药有值得借鉴的经验,那也早该借鉴完毕了,哪有没完没了借鉴的 。 没完没了的借鉴就是骗局。

总之,方舟子说的“验药”,是指检验那些还在使用的中药。

但我相信,只要敢检验,一定是检验一个废除一个。与其花冤枉钱,不如直接“废医废药”。

至于为何说中医的经验类似三岁孩子的经验,有太多证据,在此就不赘述了。




  

相关话题

  对于新型冠状病毒肺炎,中医可以提出什么应对之策? 
  经络是什么?真的存在吗,为什么至今科学还没能证明? 
  古代中医对瘟疫的治疗,是一人一方还是万人一方?为什么? 
  医生真的越老越吃香吗? 
  为什么这么多引导性质疑中医的帖子? 
  有没有人能总结一下中医黑/中医粉互相攻讦对方的点是什么。? 
  请详解 : 不用平行对照大样本实验的情况下 中医是如何确定自己真的有效的 ? 
  为什么中医中的肾跟西医的肾不一样? 
  把中医黑当作标签的人是什么心态? 
  中医因为丹田和元气之类的说法倍受西医的不认可,那么我们能不能尝试以淋巴为基础重新解读中医? ​? 

前一个讨论
如何在大学近代史课上老师花两小时贬低太平天国吹捧曾李后平复心情?
下一个讨论
中医被妖魔化的背后,中医从业者和医学生们有什么现身说法的故事吗?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利