百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问如何看待一名西班牙裔(误以为亚裔)在纽约地铁惨遭黑人殴打疑似昏迷的视频? 第1页

                 

user avatar    网友的相关建议: 
      

取关饽饽,取关硅谷胖子。

他们不太一样,以前,多少还以为他们虽然有诸多不靠谱……还是同胞,至少还是喜欢分享的良人。

去年到今年……

岚岚车祸……那是意外,与他们无关。

地铁钢琴家……那是日本人,与他们无关。

亚裔被硫酸……或许别有隐情。

零元购……个别现象,与他们无关。

唐人街老人被袭……唐人街是穷地方,一般不去。

山河硕……脑子不在线,不是一路人,与他们无关。

最近几次……当社会的底层可以毫无顾及地攻击你们的同族,而不是对他们施加不公平的阶层和人群;当在一个文明、法制、自由、富裕的社会中,你们的同族被攻击时,围观者表现的如此冷静……

你们作为一个群体,在那里,已经社会性死亡了。

我不想再接收来自他们的信息,会影响我对世界的理解和判断,怀疑一些常识性的东西。

纽约和加州,都是蓝区。

他们,已经被他们信仰的国家和团体被描绘成了替罪羊。

到现在,他们还不自知,不知道是谁的替罪羊。

那些游行的人群,也是盲目的。

补:见证了他们的坠落过程,看着他们从理智到挣扎到放弃,从阳光灿烂到被负面情绪淹没,已经足够了。

再看下去……时间有限,且毫无价值。

生而为人,身为男人,真挺遗憾的。


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

受害人是拉丁裔而不是他们口口声声说的亚裔,但这不重要。

事情疑似不是最近发生而是去年的事,但这也不重要。

或许对那些急于找个视频证明「快看啊,掌掴亚裔挑战不是谣言!」的人来说很重要吧。

但是对于普通人而言,不重要。

重要的是,有个人在这起冲突中受伤了。

因为他不是亚裔就松一口气其实大可不必,拉丁裔也是人。

至于因为他不是亚裔就大失所望的,emmm,无论你是因为不能佐证你的论点了还是怎么的,都请容我啐你一口,呸。


从这次非裔和拉丁裔的冲突中我们可以看出,任何时候都不要放弃抵抗,不要把自己的安全寄托在别人的仁慈上。

下定决心伤害你的人不会因为你放弃抵抗而饶过你,你必须让他明白,想从我这拿走什么,你一定得留下些什么。

还有就是,成为一个英雄或许只是一个念头的事情,而你的一个念头在危急时刻可能决定了别人的生命。

最后,有条件的话可以尝试去学点格斗技,我最初学这玩意是为了对付校园暴力,实际应用呢是吓退了几个试图找我麻烦的自干五,现在则完全成了一个爱好,说实话累归累,挺好玩的。而且一旦面对危机,无论是自救还是出手帮助别人,总归有点用。


user avatar   zhang-wei-liang-24-7 网友的相关建议: 
      


这是事件发生后的北美华人群


user avatar   xian-yin-ke 网友的相关建议: 
      

我来解释一下为什么纽约地铁上的人都在旁观而没有出手相助的:




Discovery Changes in New York - Repealing New York’s “Blindfold Law”


由于 @刘翔熙 已经退乎,我在征得同意之后截取一段群聊:


原推特网址twitter.com/AsianDawn4/

到目前为止已经15个小时,我查了一下,如此恶性事件但没有任何主流媒体报道


该推特下面有几条热评吸引了我的注意:


这两个黑女不知道是否在现场,说黑人打亚裔是因为亚裔骂黑人nigger,评论区马上有人指出中韩等语言都有n开头的常见词汇,而且这根本不是如此暴力的借口。

我专门看了一下这个黑女的推特,翻译一下:

”我看到的是黑人被亚裔挑衅,然后白人因此改变口径(指责)我们(黑人),这才是对亚裔的最大攻击“




有些人还幻想利用政治正确,和BLM联合起来保护亚裔?做梦!


============================================================

美国亚裔想摆脱系统性的歧视,只能说“任重道远”。原因在于,其斗争策略存在严重偏差。

美国现在的各种反对歧视的斗争,比如各种游行示威之类,归根结底都是让人不敢歧视。从本质上来说,这个和周厉王弭谤没有区别,让人敢怒不敢言而已,这也是所有“政治正确”运动的通病。不去从根本上解决被歧视的原因,而只是在现象层面利用政治正确等手段压制歧视,是不会有好结果的。


歧视的原意是区别对待,当然目前无论中文还是英文语境下,“歧视”基本特指负面区别对待,比如种族歧视等。一个群体被歧视主要有以下几个原因:

1,该群体高频出现某些负面特征,比如高犯罪率,因而被歧视。

2,该群体被刻画成高频出现某些负面特征,虽然事实上并非如此。

3,该群体高频出现的中性特征,被特意塑造成负面特征,因而被歧视。


美国黑人就是1的典型。无论你再怎么宣传,黑人犯罪率远高于其他族群是不争的事实。当然导致这一现象的原因很多,但这不是重点。就如拜登在1993年力推严打犯罪法案时,在predator on street的著名演讲中指出的那样,”不管你犯罪的原因是贫穷还是被歧视还是whatever,只要你犯罪,危害公共安全和社会秩序,我就要把你送进监狱!“(这也是我一直对拜登有好感的根本原因,虽然他本人因此一直被某些利益群体诟病为”种族主义者“而一再要求道歉。)youtube.com/watch?

不解决犯罪率高这一事实,不可能从根本上改变黑人被歧视的问题,你再怎么BLM都没用,毕竟圣母只是极少数,对大部分人来说自己和家人的安全更重要。


美国华人被歧视则主要是原因3。亚裔被称为”模范少数民族“,本身并没有太多像犯罪率高、懒惰这样的负面特征。但是由于中美对抗的大势,外加亚裔在才智和秉性上完全不输于白人,以及亚裔人数少力量小等各种原因,左右两边的白人都在把亚裔原本中性甚至正面的特征往负面塑造。

白右的典型就是特朗普的”China virus“和”华人是潜在的间谍“这种引导。白左的典型则是以好莱坞为代表的文娱产业,通过各种手段给亚裔抹黑。好莱坞大片里白人黑人都能是主角、英雄,亚男要么是猥琐小人、要么是技术nerd,亚女被白人英雄拯救,fetish物化。引导宣传亚男没有魅力,亚女崇拜白人,”never date asian“,煽动亚裔男女对立等等。


美国亚裔的反歧视斗争,基本流于表面,从现象上压制歧视,而没有深究亚裔被歧视的根本原因。这对从根本上改善亚裔的处境效果有限。我希望这次能够乘着势头,深挖白人媒体对亚裔的系统性打压,在全美的文化和思想界掀起”狠挖歧视一闪念,灵魂深处闹革命“的运动。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

1,也是好笑。我们讨论来讨论去,有根毛线的用。再说,曹勃党也不care,人家又不在纽约,也不做地铁。反而,你们义愤填膺的,很奇怪吧?

你们到底是希望华裔在美国混得好?还是不好

你们不妨去曹勃党下面看看,人家把这种事当事了吗?

人家反手就是一个你国女子货拉拉跳车,空姐坐滴滴被害,你说得过人家吗?

2,这势头难道跟懂王挑唆没关系?

去年底,我看不少直播连线的那种,声称投懂佛票的华裔不在少数。为毛?一个经常提到的原因是不愿看到税收用于免费给人做变性手术。

可见,比起钱和命,还是钱更重要,还是大豪斯更香,还是不用996更爽,还是疫情一年然后可以领2000美金更贴心!

人家已经用选票做了选择。

3,华裔一心向白人看齐,看不起黑人。我有说错?

这么一个问题,到底是因为黑人经常袭击华裔,所以华裔打心眼看不惯黑人?

还是因为华裔打心眼看不惯黑人,所以黑人选择经常袭击华裔?

我看这两个方面都并行成立。

黑人BLM游行,华裔从来不参加(我以前专门就指出过)。华裔心里想的,难道多多少少不是:你们这些货,就活该如此,你们不好好学习,不努力工作,就知道打砸吸毒,还经常抢我们华裔,你们有今天,现世报!

我说的过分了?恐怕并没有。


介于,介于这乎里,国内一有负面新闻了(当然天天有,毕竟14亿人、1/5的世界),那些在美国的华裔,就一口一个美国怎么样,比如说这种句子“在美国,你可以选择自己喜欢的生活方式,你可以选择不加班,可以选择自己喜欢的城市,每个城市都的空气都是香甜的,你还可以选择自己喜欢的议员”。我希望,你们也可以选择不被黑人袭击

我看你们义愤填膺,我还是劝你们套用那谁的名言:不就一个治安事件吗?够干啥的!


user avatar   li-shuo-87-86 网友的相关建议: 
      

安啦,不就是黑大爷打死一个小黄人么,天经地义的事情,在我们美利坚天天都有的。而且还是在纽约地铁上发生的,哪有正常人坐纽约地铁的?如果纽约地铁死个人就得上新闻头条,那头条不得天天纽约地铁?况且,这是融入美国社会的一个关键步骤,黑大爷是在好心地帮助小黄人更好地融入美利坚大家庭,那人被勒死了单纯就是运气不好,说明他无权呼吸自由的空气。反倒是你们这些人,天天阴阳怪气,就是见不得别人好,吃不到葡萄说葡萄酸,还讽刺我们黑大爷,真是狗胆包天。


user avatar   gua-niu-pao-de-bi-wo-kuai 网友的相关建议: 
      

"事件发生在A地,我住在B地!我跟你讲!都知道A地不安全的……"

"事情虽然发生在B地,但发生在B地治安不好的区域……"

"出门在外,忍一时风平浪静,破财免灾,他抢你东西,你给他不就行了……"

"死了一个华裔,大陆媒体群情汹涌,美国每年那么多白人、非裔、拉丁裔死于暴力犯罪,怎么不见他们报道,那位德国之声的美籍华裔女记者陈嘉韵说的对,要防止中国利用亚裔遭袭击的新闻搞政治宣传!"


我们在国内如何看待不重要,重要的是在美国的亚裔如何看待。


user avatar   zhang-bai-qiao-23 网友的相关建议: 
      

微博已经在洗“这个华人首先喊nigger,活该被打”。

这个民族中有些人的确令人感到悲哀 虽然我们相似的外表,可思想与内心是有如此大的差异。

那些中文互联网高高出声的华人,似乎从不见到自己身边的同胞遭受的苦难,反而故国的灾难是他们的谈资。

活在自己幻想的理想国里,过往是地狱,现处是天堂。

可当周边人都在指出你的天堂,可能只是白人黑人拉美人的天堂,他们恼羞成怒,不停证明自己活在一个公正自由的世界里,佐证自己当初选择是如何的正确。

从十八世纪的铁轨劳工到今日仍然遭受歧视压迫的华裔。

本来五六百万的人口就太少了,可能发出听到的声音更为稀薄。

如何做好一个少数民族? 东南亚便是前车之鉴,脱离故国的人更应该适应所在地的规则。

我更希望这五六百万美籍华裔能够留在美国,繁衍壮大,而不是失败的返回故国。

德裔、爱尔兰裔、黑人、拉美又有几个是原住民,本是上天赐予黄种人的土地,真要滚回,也是他们先滚回欧洲。


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

社会治安水准的好坏,完全取决于上层政府的建设力度,与底层人的个人操守没有任何关系,如果不把少部分“车匪路霸”严打掉,其他人道德水准越高,社会治安反而会越差。

所以,当发生恶性治安事件的时候,唯一能采取亡羊补牢措施的,肯定是该国政府。若国家重视,雷霆出击,则还有解决的可能。如若不然,那么其他地区的人再怎么义愤填膺,也很难跨洋过海去代替一个护短的世界头号大国维护社会治安。

目前的事实是,截止到我刚起床去刷了新闻,该事件甚至连大洋彼岸的一个花边热搜都没有上,几乎没有引起任何波澜。这说明最有能力解决此事件的团体并不重视此事,所以,与其义愤填膺打抱不平,我觉得讽刺抨击对于此事的意义是更大的。

因此,当我说出:“一个黑美国人杀了黄美国人,一群白美国人在拍视频时”。就不要再跳起来愤怒道:“你还有没有人性!暴力事件是错误的,跟哪国人有什么关系吗?”

当然有关系,当美国政府已经把这件事淡化到跟阿富汗一个级别的时候,你还顾得胡来每天死了多少平民吗?

当年算命的说琛哥是一将功成万骨枯,琛哥不同意,他觉得出来混,是生是死得自己决定,后来他就倒在了华仔枪口下。而华裔,没有像黑人一样底层暴动,没有像日韩一样背依母国,也没有像白人一样掌握政治发声团体,好不容易选出个发声人,还是个“身为亚裔,感到耻辱”的玩意儿,只想着在自己那一亩三分地上耕耘,各扫门前雪,那这种结局是不可避免的。

前段时间的老太太,今天的地铁,短时间高频的恶性事件已经表明。N哥群体已经摸清了最软的柿子,他们跟自己在刚果雨林的树枝上狩猎疣猴的那些长毛同胞一样,非常的善于寻找薄弱的猎物。

我们做的就是提醒生活在北美大陆上的华裔,要么就学学韩裔,要么就尽可能的远离这群人科演化的过渡物种。


user avatar   zhangxiuying 网友的相关建议: 
      

我觉得 @刘翔熙 等在美华人的退乎——是一个很危险的信号。不是发生在一个两个的华人身上,而是发生在很多海外华人身上;现在大部分的海外华人玩知乎就要跟“高利贷”一样,拿着身份证,去拍照上转,还需要用大陆的手机号码。这对他们不是一种变相的限制?甚至是一种上的人格侮辱?

如果真的关心海外华人群体,应该多让他们介绍,多让他们发声才对,这么搞是什么意思?最近这一年,已经超过数十个华人私聊跟我说,让我也退了知乎,说我很快就会被盯上,事实上,我也被贴上了理中客,公知的标志。任何客观介绍美国华人的答案下面都是一片被骂。我用刘哥举例子——是因为刘是正在为海外华人争取政治地位的华人之一。我经常看他答案,学到了很多东西。现在的知乎到底成什么样了?轮子哥现在都不敢说话了, @硅谷IT胖子 直接就在这个答案下被判了恶名,什么公知,什么高华,基本全部的外籍人士全部被逼走了。完全搞不懂这是在干什么。

一边号召海外华人团结,一边说祖国人民挂念着你们;一边逼走知乎的华人,多少个海外华人都不敢在知乎说话了,说了实话就要被骂,被污名化,能活跃在知乎的都得说一句:“在美帝水深火热”。针对华人的hate crime近期有所上升,本来这是一个应该让全世界得华人们(无论国籍是否是中国)团结一致的事情。结果却演变成了:知乎上有大V带头骂,下有一群三五小号要逐个骚扰海外华人,说:“出国就是用脚投票”“出国就代表不爱国”“出国就希望看到中国不好”——这根本不是真实情况。

我知道他们得目的就是为了让海外华人不敢发声,不敢说话。这样信息源一直都是,海外华人水深火热,过得不好,后悔移民,痛哭流涕。但那真的是意淫——自欺欺人而已。制造knowledge gap真的有这么大的快感么?技术人才与富有阶级根本不会被这种粗糙的knowledge gap限制。要不要去查下明星们的国籍绿卡或者香港公民证?要不要去看下最顶尖学府的出国比率?逼得所有人都说假话这点可不好。自欺欺人断不可取。




                 

相关话题

  如何评价 CBC 主持人忘关话筒评论中国 14 岁游泳运动员艾衍含「died like a pig」? 
  “克洛蒂尔达号”(Clotilda) 应该被如何处理? 
  如果一个黑人或拉丁裔看到这句话会感到讽刺或羞愧吗? 
  现今中国人的种族歧视严重吗? 
  作为个人有没有种族歧视的自由? 
  「种族歧视是错误的」这个结论的原理是什么? 
  如何看待《纽约时报》记者称中国扶贫项目「耗费高昂、不可持续」,被多国网民反驳批评? 
  如何看待华盛顿州长青州立大学一白人教授因为拒绝在“缺席日”离开校园,遭到学生围攻并指责其种族歧视? 
  如何看待「美国巴尔的摩市出现打砸抢烧」这一事件? 
  假如黑人从小就接受正规教育、在正常的环境下成长,与其他种族会有区别吗? 

前一个讨论
如何看待吴彦祖挨家挨户发哨子,呼吁亚裔群体团结起来抵制暴力?
下一个讨论
中国伊朗签署 25 年全面合作协议,这意味着什么?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利