百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问,吕蒙选择夺取荆州,而非徐州,参考吕蒙的谋划,是否合理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

当然合理,面对北边曹魏,东吴本来就实力不够。去北边冒险,胜算太小。

面对西边蜀汉,那实力绝对占优,再说了刘备占据荆州一部分,然后又挺进益州,攻占汉中。短时间内迅速坐大。而且更要命的是,这些地盘全都在东吴上游。万一某天皇叔北伐失败,心情不好,把匡扶汉室的方向指向东吴,那孙权岂不是两面受敌?

不论是吕蒙还是陆逊都是很务实的战略家,好高骛远的事情他们是不会做的。荆州这样的战略要地能吃进去,为何不干?


user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

出了好策略皇帝不听啊

你以为皇帝会认为什么样的是好建议?是借鉴历史、展望未来的是好建议?不,是符合皇帝想法的才是好建议

宋神宗改革的目的是什么?是国泰民安、人民幸福?不是,是好大喜功穷兵黩武,别说主张细水漫流稳定推进社会发展的司马光了,就连王安石这种已经为了迎合他偏好把自己改革搞成夹带着敛财的变法,也半截就被神宗给轰走了,留下的都是不顾一切搜刮的奸臣传中人物

神宗继位富弼就告诫他,愿他20年不言兵事,人家可不是让他永不言兵,“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”,神宗当时,出了知道胜利的荣耀,还懂什么?小孩过家家啊

问题就是,忠言逆耳,他听得进去吗?




  

相关话题

  如果孙权册封五虎大将的话会是那几个人? 
  如何客观评价三国时代的荀彧? 
  曹操有哪些事不为常人所知? 
  如何评价蜀国文学?为什么和建安文学差那么多? 
  假如让你评选三国时代的“十大杰出女性”(考量标准是她们的贡献,不强求选够十个),你会选谁,赞语怎么写? 
  如何评价曹纯? 
  如何评价华东政法大学人文学院教授杨师群里对诸葛亮的评价说“贤相”名不副实:统治下百姓负担沉重?? 
  既然三国时期玉玺这么重要,为何孙权或者刘备不伪造一个呢? 
  关羽的鬼魂为何不把孙权弄死? 
  曹操真的有那么不待见曹丕吗? 

前一个讨论
全方面评价李密窦建德王世充李渊(无李世民)薛举这五位隋末割据势力?
下一个讨论
战国时期有魏国,也有卫国,那么会不会搞错,比如有紧急情况让你去向魏国通报,结果你去了卫国泄漏了机密?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利