曹操72疑冢是否确有其事？ 第1页

要说捕风捉影也算的话，我觉得不如猜测是相州韩家把高陵盗了还有点传奇色彩。毕竟所谓七十二疑冢本身就是捕风捉影。学者早就发现这只是很多人把北朝贵族墓葬群当成疑冢了。还拿这事儿出来说话的，摆明了就是民科嘛。

曹操高陵在唐代还是明确可查的。唐太宗在远征高句丽之前，就专门写了祭文给曹操。有人说光凭祭文不能证明唐太宗亲自去，所以就是唐代就找不到了。那要是按照这个说法，唐太宗是不是得手里拿着张纸、写上“李世民到高陵一游”、亲自和高陵合个影才行？而且后来宋太祖的时候专门下诏，给高陵安排了守陵户，每年杀猪牛羊祭祀。

乾德初，诏："历代帝王，国有常享，著于甲令，可举而行。自五代乱离，百司废坠，匮神乏祀，阙孰甚焉。按《祠令》，先代帝王，每三年一享，以仲春之月，牲用太牢，祀官以本州长官，有故则上佐行事。官造祭器，送诸陵庙。"又诏："先代帝王，载在祀典，或庙貌犹在，久废牲牢，或陵墓虽存，不禁樵采。其太昊、炎帝、黄帝、高辛、唐尧、虞舜、夏禹、成汤、周文王武王、汉高帝光武、唐高祖太宗，各置守陵五户，岁春秋祠以太牢；商中宗太戊高宗武丁、周成王康王、汉文帝宣帝、魏太祖、晋武帝、后周太祖、隋高祖，各置三户，岁一享以太牢；秦始皇帝、汉景帝武帝明帝章帝、魏文帝、后魏孝文帝、唐玄宗宪宗肃宗宣宗、梁太祖、后唐庄宗明宗、晋高祖，各置守陵两户，三年一祭以太牢；周桓王景王威烈王、汉元帝成帝哀帝平帝和帝殇帝安帝顺帝冲帝质帝献帝、魏明帝高贵乡公陈留王、晋惠帝怀帝愍帝、西魏文帝、东魏孝静帝、唐高宗中宗睿宗德宗顺宗穆宗代宗敬宗文宗武宗懿宗僖宗昭宗、梁少帝、后唐末帝诸陵，常禁樵采。"寻又禁河南府民耕晋、汉庙壖地。凡诸陵有经开发者，有司造衮冕服、常服各一袭，具棺椁以葬，掩坎日，所在长吏致祭。（《宋史 卷一百五 志第五十八 礼八》）

按照七十二疑冢的说法，宋太祖这可亏大了。他祭祀那么多帝王，安排那么多守陵户，上了那么多祭品，还没魏武帝一个人安排的人多。他祭祀的帝王总数好像还没七十二呢！

那么后来是怎么变成七十二疑冢的呢？

至少得是北宋中叶以后的事情了。

所以说啊，这事儿与其硬要猜测是曹操设置疑冢，还不如猜测说相州韩家盗了墓。反正都是胡猜，时间对得上的肯定是北宋时代兴起的相州韩家，而不是死了上千年的曹操啊。虽然这也是胡猜罢了。相州韩家除了时间地点比较接近，跟这事儿啥关系都没有。要是时间地点接近的都算嫌疑人，那人家岳飞还是北宋的呢，也是相州人，你说是吧？这就没边了。

可是如果他们都不算嫌疑人，那死了一千年的曹操是怎么成嫌疑人的呢？

差一千年都能算嫌疑人，这样算你怎么不说唐太宗建的疑冢的呢？

所以在充分证据面前还在扯七十二疑冢的人，就当脑子进水看待就好了，理都不要理。