百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

虽然对我来说是利空吧,但是我还是觉得这个新标准蛮不错的。

其实在欧美不管是学术界还是工业界,都不会单纯看一个指标的,都是综合起来看的。这个新标准只不过把很多不同人,不同组织,不同角度做了个综合,然后量化了。

我是比较看好的。




  

相关话题

  如何看待上交贵大等多所高校官宣取消博士论文发表要求?会对博士培养产生哪些影响? 
  深圳有没有所谓的市中心? 
  如何评价中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为? 
  怎样做好学术 PPT? 
  以后不想从事科研工作要不要读博? 
  中年失业,怎么办? 
  搞什么副业每月能稳定收入 1 万元? 
  3 月 4 日深圳昨日新增 21 例确诊,涉及超市餐厅,这一波疫情袭击之下,深圳目前情况如何? 
  先进大公司工作再创业好?还是直接创业好? 
  博士后真的不能评价所在领域教授的水平吗? 

前一个讨论
深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心,科研水平能否超越香港?
下一个讨论
以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利