百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

虽然对我来说是利空吧,但是我还是觉得这个新标准蛮不错的。

其实在欧美不管是学术界还是工业界,都不会单纯看一个指标的,都是综合起来看的。这个新标准只不过把很多不同人,不同组织,不同角度做了个综合,然后量化了。

我是比较看好的。




  

相关话题

  传统985学校与上科大的科研差距为什么会如此之大? 
  如何看待云南「结直肠癌基因研究」获奖小学生父亲致歉,承认「过度参与」? 
  时至今日,除了吃瓜群众,科研圈居然没有一个知名人士站队饶毅。中国科研环境气候的改变欠缺什么条件? 
  创业公司 CEO 最重要的事有哪些? 
  当前读博出来的收益并不高,为什么还有这么多人选择读博? 
  你所见过的高质量学术海报是怎样的? 
  想申请明年日本金融(经营?)的博士,请问学术方面神户和早稻田哪个好啊,和旧帝呢? 
  课题组遇到这种人,应该怎么办? 
  怎么看待2019广州GDP仅仅比重庆高20多亿,于深圳差距拉大?五年内从第三到现在差点第五? 
  各地都开始复工复业了,这时候做快餐创业可行吗? 

前一个讨论
深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心,科研水平能否超越香港?
下一个讨论
以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利