百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

虽然对我来说是利空吧,但是我还是觉得这个新标准蛮不错的。

其实在欧美不管是学术界还是工业界,都不会单纯看一个指标的,都是综合起来看的。这个新标准只不过把很多不同人,不同组织,不同角度做了个综合,然后量化了。

我是比较看好的。




  

相关话题

  十八岁少女严明要半读半创业? 
  我有项目谁愿意和我一起创业吗? 
  假如以学术成果而不是论文作为授予学位的衡量标准会怎样? 
  29岁的成功商业人士在做什么? 
  如何评价摩拜获得 2.15 亿美元 D 轮融资? 
  从事物理研究是种怎样的体验? 
  你在学术界遇到最让你无奈的事情是什么? 
  如何评价知乎完成 E 轮 2.7 亿美元融资?有哪些信息值得关注? 
  50万现金在东北创业适合做什么? 
  本科生学术成果被盗取该怎么做? 

前一个讨论
深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心,科研水平能否超越香港?
下一个讨论
以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活?





© 2025-06-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-04 - tinynew.org. 保留所有权利