百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

虽然对我来说是利空吧,但是我还是觉得这个新标准蛮不错的。

其实在欧美不管是学术界还是工业界,都不会单纯看一个指标的,都是综合起来看的。这个新标准只不过把很多不同人,不同组织,不同角度做了个综合,然后量化了。

我是比较看好的。




  

相关话题

  请问在高铁或飞机上怎么学习呢? 
  如何看待中国工程院院士李宁贪污案一审被判有期徒刑十二年? 
  曹雪涛这事是不是已经过去了? 
  创业需要专横者还是协作者? 
  科学史上有哪些重大发现是由于意外或者失误? 
  骨干离职自组公司,和我低价竞争,且疯狂挖我公司的技术骨干和销售团队,我该如何破局? 
  如何评价「天才少年」曹原发表第五篇 Nature,并兼任通讯作者:三层扭转石墨烯诞生? 
  如何看待美国犹他大学博士生唐晓琳被证实已死亡? 
  美国的学术氛围和态度真的比国内好吗? 
  「93 年包租婆拥有 400 栋楼」的真实情况是怎样的?是营销吗? 

前一个讨论
深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心,科研水平能否超越香港?
下一个讨论
以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利