这个分子结构合理吗？ 第1页

和带货文章讨论科学问题就输了。

为了带货，可以有“诺贝尔化妆学奖”^[1]。

为了宣传，某品牌白酒可以“蕴含的微量元素达1000多种”，而且“能喝出健康，它是有机食品，适量饮用有益健康”^[2]。

他们知道自己在胡说八道吗？肯定是知道的，毕竟都是上过大学的，毕竟“我工作前是不喝酒的，我父亲的工作是煮酒但他不喝酒，我的子女也不喝。”

但他们赌的就是总有一部分人看不懂。题主举的文章明显是在鼓吹“陶坛储存比不锈钢贮藏”好，可让他说特别专业的理由吧，他们也知道专业的内容没人看，所以用稍微超过一般认知水平的说法就行了。比如“溶胶”、“缓释胶囊”、“大分子抱团”有模有样的，这些可起码是高一化学分散系里的内容呢。（现在选科能不选化学的省份基本不推荐选化学，过几年“水素水”、“低氘水”、“白酒和酒精不一样不伤肝”怕是又要再来一遍。）

不过遇到学过高中化学的，他们也有方法，比如题主讲的文案里还给出了“电子显微镜照片”。

因为高中现在比较普及，高一的内容糊弄不了人了，所以现在这类宣传是越来越高级。前面那位说白酒“适量饮用有益健康”的，如果要去质疑，怹可能立刻就贴一篇《xx酒诱导金属硫蛋白的作用及其对肝星状细胞的影响》^[3]。又是电镜，又是肝星状细胞，这总超过了大部分网友的水平了呢。

如果还有人质疑，比如一些无聊又上过大学的网友。他们可能会告诉你他们这个领域是超越那些在某些学科里爬塔的可怜人的，他们行业的总工程师、首席质量官可以被提名院士了，你们这纯粹是在酸。

但话说回来，不讨论科学，就讨论白酒，白酒国标GB/T 10345-2007 里有一项叫做固形物，这个指标如果超标，最常见的原因就是储存容器中的金属离子溶进了酒里^[4]。如果我是制造商，选用陶坛更可能是觉得用不锈钢罐储存，金属溶进去得多，固形物容易超标。而这文案居然说“陶坛中富含铁、钙、铜、镁、锰等多种对人体有益的微量元素。在长时间的储酒过程中，陶坛富含的这些微量元素会缓慢溶解到酒体中。”

就算是去宣传“古法酿造”、“继承千年传统”，看起来虽然俗，但也比这个好啊……希望写文案的朋友多和技术人员讨论一下产品。

参考

1. ^ http://fashion.sina.com.cn/2020-03-11/1600/doc-iimxyqvz9618889.shtml
2. ^ https://news.qq.com/a/20120322/000759.htm?pc
3. ^ 程明亮；吴君；王海琴；徐列明；谭英姿；刘平；李诚秀；黄能慧；姚玉梅；任兰振；叶兰；李铃；贾美琳. 茅台酒诱导金属硫蛋白的作用及其对肝星状细胞的影响[J]. 世界华人消化杂志, 2001(12):25-29.
4. ^ 胡名志. 白酒中固形物的形成解析[J]. 酿酒科技, 2010, 000(007):52-53.