如何看待 ChemOffice 向中国盗版用户发送律师函？ 第1页

在这里给大家科普一下ChemDraw的历史吧。

ChemDraw诞生于1985年，由哈佛大学化学教授David Evans和计算机工程师Rubenstein共同研发，是世界上第一个化学结构式编辑器，直到现在也依旧处于结构式编辑器扛把子地位，成为了行业标准。Rubenstein开了一家名为CambridgeSoft的公司售卖ChemDraw，在化学绘图领域深耕细作了25年，不断完善ChemDraw的功能。

千禧年前后，ChemDraw漂洋过海来到中国并落地生根，但是很快被破解，在零几年的时候，还有一些同类的化学结构式编辑器，比如MDL公司的ISIS Draw，Symyx Draw，ACD ChemSketch等等，但是ChemDraw凭借着软件性能强，体积包小（例如ChemDraw7.0版本只有8.17M），破解（≈免费）等特点，很快占据了结构式编辑器大片江山，深得用户喜欢。

早期的盗版ChemDraw就像古董一样，从师兄师姐那里传到师弟师妹，一轮又一轮。现在你去一些课题组里面问，用的比较多的就是ChemDraw10.0的盗版。

然而由于经营不善，CambridgeSoft在2011年把ChemDraw卖给了科研仪器大厂PerkinElmer，所以现在ChemDraw是PerkinElmer的产品。

从2000年到2011年，CambridgeSoft公司的手完全够不到国内，而这个期间又是破解版软件生长黄金时刻。有经验的互联网用户应该知道，特别是零几年的时候，国内盗版、破解版软件特别猖獗。盗版ChemDraw就像杂草一样，在国内疯狂生长，并且布局到几乎每一个高校，深深地影响了用户习惯。

ChemDraw过继到PerkinElmer手里那段时光，真是青黄不接。PE公司其实也不太重视，他们的收益大头就是高端科研仪器，就把ChemDraw丢给了一个部门去兜售。

ChemOffice/ChemDraw在后妈PerkinElmer手里，其实发展的也不错，联合SciFinder和Reaxys等数据库，让科研工作者更加方便。

然而更新软件是一回事，售卖软件又是另外一回事！由于盗版的存在，ChemDraw在国内的销售量非常惨淡，在2011年到2015年的过渡期，ChemDraw在PerkinElmer手里又是经历了一个混乱期。

可以说ChemDraw在中国经历了至少15年的混乱期，这期间还易主了，绝大部分用户使用的都是盗版ChemDraw，这其中不乏一些高校。

ChemDraw在国内几乎布局到每家高校，并且使用的大部分都是破解版的。虽然不知道你有没有在用盗版，但是可以蒙，因为蒙对的概率非常大。觉得你们学校可能在用盗版的话，就先发一个函件过去投石问路。如果你没有回复的话，那就没得你的事了，也不会继续去找你trouble，但是如果你回复了，那就入套了。你自己就证明你自己在用盗版了。接下来就会有专业团队，去好好安排你，走官司还是买软件？高校基本上都会服软买软件的，破财消灾。因为这种机构就特别害怕去惹这种法律纠纷。再者高校等科研机构是有经费的，只有用这种方法才能提升ChemDraw的KPI。

所以这次有些大学就不幸中招了，只能乖乖掏钱买平安了。韭菜长高了，就会被收割，肉肉长肥了，就会被吃掉。

当然，PerkinElmer公司本身是不怎么愿意这么弄的，也知道大部分高校在用破解版，对于破解版很多时候就是睁一只眼闭一只眼，PE的大头在高端科研仪器这块，比如离心机，电镜这类实体的科研仪器。如果去锤高校，说他们用破解版软件，发律师函，就很容易失去科研仪器的重要客户。

给机构发律师函确实提升了市面上正版软件的使用率。但是从个人用户的角度看，开源，免费，易用才是王道。

而软件开发团队做软件，终究是要以盈利为目的，特别是像这类专业性强的工业软件，开发周期非常长，需要大量资金投入的。

目前来说，开发出一款结构式编辑器已经不算难事，比如面向软件开发者的ChemFig、JSDraw、OpenBabel，这类软件支持对分子结构处理，可以用来画图，但是易用性不是特别强。

ChemAxon公司出品的MarvinSketch，对个人用户说是免费的，一些出版社喜欢使用。此外国内第一家做结构式编辑器的公司是上海鹰谷 @上海鹰谷Integle 。他们公司的InDraw结构式编辑器比较优秀，有一个亮点就是OCR智能识别，能够提取论文里面的结构式（目前还有优化），基本可以适应日常教学论文写作。

青岛清源的KingDraw也不错 @KingDraw ，KingDraw的移动端做的相当不错，手势绘制功能比较强大，但是PC端还值得改善，他们的产品其实就是脱胎于InDraw的，从InDraw研发团队出来的班子。(这里面也有一段故事)

从这次事件中，得到的教训就是我国在科研软件的开发上真的与国外拉开了很大的差距。（比如此前的MATLAB禁用事件）我们不仅在分析实验仪器领域上几乎空白，在科研软件的开发上更像小孩子过家家。

更重要的是对软件正版的漠视，很多高校明知道ChemDraw/ ChemOffice是必备的化学绘图软件，并且有些老师指定用ChemDraw绘制化学结构式，写paper，却连一个正版软件都不给学生提供，让学生到处去找破解软件。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。