所谓的“禁忌”,什么能过什么不能过,90%来自于揣摩上意,9%来自于夹带私货,真正的成文规定恐怕还不到1%。
关键还是作品内核——内核没问题不说为所欲为,自由度还是可以的。随便找一个小策划她们都会告诉你说奇幻魔幻怪力乱神穿越涉黑必死无疑,但占尽了上述元素的《寻梦环游记》审查的时候是全票秒过。还有同时早恋穿越的《我才不要和你做朋友呢》、民国加出轨的《海棠经雨胭脂透》,等等等等。
所以还是要回到故事本身,思考作为创作者究竟想传递点什么?总局天天喊“小大正”,可不是让大家去列队感染脑炎无为而治的(喂)作品基调只要摆正了,具体手法就没有绝对。适当回避风险当然没有问题,但若是为了遵守各种揣摩来的“禁忌”,提前挨个挨条的给自己挂一身的铁链子,我觉得很多时候这就是舍本逐末。
烫染,一个事情能成,既要看历史的进程,也要看人为的努力。几年前开始待审电影就经常被以各种手段送达天听,一步到位。这种情况下显然故事的内核和立意就更为重要了。
对于高赞回答,我有异议。
1万赞的回答,在知乎意味着100万的阅读量,需要在真实性上对用户负责。
我特意去搜索了一下锵锵三人行的视频,看完发现,李成儒老师并不是这个意思。
李成儒的原文如下,全手打,好累(括号部分是根据我的理解补充)
梁文道说(大意):
电视是在满足人的欲望,七情六欲。人的欲望很多,很杂。本来对应我们各种想象、欲望、口味的剧呢,应该很多元化。有爱情、小清新、历史穿越,甚至鬼故事。但现在这些欲望都不能拍,都不被满足。完成观众欲望的剧种就只有抗日剧来完成。
李成儒:
您刚刚说的这个,确有这个情况。一波一波的。
曾经我亲身体验到的一个事儿,涉案剧。
因为我是《重案六组》火的嘛
突然间,05年上半年间,有文件:涉案剧不能上黄金档,或者是(涉案剧在)各大卫视台不能上黄金档。
特别可笑的理由:青少年犯罪率在增大(加),是看这个(涉案剧)看的。
这是非常错误的,现在的网络比我们电视剧领域(的影响)要大多了。而且涉案剧都是弘扬警察的正能量,抓那些犯罪分子。
(据说理由是)说你们容易暴露我们公安的侦破手段。其实这没有必要,你什么侦破手段,全世界都是通用的排查法,然后是动用一些高科技,探头、车牌、犯罪动机、时间地点,有没有作案时间。没有什么新鲜的,破案其实并不难。
可笑的事情就发生了,这牵涉到你不在卫视黄金档播,买片子的价格是不一样的。
于是,很少再拍涉案剧了。
截止到去年才发现,这个文件压根谁也没见着。就这么一说,这文件在哪儿呢?这文件没有。
所以去年,我们的《清网行动》在央视一套播出了,接着湄公河大案。
你说奇怪不奇怪?以讹传讹就能传成这样。
可能是在会上,某位司长或者某位领导,讲一讲。或者还不是主抓电视剧的司长,也许是公安部门的某个领导。
然后就被影视公司放大了——它可能没拍涉案剧,它可能拍的是家庭伦理剧,它就更把这个事放大,来停止涉案剧。
要不,我比现在还火啊。从05年到现在10年,涉案剧很受影响。
原视频我也搬过来,大家可以听听。前面有一些铺垫讨论,可以从9分钟开始听起)当然后面聊抗日神剧,也挺有意思的)。
李成儒绝对不是说「资本造谣作祟」。意思转述后,完全不同。
我理解大家不喜欢资本。
但在互联网上口嗨「资本作恶」,是不是成本最低的获赞方式?
@江牡丹 您好,和您探讨一下。
我看过你在知乎创作过的优秀内容,金庸相关的,被收录到知乎日报中,我也给您点过赞。
但是,诚心希望了解这个「某些影视公司故意造谣,导致禁播」是否还有更多信息来源?
如果还有其他来源,我给您道歉;
如果没有,就是这个视频里的内容,我认为您的转述有失实之处。
我也恳请您思考一下万赞回答的影响力。
望指正
李成儒曾经在《锵锵三人行》讲过一个“笑话”,
当年《重案六组》大火之后,刑侦剧大火了一阵,他也接到了不少的邀约,
不过突然一纸令下,“上面”有指导意见,不允许在卫视台播出涉案剧,
尤其是刑侦剧,
不能在卫视台播出,涉案刑侦剧没有收视,没有收益自然就没人拍了。
李成儒一直对此耿耿于怀,十分渴望见到那封几乎可以说,断绝了他主角生涯的官方文件。
但是多年之后,直到刑侦局再次登上各大卫视,
他也没有找到当年那封,不允许卫视播出刑侦局的官方文件,
甚至连一封指导意见,或者哪怕一句公开官方讲话都没有。
他终于搞清楚了,
原来是因为某几个影视公司眼热,
自己没有刑侦剧在手,为了抢夺上卫视的机会,才炮制了这么一个“谣言”出来。
资本为了利益,利用媒体合伙炮制编造谣言,嫁祸甩锅官方,老手段了。
这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……
建议专业机构给予支援。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?
加油。
谢邀呀~
感觉你一定是个很可爱的小姑娘,有一点乖巧,又有一点小叛逆,想一个人去Livehouse看喜欢的乐队演出,又有一些小畏惧。
如果这是你第一次一个人去Livehouse的话,能有个相熟得朋友一起当然是最好的,不仅可以互相照应,更重要的是,这份新鲜炽热的激动,可以有个人一起共振,互相辉映。和好朋友一起勾肩搭背地摇头晃脑,是我最喜欢干的事情之一。
如果找不到同伴,一个人看现场也是很high很爽的一件事,而且一个人上演甩头大法+失声尖叫,释放体内另一个你自己时,还不用担心让熟人惊掉了下巴。
在收到邀请回答这个问题到今天来答题,中间一周多时间里,我又一个人去了两次Livehouse,分别是Modern Sky和MAO Livehouse。此刻刚结束看扭机,筋疲力尽但嗨兴未歇的我坐在MAO附近的便利店里,一边吃着东煮,一边认真给你写这个回答,希望对你有一定帮助。
我刚结束的扭机是这个画风的——
扭机11.15上海MAO Livehouse场 https://www.zhihu.com/video/1178810224990908416作为一个一年平均要看50+场Live,其中大约有30场是自己一个人去看的女孩子,目前还没有发生过什么「不安全事件」。
唯二两次意外是都是自己作死:一次鼻炎发作流鼻血期间还要拼命上演「甩头大法」,结果被鼻血糊一脸;另一次是听萨满穿了个人字拖,还非要挤到前排去跟人pogo,结果把人字拖po到没有「人」字,还被踩了好几块淤青……
这,都是自己蠢的结果,怨不得Livehouse不安全……
此后但凡要po我都是马丁靴/踢不烂之类的上脚,并学会了借力和找到一个合适的时间点发力po回去,基本没有什么受伤风险,要是有,感觉也是其他遇上我的人比较有危险……
至于pogo中怎么「借力」和抓时间点发力,这个事有点玄学,我也解释不清,可能需要一些物理学、力学大神来传授下秘诀,反正我是靠经年累月的经验熟能生巧出来的。
如果实在怕受伤,开火车和pogo的时候你就往边上站站,避开躁动人群。一般演出现场音控台后上方的位置是音效最好的,有二楼的场子可以花点钱买杯酒水饮料提早去二楼或吧台座位区,那边相对安全,还能享受好的音效。
我大概能明白你一个女孩子担心自己去Livehouse的原因,不过真的可以放心,Livehouse没有你想象中那么「不安全」。一般Livehouse都在城市比较核心热闹的地段,场地方演出前也会做好各类安全检查。
自己适当做好一些基本的保护措施,出门在外不管在哪都长个小心眼:
看管好自己的财务;
出门前手机充好电,带上充电宝(录视频费电),提前设置好紧急联系人电话;
不要穿太短的裙子且不穿打底裤(主要是担心嗨起来你有走光风险);
不要随便喝他人给的不明饮料;
不要乱搭讪(遇到投缘的朋友认识一下也不是不可以,我有很多现在的好朋友都是当初一起看演出认识的);
不要自己把自己(Livehouse一般都不让自带酒水,为了去更好的观看位置有时会有酒水消费,我能自己买一瓶啤酒把自己灌醉);
演出结束后走熟悉的路线回家,有地铁坐地铁没地铁提早手机叫个车,不然演出结束后一堆人涌出来打车也不好打;
身上可以带点现金,注意不要放在钱包里,可以揣屁兜里,万一蹦迪手机丢了或者人多手杂钱包被偷了,起码你可以云淡风轻摸摸屁兜,掏出一张钱来解决问题。
我在Live现场嗨掉过手机,不过来看演出的人大部分都是极好的,也不知道是哪位好汉帮我捡了交给了吧台,工作人员演出结束后用现场广播的形式向我开启了失物招领……
可以跟一个熟悉的朋友提前报备下自己的行程,真遇上什么小概率事件起码TA能马上来帮你那种。
我有女生朋友独自去看演出的,我知道的话都会在演出结束后一个小时左右发消息问问她们是否安全到家。我自己也是有人会这样待我~
总的来说,Livehouse是一个让我感到非常安全和嗨皮的地方,有啥害怕的,去多几次就好了~
我说了这么多,如果你还是担心一个女生去Livehouse不安全的话,真的可以请 @梁源 老师给你找7Livehouse老板特殊安排一下,毕竟他也曾是纵横Livehouse界的一个奇男子,哈哈哈!
最后再放一个扭机开场视频。今天看了扭机真是太开心,今年自己的「必看现场list」上又可以划一个小勾勾,虽然是一个人来的,但是感觉台上台下全场的人都是我兄弟,都嗨在一个频率上。我知道我不是一个人!
扭机牛逼! https://www.zhihu.com/video/1178811943560880128