设置情节都是有一套公式的(具体公式在下面详细讲解)。试问相对于普通人的一通乱想,作家们直接套公式来写作,谁更有可能写出一个完整故事?
大多数人觉得写作怎么可能用千篇一律的公式,那样多没意思,于是总是自由发挥,最后成果寥寥。实际上公式只是相当粗略的大纲,让作者既能架构完整的血肉,又能在骨架下充分释放灵感,资深作家大多都有自己的一套路数,也就是专属骨架,只要你留心读一读,就能发现端倪。
比方说炒鸡蛋的公式:生鸡蛋+盐、味精、酱油、油、花椒粉+预热锅底+倒入生鸡蛋煎一阵子+出锅=完成炒鸡蛋。
按照这样的公式可以让任何一人做出食物,但一百个人有可能就有一百种味道。
调料的多寡、火候、油的热度、时间等等的差别,最后的美味程度也天差地别。但是不符合这个公式,比如没有油,或者不放生鸡蛋,那么一辈子都不可能做出炒鸡蛋来。
小说情节同样如此。
公式是作家们的绝招,虽然仅仅使用公式不能保证完成好作品,但没有公式却保证不能完成好作品。
明白这些基本内容,能让作者们更加自由,组合出自己满意的好情节。
关于公式,在詹姆斯·斯科特·贝尔的《这样写出好故事》一书中曾介绍过极具代表性的情节结构,他称之为“LOCK系统”。
LOCK分别代表主角(Lead)、目标(Objective)、冲突(Confrontation)和结尾(Knockout)。
我来具体解读一下。
1、主角
假如你居住在一个大城市,下班回家的路上,晚霞已经升起,你看见路边有人摆开台子和音响唱起了歌,有没有吸引力?其实还好。你可能张望一下,然后重新启动你的步子——大城市里唱歌的人很常见,没必要让你饿着肚子看下去。
如果这时候是一个很帅的小伙子,穿着中国古代的官服,旁边停着一辆保时捷跑车,还有几位同样穿着古装的漂亮小姑娘呢?这时候我们就有一点兴趣了,这是在搞什么,是不是有看点?
发现没,同样的事件,一个更加夺人眼球的主角,会让读者燃起更大的兴趣。在安排情节时,主人公要素一定要足够亮眼,死死勾住读者的眼睛。
写作中的“车祸原理”表明,我们看到一些如同“车祸”的事件时,就会投入以注意力。一个有趣的角色,能够让人停下来看看的个性设定,是一套情节的绝佳开始。
2、目标
再来看那个小伙子,如果他并不是出来卖艺赚钱的,而是为了捐助贫困山区的孩子们,在这里发起公益募捐,那辆跑车实际上是在出售做为善款,我们可能立马肃然起敬。
而如果他其实是古代穿越过来的,以这种方式吸引人们的注意,想要见领导人,因为他负有拯救世界的使命呢?
说不定这件事立马上热搜,然后成为全国人民茶余饭后讨论的对象。
why?因为他有了目标。
目标能进一步赋予角色生存意义,加大情节动力,推动发展。目标也会让读者强化自己的求知欲,产生看下去的冲动。
人物的目标有两个方向:
比如说,主角是个探险爱好者,但有一次因意外发生而迷失在荒野,这时主人公的目标就是求生,逃离荒野/死亡。
再如,宫廷文/剧中,男主角为皇帝或者王爷,掌握天下大权,身份尊贵。故事的真正主角为女主角,她们进入宫中,与其他嫔妃竞争,她们的目标便是打败其他竞争者,获得皇帝的宠爱。
在所有的目标中,最吸引读者的是涉及死亡的目标。比如面临死亡威胁,主角逃离;或主角从小身负杀父之仇,想要手刃仇敌等。
一个明确的目标,能塑造出更加完美的情节。
3、冲突
现在,那个穿越的小伙子已经获得媒体关注了,领导人也知道了他,公开表示愿意和他对话。这个时候如何进一步吸引读者呢?
设置障碍,制造冲突!
专家们跳出来表示,这个年轻人信口开河,身份难以确认,也许是杀手,想要攻击领导人的。另一些伦理学家发表评论称,如果接见这个小伙子,有改变历史的风险,同时今古相遇,还会产生长幼不分的伦理问题!
主角的任务一下子受阻,正反角力,事情变得有趣起来。
我们在读小说时,往往会代入自身情感,为主角担惊受怕,一旦主人公的事业或爱情受阻,读者会比主角更慌张,这就是一部作品的粘性和魅力所在。
有这么一种形象的描述:
把你的主角放到树上,朝他丢石头,再放他下来。
冲突有了,情节的核心与精彩程度便有了保证。
4、结尾
过去每次接触读者,我都会问他们一个问题:看小说你喜欢看到什么?其中关于爱情小说读者的回答让人记忆尤深,她们说是那个男女主角双唇触碰的瞬间。
看情感作品,要的就是最后二人相拥相吻的甜蜜时刻,那个让人心中一颤,双手捏紧,脸红耳热的结局。
从中我们可以看到结局的重要性。
一个好的故事,一段完美的情节,有始有终是底线,没什么比烂尾更让人失望了,好的结局还有可能挽救你的作品。
结局要有力(不是力气,而是让读者满意),根据你的全文、结构,以及主线索安排结局,做到“意料之外,情理之中”。
如果你对情节设置比较陌生,可以大概按下面这个框架来理清思路:
除了“LOCK系统”以外,还要注意背景和对话。如果说四大因素是主食,那么背景和对话便是你的调料,能帮助作者更好地塑造精彩情节。
背景设置有个误区,那就是作者们总是只考虑大背景。我们在任何一个画面背后,都应该评估其新颖性。
比方说,一写到恋爱,就是咖啡馆、电影院,同样的套路,同样的话,同样的拒绝与接受,只是换了个人名,读者如何会喜欢?
要给他们新奇的体验,比方说在无人海岛、在立交桥下的一处泉眼边、在热带雨林的树屋里,让他们为这个大自然而惊叹,更能把背景谱出新乐曲来。
还可以根据人物职业、人脉关系建立背景,比方说男主角的叔叔是内蒙古大草原的牧马人,男女主角可以去大草原上谈天说地,听叔叔讲马儿与人类之间的故事,感知不一样的文化,喝味道怪怪的马奶酒…
对话在丰富情节时能起到巨大的杠杆作用,使人物更加立体、表达更加清晰,关于对话描写,我也曾详细答过相关的问题,直接贴在这里不再展开了:
最后还要知道,生活是一切故事的最大源泉,我们要用力生活,用心观察,用手写作,丰富自己的阅历和人生,因为:
好的故事就像人生,只是少了所有无聊的部分。——希区柯克(Alfred Hitchcock)
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
周xx一个实习生下门店,把客人三克拉钻戒直接丢到超声波机里清洗,捞上来碎的就剩戒托了,公司赔100多w,实习生得到了血的教训…
———————————————————
解释下为什么会碎。
宝石虽然硬但是都很脆,直接受到超声波机的高频振动大概率都会碎,更何况大克拉钻石里都会有包裹体羽状纹什么的,不需要有很大裂纹就会碎掉。行内清洗镶嵌首饰都是用绳子吊着/架起来不接触超声波机壁,只用水的震荡来清洗。
至于那些宝石可以进超声波机,哪些不能进,可以参看:金银首饰,镶嵌和非镶嵌类的如何清洗?
@彭友城 这篇回答,讲的已经相当详尽。当然普通消费者的话,最好还是交给专业人士来清理。
———————————————————
统一回复下:
实习生已经经过上岗培训了,出问题还是因为学的不认真,顺手就丢进去是脑子里的弦没绷起来。
结果肯定是开除,自己赔了几万块钱,虽然实习但是也有合同,记录什么的,跑是跑不了的,而且这种情况在行内传开之后再找相关工作肯定会受影响了。
经验教训总需要积累,每个人也都值得二次机会。
评论区有拿钻石首饰直接扔进超声波机里的…这个吧,我只想说姑娘汉子们可长点心吧…一次两次不坏,只是因为没造成可见的损害,细微的裂痕什么的肯定有,指不定哪次就坏了。
再有,稍小一点的钻石,或者稍微轻一点的钻石首饰,受超声波集机的负面影响肯定更小一些,感觉起来好像是结实,其实不然,有可能受清洗液浮力阻力啊什么的综合影响,震动差一点,但是一直震下去该坏还是坏。
再再有,非专业的超声波机有的根本达不到超声波级别,像一些很便宜那种买东西送的小小的超声波清洗机,实际上只是震荡清洗机而已,伤害肯定不如超声波机,真正的超声波机噪音尖锐,而且开时间长了水都能热了…不过保险起见一般消费者,还是看见超声波两个字就直接躲得远远的最好。
当然要是妹子们想买新的没借口,常备一个超声波机也是不错的选择。
————————————————————
这个回答竟然又火了,谢谢大家。毕竟我也是自诩为有点东西的答主,还是希望多看看我的设计专栏,专业内容更多。
————————————Unstable Element————————————
欢迎关注YimingEM
一个特别设计的公众号