如何看待浙大教授回应金字塔是现代伪造：「有证据证明是19世纪混凝土建造，系历史的阴谋」？这是真的吗？ 第2页

黄河清，圣人出。

我支持这位教授。这位教授领着纳税人的钱，取得了这么有颠覆性的研究成果，我们每一个人都应该感到骄傲。

如果你觉得教授不好，你就要去当个教授；如果你觉得高校不好，就要去建设它；如果你觉得这个成果有错误，你就必须自己扛着设备去开罗实地调查取证，而不是一味的抱怨、谩骂、逃离。

噗……

「金字塔是19世纪建出来用来打压中华文明的」……这说法有点张付的「《1984》是反华著作^[1]」那意思了哈~^[2]

要么怎么说吹牛逼吹太狠容易扯着蛋呢，无脑贬低中国以外的文明也就算了，还非得把时间推迟到十九世纪……

大兄弟啊，我就说一句，马戛尔尼可是1793就访华了，在那之前欧洲人可能对东方还有点什么不切实际的幻想，而在那之后，全欧洲都知道了，大清的皇帝是个傻屌……

从此往后，十九世纪的前十几年全欧洲都在忙拿破仑战争，忙完了拿破仑战争又开始在希腊跟奥斯曼帝国死磕，这段时间你让欧洲人冒着被干死的风险跑去敌国境内大兴土木给异教徒吹牛逼？那真是国际主义他妈给国际主义开门，国际到家了。

再往后，不好意思，鸦片战争了……

与大清的天朝上国相对，十九世纪欧洲也一直把自己视为世界的中心，你非让人家大费周章，只为去打压一下您这位于「世界边缘」的「远东」的大清？

说难听点，您配么？

然而不得不说，何新、黄河清这种经不起推敲的地摊阴谋论，其实最能吸引一群不学无术的民族主义者的追捧，在他们眼中事实如何不重要，「我祖宗比你祖宗牛逼」最重要。

这种玩法与死撑着否认中国人和其他人类一样来自非洲一样，无关学术。

说到底，我还是欣赏朱元璋的态度，「予本淮右布衣」，现在布衣把你们全打趴下了，不服你来咬我啊。

毕竟强行拿祖宗找自信这种事吧，真的有点阿Q那感觉的。

突然想到，黄河清要是考试，学生怎么办……

啊评论区说了，不考试，那挺好啊，看猴还能赚学分……

参考

1. ^ https://www.zhihu.com/question/389793015/answer/1305806392
2. ^ 《1984》的设想是1937年提出的，1947年完成大纲，1948年截稿，1949年六月正式出版，他反的哪个位面的华？

别嘲笑美国红脖子了。

先管管我们身边的类似现象和人群吧，知乎就有不少。

吹中国吹过了头，开始否定历史更悠久的外国文明，这就很滑稽。