怎么看待初中历史书删掉卫青霍去病？ 第1页

笑，个人觉得最搞笑的一件事，就是看知乎各位大神如何指导中央改教科书。

为什么删去卫青霍去病？

你看历史教科书提了几次彭德怀？又提了几次朱可夫？提了几次巴顿？

历史教学的目的从来都不是“讲史”，那是过去说书先生，现在历史通俗领域以及一部分家长的活。历史教学，是教学，目的是培养史观，培养认识事物的方式，说的难听一点，卫青霍去病从一开始就不应该进入历史教科书，历史教科书应该只讲各个事件的起因和结果，然后给出一个盖棺定论，而不是面面俱到的像某些人说的一样“谈史”“论史”，这样能培养出来的，只有在座诸位这样的村口国务院、茶馆中南海的委员而已。

还有断章取义直接就觉得国家是为了掩盖民族冲突？p，你们的脑子哪去了？眼睛呢？好好看看问题描述里那张图上的文字，上面写的很清楚，汉匈战争一节中，卫青霍去病被删去，你们诸位怎么就把这个当成“掩盖民族冲突”了？

这么说，历史书里没讲的重要人物多了去了，托洛茨基多重要的人物，怎么可以不讲呢？秦叔宝多重要的人物？怎么可以不讲呢？姜子牙多重要的人物？怎么可以不讲呢（我记得我那版教科书应该是一笔带过，记得不清楚了。）问题是，你上的是“初中历史课”。我觉得量子物理学挺重要的，初中应该讲一讲，我觉得高数也挺重要的，数学课上应该能讲点就讲点，哦对，生物化学直接在生物课和化学课上讲了吧，对不对？

历史，也是一个大的科目，从时间地域领域都能分出来无数个科目，每个史学科目还都有不同的史观来认识。怎么？各位就觉得，重要就得讲是吧。但是问题是，讨论初中历史教学，卫青霍去病，不重要，所以删掉，很正常。

哦对，再说说各位口中的“民族斗争”，民族概念怎么就出现在汉代了呢？现在的民族概念是在19世纪才出现的，各位不会不知道吧，有可能的确不知道，因为村口中南海的各位应该也就知道点用来吹b做谈资的内容，古代有族群而无民族，这种事情我都懒得讲希望各位能自己去理解好吧。

那么我想说什么呢？很简单，民族斗争，不存在，在19世纪民族主义史观出现之前，说是不存在也不过分。

汉匈战争，那是国家利益冲突，跟民族有个p关系？五胡乱华，那是少数民族南下抢劫，你说那是民族冲突纯属拿次要矛盾代替主要矛盾，如果有个歪果仁强盗抢了你，你会说这是民族矛盾的体现？p。元宋金辽是民族冲突么？真tm是逗死我了，古代国家的互相攻伐这种事某些人都能上升成民族矛盾。明清同理，我都懒得讲，左宗棠和新疆那是为了国家统一的平叛举动，如果西北的乱贼是俄国人支持的汉人，清政府该平还是平。你们倒是说说，什么事是纯粹的民族矛盾？现代民族观念出现之后才有的东西，你们就拿去古代乱用？某些人我真是不想喷他们。

真的，各位还是多读书，少看到什么东西就借题发挥，看了还以为诸位有多大学问，但是谈的事，一看就知道对历史教育一点自己的思考都没有。说到底，你们觉得不该删，你们去给孩子讲啊。

还有 @章安之 的那句“怎么向孩子解释历史背景呢？”您怕不是没上过语文课？老师讲诗必然要讲诗中用典，有的书上，注解虽然只有十字二十余字，说的也足够清楚。请问您是哪来的这个担忧呢？

所以说，以史为镜，可以知兴替，在座的各位多数都是“以史为镜，可以餐桌吹b”

————————————————————————

很多朋友的回复很有意思嘛。

最有意思的是mao的问题。

为什么mao要讲而卫青霍去病不讲？

这个我感觉诸位为了批判我有点跑火车了好吧，请问诸位初中历史教育讲的最多的是什么？近代史啊，1840-至今一百多年的历史占两本书。

为什么近代史讲这么多？因为近代史，说明了这个国家建立的起因经过结尾，一个国家因何而建立。

而且，我忽略了一个点没提，以为各位的智力可以理解（笑），初中历史教育只需要把关键人物的名字记住就足够了，譬如二战中的罗斯福、斯大林、丘吉尔，而不需要记住麦克阿瑟、朱可夫、隆巴顿。

故，还用我多说么？这段权且做条统一回复，以后讨论mao和删除历史人物名字的zhizhang评论一律删除，望请理解。

——————————————————————————

感谢知友 @章安之 和我的友善的讨论，但是您转进如风这个事弄得我很累，因为最近健康问题，没什么精力和您继续讨论，已经礼节性屏蔽，还是重申下观点，来保证观光的知友能看明白。

首先，在古代，民族矛盾存在么？

不存在，那是族群矛盾。

族群矛盾是主要矛盾么？

不是。举例：汉匈战争、元金宋是国家矛盾，因为其战争的目的是掠夺土地而不是消灭或奴役某个民族，明末清初是国家矛盾（汉人知识分子在清政府中占很大比重，把清当成异族王朝纯属脑子有坑），阿古柏叛乱是国家主体和族群之间的矛盾。

族群矛盾本身，在历史中一直以来扮演着次要矛盾的地位，把次要矛盾强行拔高到主要矛盾的地位，我还能说些什么呢？

最后重申主要观点，卫青霍去病在初中课本里一点也不重要，因为汉匈战争的决策者（汉武帝）不是他们，正如近现代史的考试中，考的内容主要是“雅尔塔三巨头”分别是谁，而非“二战知名将领”一样。中国史，强调的也是mao，博古，李德这种中央决策层的人物。