如何看待《探访墨茶 official 生前居住的家》一文？多次提到「墨茶家境还不错」是否偏移事件重点？ 第5页

从某种角度说，这件事情暴露出了一个涉及到文化内核的东西——我们很多政策的潜在语境，都是以家庭为单位来打量人的。而且前提就是把家庭作为一种私人性质的堡垒，甚至会被看作是善的东西。然而很多悲剧往往就是因为这个似乎不言自明的前提出了问题。

比如说，父母收入不错，甚至在当地算得上小康了，那他们年轻的儿女那肯定就不会困难了，遑论饿死了。各种困难群体筛查，都筛不到他。

比如说，儿女都有工作，正值壮年。那一般来说，就会默认他们的父母就肯定不是孤寡老人，会有人赡养。如果没有正式“分家”，那家庭中无人赡养的老人甚至很难成为精准扶贫户。

再比如，家庭暴力、家庭成员间的长期虐待这种问题，往往在事件的初期，都被社区、街道、妇联甚至公安忽略过，因为这往往被认为是家务事。我们很多政策的起点是在于人是家庭的一员，家庭关系中的冲突，往往处于一个暧昧的灰色地带，社会救济和公权力的力量往往不知道该怎么去介入。离婚冷静期带来争议，也同样有这种因素的影子。

我非常怀疑，如果墨茶去当地民政或者街道求助，他们在如今以家庭为基本衡量标准的这种政策范围内，恐怕能做的只能是做点协调工作罢了。

但是实际上呢，我们处于一个不可避免的原子化的过程，很多传统的纽带都在慢慢瓦解。这时候，我们的政策和法律的基点，也应当做出一些调整。应当比过去更加倚重弱势一方的陈述，甚至是主观感受。

如果我们在政策层面，能够承认这种家庭内部的恶，能够承认家庭内部成员之间可能只是中性的关系，很多情况可能都会不一样。

知乎的朋友们生活环境太好了，低估了找父母一个人的难度。

就不说大凉山了。中部某地，某政府中层干部的儿子，还是211毕业生。因为和家里闹矛盾，消失了小十年。父母想尽办法没找到。最后去年春节前后的疫情全国大排查把他挖出来的。

我把这事告诉另外一个中部省份的朋友，他说他们村也有这种事……

农村面临的，可不仅仅是个经济问题。

当一个封闭社会猛然受到冲击而瓦解，需要的不仅是钱和项目，更是社会和人生价值的重新建构。如果没有成体系的安排，最后就是很残酷的“优胜劣汰”。

推荐看一下这个。美剧里怼联谊会女孩是编的，这里温老师怼自我加戏，给你讲讲农村的真实问题可是真的。

这是限定作文。

文章的目的是夺回一个舆论点：

坏分子企图造势“不是说好了2020年扶贫胜利嘛，怎么2021年才1月份就光天化日穷死了人。”

所以全文主旨都是描绘墨茶家人的小康生活和受到的好政策关爱。也用他妈的话解释了是墨茶自己躲避正道的光才遭遇不幸。

这种文章，总是要走人写的，张三不写自有李四，不必苛责。

况且，我觉得这位记者还是用了点心，不甚足，多少用了一点。

白描家境时细到母猪在怀孕，哼。

表扬乡干部尽责加班用天色已晚，夜色已深，都很好。“漆黑”，哼哼。

不过也就仅此而已，一点点。

或者也只能仅此而已。

---

  nsyncer 网友的相关建议: 
      

那就更让人理解不了了——一个家境不错的孩子为什么会生生饿死穷死病死？是因为他的家境不错的父母甚至1块8毛4都不肯给他么？

这么洗听起来更王八蛋了。

---

  chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

1993年11月 3日最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第12条规定 ，尚未独立生活或不能独立生活的成年子女是指：丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力但其收入不足以维持生活的；确无独立生活 能力和条件的。

《民法典》第一千零六十七条规定。规定如下：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《刑法》第二百六十一条，遗弃罪 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

真相还不清晰，是不是涉嫌犯罪，我不知道。

对这种可能属于公诉案件的事情，当地是不是应该给公众一个说法。

---

  yin-hao-tian-55 网友的相关建议: 
      

鲍威尔终于承认了通胀可能不是暂时状况，但紧接着拜登又抛出了一个新提法：通胀已经见顶了。那么参照历史，接下来的话术我们都可以猜到了：

1，房价没涨。

2，房价确实涨了，但是是暂时的。很快就会降下去。

3，房价上涨不是暂时的，但房价的涨幅应该正在见顶。（we are here）

4，房价虽然还在上涨，但涨幅的增加速度正在减慢。

5，虽然房价上涨的越来越快，但房价上涨的势头正在被遏制。

---

  lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

我又去翻了翻其他节目，我觉得亮点还有这个

《东方为什么红》

啊这主旋律歌曲也选的的这么好？河南台真的用心了。

实话说我并没有看整个春晚，只看了河南共青团和七海悠仁up主搬运的片段。给我的感觉就是河南，中！

《唐宫夜宴》

这个舞蹈给我的感觉像是河南省博物馆里复活的唐俑，弹幕里有人刷像是文物在逃也是很形象了。尤其这一幕，很有那个感觉哈哈哈。建议名字改为《唐朝少女之博物馆奇妙夜》

截取了几个动图

《白衣执甲》

天波府里走出来的保国臣——巾帼英雄穆桂英。就像弹幕说的，不杀安王贼（新冠），不回家门！

抗疫夫妻双双把家还。

刘大哥讲话～理～太偏（河南话），谁说女子不如男！

希望女拳师不要再煽动性别对立了，河南台把真正的女权榜样给你列出来了。无论男女都一样，想要获得尊重与独立，只有靠自己努力去争取。

真正的女权是像教员说的那样妇女能顶半边天，像穆桂英，花木兰一样，像新中国第一位女拖拉机手一样，像刘胡兰，申纪兰，张桂梅和抗疫前线的女战士一样。通过为国家，为人民，为妇女解放事业，为山区贫困女学生的教育事业贡献自己的力量来获得别人的尊重。

说的有点跑偏，最后我想说的是在中华文明体系里，河南是天下之中，华夏之源。说句中原文化是华夏正统没毛病吧，古代中国人都是以中原文化为尊的，一个朝代首先要占据中原才能说自己是正统政权。但是前些年河南人经常被人在互联网抹黑，名声很不好。这本就不正常，细细想来，河南的在国内的境遇犹如中国在国际之境遇，人口众多，从事农业人口占比高，工业门类全而不强，被某些人（西方发达国家）误解抹黑。历史悠久，文化底蕴厚重。是不是有很多相似之处？中国什么样，河南就什么样。建国初期东北被称为共和国长子，我认为河南算的上是中国远古长子。

现在河南人正在通过自己的努力，一点一点发展。让中原文化回到他历史上应有的地位，让那些谣言不攻自破。又恰如今日之中国，在奋力实现中国民族之复兴。

（额，话说燕赵大地啥时候能支棱起来啊？不说别的，咱梆子戏调门可是不输豫剧啊！咱也整一出漂亮的春晚搞一波文化输出……）

---

  daruqai 网友的相关建议: 
      

因为有这么一群送外卖的女人。

不想看图的国男们，可以看看文字，看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的，省得以后被骗接盘。

今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。

我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。

这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。

后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”

虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?

作者PS：渣男送盘，老实人接盘，所以国男不能太老实。

---

  mao-xiao-mai-38 网友的相关建议: 
      

现在的人，日子好过了，开始养“宠物”了，各种家人家人的叫，都忘了这些家畜最初都是用来吃的

电影《1942》中有这么一个情节

逃荒的路上，老东家的儿媳生了孙子，为了保住这个独苗，给孩子喝一口热汤，一家人杀了女儿保护了一路的猫。老东家愧疚的给女儿道歉，女儿特别麻木的说了句：我也要喝猫汤

小时候暑假去外婆家，一院子的小鸡，每天做完作业就是陪它们玩

毛茸茸的，超可爱，这只抓一抓，那只撸一撸

长大一定程度，外婆就会随机抓了炖汤

现在菜场的鸡都是杀好的，以前可都要自己杀

倒上一盆热水，准备一个碗，一手抓着翅膀，脖子上的毛拔掉点，一刀抹上去，血滴在碗里

动物，在被杀前都是有那种预感的，会拼命挣扎，拼命叫

年幼的我每次都吓得躲远远的，甚至绝食抗议

但，鸡汤是真的香啊，饿肚子是真的难受啊

家畜，鸡也好，猪也好，甚至狗也好

有人觉得是宠物家人，有人觉得就是块肉

只有所有人有权对它做任何决定

它不会因为有了名字，被洗过澡，有任何的改变

那句“关你屁事”虽然话糙但理没错

有些人不吃，也并不是有多少爱心，道德有多高

只是他们，不够饿而已

---

  neo-anderson-67 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---