什么叫格局，如何培养格局？ 第1页

格局就是对宏观社会的深入掌握，对社会这个复杂系统的实质性理解。

进而才能正确的指导自己的人生，不至于干出49年入国民党这种事情。

庸俗一点讲，格局就是为了帮助你正确判断人生的方向和重大决策。

人的一生极其有限，能吃的能用的，能看的能听的，能学的能干的，开张表格分分钟就能算出上限，少得可怜。

所以这么有限的技能点、经验值和装备槽，要千万千万精打细算。

无论你的人生目标是什么（违法违规的不算），按照目标，算好路径，把有限的一天十几个小时相对准确的分配好，就算是到头了。

剩下的就只能看命运的裁决和历史的进程。

但算好路径谈何容易，社会高度复杂，前途风云变幻，科学告诉我吗，复杂系统注定无法准确长期预测。

那么所谓大格局是什么呢？

就是不考虑精确，但重视长期，对整个社会或至少相关行业做整体深入研究，找到最能实现个人目标的点位，把自己的时间分配进去，这就是“大处着眼，小处着手”，这就是格局的用处，或者说，战略思考的价值所在。

这当然很难，而且大部分时候我们既看不清行业结构和大趋势，也找不到最佳的个人发力点，但至少比盲目依靠直觉或碎片信息甚至随波逐流要强得多。

至于提升格局，其实并不玄学，也不神秘，这是有着正常的科学方法和路径的，而且很成熟。

首先具备基本的科学研究的素养，懂得搜集资料、分析资料、比较研究之类的常规科学方法，特别是要重视复杂系统科学的方法和工具。

真正的力量和最粗的大腿——社会复杂系统的方法论 - 袁牧的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/50176272

其次就是大规模广泛的阅读、分析和实地调研。最容易被忽略的也是最重要的就是实地调研，经典如湖南农民调查，总理走过两千个县，各种投资行业的产业行业研究，都是要走访大量城市乡村，接触大量社会各阶层的人群，并时刻保持自己的敏感和好奇心。

最后才是深入阅读几个关键学科的知识，掌握社会运作的核心逻辑，用以分析理解社会运行的本质，也就是经济学、社会学（政治学），或者政治经济学，需要系统阅读这个领域的基础书籍，比如经济学史和社会学史，以及当代的主要流派。

另外就是几个主要的产业的基本知识，比如农业、交通、能源、军事、装备制造、通讯等，也就是那几个战略行业，一般很难面面俱到，但普遍先涉猎一下，然后择自己感兴趣或觉得重要的看就行。人生很有限，最后人与人的差别，就在于各自选择的知识结构的不同，类似于技能加点吧。

可参考：

书本上经常提的“社会结构”到底是什么？大家回答问题时也经常说社会结构，谁能给我解释一下？ - 袁牧的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/41626384/answer/2187125883

怎么理解供应链和产业链？ - 袁牧的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/394590567/answer/2187077855

货币的本质是什么？ - 袁牧的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/20519745/answer/2031598138

然而，真正的情况是，很多人连目标都没有，这才是最难的。

我曾经有一次打滴滴，司机是个年轻小伙，他跟我说自己实在是找不到人生目标，家里还有点钱，但感到空虚，不知道要干什么才有意义，没事的时候就出来开滴滴打发时间。我最后建议他去西部支援乡村建设的地方去看看，有没有国家招人。你说这都什么事儿。。。

实际上，虽然理论上来说人生目标/人生观/价值观是无法被论证的，但其实我们的日常生活感受就会自然而然的改变或建立某种人生目标。

对社会大格局的理解只是一个工具，一种知识，但实际上它会培养你对社会、对国家民族的感情，所谓日久生情嘛，大的格局，也就是全面宏观深刻的社会认知，它必定会引导人走向对社会民族的认同和建设。

不过大部分人问格局，不过是为了更好的就业、生活，可参考这几篇：

在内卷化严重的环境中，如何反内卷？ - 袁牧的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/423607514/answer/2241225208

人应该怎样过这一生？ - 袁牧的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/41457250/answer/2225362713

重点提醒：人的格局高于所处位置，不一定是好事。或许从国际形势、地方政策、企业战略、管理科学角度你的做法都对，但还是请你再回头看看上司的简单要求。
我见过的多数年轻人包括我自己在内都是受害于虚妄的傲慢。这个世界上有很有成就的大人物，他们的伟大不是建筑在跨越时空，俯瞰人类的格局之上，而是一点一滴，一步一个脚印的踏实前进之上。当你坐在飞机上你是找不到回家的路的，而一万小时中的每一小时都能让你与目标更进一步。把目光从全人类收回来，聚焦在自己的学习、生活、工作上面，对自己、对家人、对朋友、对上司、对同事负责任，这就是我想说的、我想做的。

• 界定问题

什么叫人的格局？

详细说：人在不同规模、不同人群、不同空间、不同时间，等不同维度下，定义目标的坐标、权衡利弊的角度，配置资源的优先级就是人的格局。
简单说：人的格局就是，站多高，看多远。

• 解答问题

古之所谓豪杰之士，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。

韩信，胯下受辱的时候，围观群众都觉得不能忍，但韩信可以忍，因为市井群众对比的是奋起反击可能的伤害和我的面子；韩信对比的是奋起反击可能的伤害和未来收益。

惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。
人生自古谁无死，留取丹心照汗青。

文天祥，不是不怕死，而是对比死亡和千古留名，后者对他的优先级更高。

是否有必要培养大的格局或怎么培养？

取决于你的人生目标、拥有资源和所处地位。
如果你所处地位高于自身格局，例如；为一个部门负责，却只按自己喜好办事；管理一个组织，却只想安插亲友。这些都不是错，只是格局太小，未来可能会因小失大，可以选择提升格局。

如果你所处地位低于自身格局，例如：身处基层没有任何管理学基础，却思考上司的哪个错误行为将在5年后给公司战略带来什么影响；普通群众没有任何国际政治、经济学背景，却担忧美国的C型包围圈，罗斯柴尔德的货币阴谋。这些都不是错，只是格局太大，现实可能会好高骛远，可以选择降低格局。

• 如何提升或降格局？

1. 不断提醒自己，区分目的和手段，手段是为目的服务的。离开目的，无论是阴谋还是智慧；无论是鲁莽还是果敢；无论是迟疑还是审慎都是手段，都没有意义。
2. 不断总结反思。存在无意义行为很正常，固持己见，背道而驰就没必要了。

总之，
有远大的理想很好，只有高远的理想没有现实的目标，远大只是你刷成就感的借口；
有务实的目标很好，只有务实的目标没有高远的理想，务实只是你懒于思考的理由。


缺啥补啥，过犹不及，道理简单，知易行难。

回答评论中的问题

问题：

不太赞同格局大了位置低了要降低格局的观点。
合适做法应该是利用自己的大格局提升自己的位置吧？
不能好腿敲折了再要饭呐
这不是解决问题之道。

回答：

如果经常被路上的石头绊倒，那么我们应该下定决心努力赚钱修桥补路呢？还是先低头看看路上有没有石头呢？不是说格局大不好，而是要破除格局大必然好的妄念，回归到实事求是的分析问题、解决问题。对于很多人来说低头看路比仰望星空更难。

---

  chun-po-de-ai-xiao-hao 网友的相关建议: 
      

原来我才是红包！

红包竟是我自己！

---