百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



未来国家之间的科技差距会越来越大还是越来越小? 第1页

  

user avatar   2days_Studio 网友的相关建议: 
      

至少从目前的趋势来看是差距越来越大。

道理也很简单,大国经济实力强,就能吸引更多高端人才,有更多钱投入科技研发,而更先进的科技可以提高产品竞争力,要么性能更好,要么成本更低,在出口时就会占据更大优势,最终就会对小国的国产产品产生冲击,最终取代后者的市场地位,小国只能逐渐沦为大国产业链中的一环,提供附加值较低的部分。

在未来,随着无人化制造的崛起,小国或未完成工业现代化的国家甚至连低端制造部分都有丢失的风险,可能彻底沦为大国产能的净输出地,但失去工作机会的小国又无力创造更多外汇用于换取大国商品,只有两条路可以选择,一是基于自身能力以落后的国产商品替代进口商品,维持低质量生活,二是转变国家属性,在政治上与大国建立更紧密的联系。

从全球的经贸、文化、科技输出路线变化来看,小国对大国的依附效应是越来越强的。


user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

全球科技在可见的未来,只会持续分化,各国的差异不断扩大,犹如天堑

工业革命前,各国的科技差异不大。但16世纪后迅速拉开,并在20世纪达到了骇人的距离:先进国已经进入太空时代,而落后国连台汽车发动机都造不出来

而目前,我已经不认为有哪个后发国家可以突破先进国的技术壁垒了:

现在的科技,是30年前努力的结果,而现在的努力则决定30年后的世界。

科研成果会高度集中于科研投入前十名的国家,未来几十年都不会有根本性改观。现代科技已经不是实验室里几根试管就能完成的,它高度依赖金钱、人力、各项资源的持续投入,只有富国玩得起

有个不成文的规律:国家的科研投入超过经济总量的2%,才能维持技术进步。超过1%能维持总体不下降。低于1%则只是混吃等死,科研领域等于没有。

而超过2%的国家....就是下图最深色的:

90%的国家都是「吃饭型科研」,即科研投入只能保持部门的工资,基本没有余力去搞什么高新技术的研发应用。

拨这笔钱的唯一目的,就是让这些人有工资拿,不至于失业后流向它国

这种环境下,显然头部国家的科研水平是他们永远也无法追上的。


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队




  

相关话题

  如果马克思如今还活着,现在这个世界将会是怎样? 
  高密度天体是否遵循牛顿的引力定律? 
  如何看待美国实体清单再扩大,云天励飞、云从科技、360 等 33 家入列?会有哪些影响? 
  2017 年在你的研究领域最有影响力的研究成果是什么? 
  折叠屏是趋势,还是手机厂商制造的伪需求? 
  美国以 11 月 8 日为期限,向多家芯片相关企业勒索数据,目前各家提交情况如何?会产生哪些影响? 
  面对新型冠状病毒肺炎疫情,科技公司能够做些什么? 
  历史上有哪些「大力出悲剧」的产品? 
  如何看待蔚来车主发表的联合声明,称蔚来对 NP/NOP 辅助驾驶系统的宣传未对他们产生混淆和误导? 
  未来的人类有没有可能不再住在天体上,而是只住在宇宙飞船和太空建筑物里? 

前一个讨论
拜登和普京的首次通话释放了哪些信号?拜登时代的美俄关系将会走向何方?
下一个讨论
如何看待英国公司发表的所谓「疫苗好感度」排名中,前三名是德国、加拿大和英国研发的疫苗,中国排倒数第二?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利