如何看待小米公司 2017 年 9 月手机单月出货超千万台？ 第1页
1
zhiguantt 网友的相关建议:
我贡献了1000万分之一。
线上发售两次都没抢到，最后辗转托朋友帮忙订到了。图片是在苏宁里把玩真机时拍的。
一个行内朋友对我说：“很多人不抢苹果8新品抢小米MIX，世界变了。”
在几天前的公司月底会议里，我刚好跟同事分享了小米的案例：
一家经历过断崖式下跌的企业是怎么东山再起的？
回顾一下小米手机历史：
2011年9月，小米1诞生；
2014年成为中国手机第一名，销售了6112万台手机；
2015年小米没有公布出货量，但业内估计在7000万台左右，大幅低于年初预测（8000万~1亿）；
2016年出货量暴跌41%；
2017年预计出货量突破1亿台。
小米的跌宕起伏印证了那句中国古话：
福兮祸之所倚，祸兮福之所伏。
2013、14年小米销量突飞猛进之时，其实已经埋下了2年后生意大跌的根子：
靠低价的红米跑量，但红米拉低了小米手机的形象，当年红米质量也不尽如人意（我家阿姨买了599元的红米，几个月后抱怨它很卡）。
供应链问题一直没能得到解决，因此导致2016年多个热销单品缺货数月。
同样，在2015、16年生意达不到预期的日子里，小米由雷军挂帅主抓了供应链和新产品开发。
于是有了石破天惊的MIX。
以及，2017年9月上市的不那么激进、但也没有明显短板的MIX 2。
虽然MIX 2还是很难抢，但明显今年的供应链紧张程度比一年前好多了。苏宁里摆上了MIX 2真机，官网上小米6也有货。
作为一家初创企业的CEO，我时常用这句话来提醒自己：
If not you, who?
If not now, when?
努力为消费者提供更好的产品。
手比头高。
共勉！
pansz 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
bu-tan-zheng-zhi-lao-bei-feng 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
zombiewriter 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
mi-jia-wu-shao 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
1
相关话题
如何看待小米副总裁卢伟冰吐槽手机行业双标，现在手机圈双标现象有多严重？如何看待从明年1月1日起政府不允许单NSA手机入网？对5G布局有什么影响？对选购5G手机有什么影响？
小米到底做错了什么，导致在知乎上这么多人黑他？
如何评价 2020 年 1 月 7 日发布的 realme X50 5G 手机？有哪些亮点和不足？
小米手机能在 2020 年重回国内市场占有率第一的位置吗？
为什么三星手机发生多起严重爆炸案例后依然世界销量第一？是否说明国外监管严重缺失？
如何看待王跃琨说以后不会再碰华为的产品，少一个和脑残粉接触的机会，华为将少一个提出问题的人？
印度推出牛粪芯片，声称可减少手机辐射，让人免于疾病，对此你怎么看？
小米10和小米10pro同样是升级4个G运存，为什么一个差400，一个差500？
如何看待小米员工发布的「小米3惊动整节车厢」的微博？
相关的话题
如何看待小米手机系统软件部总监张国全建议用户「手动关掉5G」？(以省电)？到底什么是科技金融？
英伟达表示「RTX 30 系列和 40 系显卡将同时共存以确保供应稳定 」，有何信息值得关注？
小米称多次流片成重负，中芯国际能否降低资金门槛：用流片免费、量产收费的模式，振兴芯片研发产业？
如何评价米家发布的9号平衡车PLUS？
如何看待雷军建议出台手机等设备适老标准，针对老年人用手机的难点，你有什么建议？
如何看待Tech星球称「2021年小米主力机型全面溃败」？
如何评价华为宣布将在 2021 年开始收取单台许可费上限 2.5 美元的 5G 专利费？
小米10至尊版和华为p40 pro选哪一个比较好?
为什么历经几千年发展，只见科技进步，人民却仍旧束缚于政治暴力、经济自由？
苹果A10是否是现在最强手机片上系统（SoC）?
如何看待小米的联发科 G90T安兔兔跑分（用户百分比）超越麒麟810？
如何看待中国折叠屏手机市场华为份额占 64% ？你对华为新款折叠屏手机有哪些期待？
618 买 iPhone 12 性价比高吗？
如何看待江西一中学全面禁用手机，每班配备一部老年机供与家长联系？
小米发布自研隔空充电技术，是否存在辐射问题，未来可能普及吗？
为什么都喜欢说小米在看不见的地方偷工减料?
如何评价小米高管称，苹果 2019 春季发布会是在学小米？从卖硬件到转型服务是必经之路吗？
如何评价 12 月 28 日小米 11 新品发布会，有哪些值得关注的信息？
苹果究竟从哪儿给用户带来一种舒适感、高级感和优质感？
在手机处理器方面，华为在近年内是否可能成为世界第一？
换手机应该选择小米 9 ， IQOO还是黑鲨2 ？
如何看待小辣椒手机创始人王晓雁加入小米？
如何评价锤子科技 2017 年春季新品发布会？
如何看待淘宝发布「新365行职业图鉴」，新职业涌现是否拓宽了年轻人的就业版图？
如何评价文章《“困兽”罗永浩》？
如何评价雷军在11月24号发布会上的演讲？
如果Mate50系列还是4G手机，你会考虑吗？
你会吃「人造肉」吗？
你有什么好玩的手游推荐？