网传在拼多多邀多人砍价后差额反倒悄悄增长，「拼多多砍一刀，越砍越多」，是否真实，这种现象合法吗？ 第1页

先站明立场，我坚决反对任何公司996压榨劳动力，但是一码归一码，这件事，可能真的不是PDD的错。

真心希望朋友们不要被情绪带偏，保持冷静的头脑，按知乎老规矩先走一遍——“先问是不是，再问为什么”。

我们先说第一件事，PDD究竟有没有「拼多多砍一刀，越砍越多」的现象？

目前，原题目中视频已经被删除，但我找到了其他网站上的备份。视频如下：

视频中说，在12点04分时，拼多多显示砍价还剩余0.07%，但是等到了12点06分，剩余需要砍价的价格，反而还多了0.01%，达到了0.08%。

网友声称，这是PDD篡改的差额。但是，仔细观察图片，你就会发现，截图还是有一点猫腻存在的。

在第一张截图中，在绿框标示之内，显示的是23小时12分钟以后过期。

而在第二张截图当中，同样位置的绿框部分，却被马赛克给糊掉了，但是最后一个字，我们隐约间可以看见，显示的并不是“期”，而是“中”。

假如这张图是显示的是最终状态，那么按理说，此处显示的应当是“23小时10分钟后过期”。

那什么时候才会显示“中”字？

我实机录了一个视频，给大家看一下。

在视频中，当每次砍价成功时，会有一个动态效果，砍价数字会不断提升，而剩余需砍价比例则会不断减小。

而绿框部分内文字，在这个动态过程中，一直显示的是“页面正在加载中”，只有等到最后数字稳定，才会显示“XX小时XX分钟以后过期”。

而视频中提供的第二张截图，很显然显示的正是——“页面正在加载中”，而并非正常状态下的“XX小时以后过期”。

所以，我们有理由怀疑，这两张截图，有可能是有人故意截取砍价中间状态、并使用马赛克涂抹，试图歪曲事实的结果。

一码归一码，其实，我更担心的是，有人趁着混水来摸鱼，趁着大家在讨论996的话题，就PS一些其他证据加塞进来，不管是处于什么目的，这都不是正当的。

设想一下，如果有人捏造好证据，找好大V转发，再找几个水军一起哄，而多数人没有认真去查证的精力，那么哪怕再荒谬的谎言，重复三千次也变成事实。

我们摇旗呐喊，然而却不知道，自己早已成了别人的工具。

我不喜欢拼多多，但是我更不喜欢被操纵。

以上。我是 @Puddle ，我们都有美好的未来。