在科研过程中，把相关论文都仔细研究了很多遍，还是没有具体思路怎么办？ 第1页
1
klam 网友的相关建议:
我现在的感觉就是，绝大多数做课题当中遇到的问题，基本上都可以用杨绛先生那句『你的主要问题在于读书不多而想的太多』来概括。
就像题主说的『光是看懂论文和相关庞大的代码就死了很多细胞』，这些细节的东西重要吗？当然重要，不搞懂这些就根本不可能读懂paper。但是作者的idea，他的想法，思维过程，会体现在这里面吗？基本上不太可能吧。
像这样被细节淹没，不知所措的情况下，有如身处丛林深处，怎么可能还有那个余裕去在整体上观察思考整个的脉络和思路呢？就比如看一个数学定理的证明，连x^2的导数是2x这种事情都要计算半天，怎么可能去理解整个的证明过程？
所以，基本上只有足够熟悉相关的内容，对于那些技术细节能够做到不假思索的很快反应上来的时候，才有可能谈到理解作者的想法和idea。
1
相关话题
氖对什么会产生反应？如何看待张伯礼院士表态: 中医对奥密克戎有效，治疗效果更突出？
央视主播称熟蛋孵小鸡事件「伤害性很大，侮辱性极强」，论文发表是走了什么渠道？背后有怎样的利益链条？
如何看待 7 月 29 日多国科学家表示无法重复韩春雨实验，建议《自然-生物技术》介入？
如果说艺术创作是一个表达自我的过程，那么应该如何理解科学研究？
科幻作家与科学家，谁的想象力更强？
你所见过的高质量学术海报是怎样的？
你写过什么有趣的程序？
985本科读双非研，双非本科读985研，两种学历pk会是什么结果呢？
利物浦大学本科生的升学选择？
相关的话题
既然数学研究不需要在设备、资源上花多少钱，为什么我国的数学水平在国际上也是凉凉的？国外读博是怎样一种体验？
如何看待科研 idea 相撞现象普遍？
2021 年了，中国的科技水平到底是什么样的？
如何看待厦门大学为百年校庆重金购买 Nature 广告特刊，且大幅缩水科研经费？
美国物理学会三月会议（APS March meeting）宣布取消，还有哪些学术会议有同样危险？
怎么决定自己要不要读博？
如何评价上海某高校某知名院士课题组采用钉钉考勤严格监督研究生上班时间？
期刊一样的情况下，一篇六人论文的一作，和两篇三人论文的二作，哪个含金量高？
考研是什么？为了什么？
如何看待 90 后女博士后称「科研不应攀比论文数，而是要真正去做研究」？不比论文数量应该比什么?
在你的研究领域，有哪些开了挂一样年轻有为的学术新星？
毕业后不想留在学术圈做科研，读博是浪费时间吗？
如何看待「大陆狂挖角台湾人才，台湾网友：强国人自己智障才会挖我们的人」？
国外博士待遇如何？
取消硕博研究生论文盲审及取消读研期间小论文硬性规定怎么样?
科研论文能不能全部投到一个论文池里面，然后期刊社自己去池里捞自己对口的文章？
李家洋院士称「只认第一作者，还怎么鼓励合作」，也有人担心水论文，你认为哪种对科研发展更有利？
如何评价 2017 年的「未来科学」大奖？它能反映中国科学发展的未来吗？
对于工科学士毕业论文，论文的前半部分原理论述大量参考了其他文献及论文算抄袭吗？
写研究生毕业论文有什么推荐的技巧或者软件？
院士长文「如何走出科技评价体制的盲区」反映了我国科研领域哪些问题？
除了生命科学，新冠疫情对其他学科的研究造成了哪些影响？
导师把审稿任务交给自己的学生，是否合理？
英国科研有哪些方面来自欧盟的支持？脱欧可能会对英国科研界产生哪些影响？
考研应不应该取消政治考试?
IT 行业、金融行业挣得比工程师和科研工作者多，当今社会为什么还有人投身科研与工科？
我们实验室新配了台洗瓶机，使用效果不错，的确省了不少时间，对于洗瓶机代替人工清洗，你怎么看？
如何有针对地高效地阅读一篇学术论文？
如何看待《僧多粥少，博士生名额紧俏已成为制约科研发展的一个因素 》？