百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



方舟子到底是个什么人? 第1页

  

user avatar   yi-wai-zhi-liu 网友的相关建议: 
      

一个有良知的中国知识分子。


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

总体来说是个对国家和人人民有贡献的人。

他的打假。让很多老百姓了解了很多事情的另外一面。

我知道很多人会对“国家”“人民”这样的字眼会上纲上线。我来说一个小事。

大型超市一直有这么一群人,他们专门买过期的饮料,食物,也会买一些并没有标注的以次充好的产品。然后走法律途径。索要十倍或三倍赔偿。这些人就是用这样的方式赚钱。而且这些人相关法律都滚瓜烂熟,各个部门也都脸熟。

这些人的存在让。所有的超市都对于自己货架商品检查再检查。普通老百姓买到过期商品(很多人尤其年轻人很少查看保质期和生产日期),和劣质品的几率大大降低。

最重要的这些人不会像老百姓那样惧怕打官司和惧怕耗费时间成本。所以这些人虽然出发点是为了自身利益。但是带来的结果是所有的人都获得了更好的产品。那么是不是说他对人民和国家有贡献呢?

方舟子也是,首先。他肯定也必须去获取利益。其次他获取利益的同时,无论是主观还是间接。其他人(没有话语权和权利的升斗小民)也会跟着获利(不是利益是权利)。这样的人就是有贡献的人。

但是这样的人也是危险的人。最重要的是人会犯错。比如上面说了哪些打假者,对应的是大型商场。超市。这些地方很多是大型公司。他们的人脉。权利。完全是碾压级别的。你打对了,给你十倍赔偿对于这些庞然大物来说可能也就一秒钟的利润没了而已。但是你打错了。呵呵分分钟让你家破人亡。别人的名誉权是多少?几百万还是亿为单位?

当年我记得是王海(是姓王吧,记不清)刚刚开始打假的时候。没少看报道写他进去了。我们很多食品安全是这些为了自己利益而去打假者撑起来的。为自己牟利不代表就是罪恶的。

当然。很多的产品问题是生产源头,但这部分只能靠国家打击,因为普通人是不可能冲到生产源头查看的。你没资格。

所以如果打假的利益高于风险。那么就会有很多打假者共同撑起一片干净的天。但是如果打假的风险远远大于收益。那么就不会有人去做,或者说只有几个人去做。

比如方舟子打假牛奶添加物。想知道到底是什么你需要专业实验室。分离出添加物,对照元素。了解物质。这明显不是百姓能干的事情。比如崔永元能拿到范冰冰的合同。这是任何人都能做的么?

所以他们付出得利益换取的名声。用名声换取自身利益。这样才能去打掉风险。

所以你说他是什么人?我认为是普通人。最关键的是我们自己是不是有分辨能力,关键是我们自己有没有一定要把自己的智商交给别人。

PS:就转基因这点。我是暂时站崔永元的。


user avatar   li-mu-gen-19 网友的相关建议: 
      法国的防空导弹系统aster不是应该叫紫菀吗?aster不是一种野菊花的意思吗?为什么在网上几乎所有消息中都写作紫苑?


  

相关话题

  请问当下科研工作者真的该一味追逐「风口」么? 
  Sci-Hub 十周年之际解封,并更新 233 万篇论文,对科研人员来说 Sci-Hub 有多重要? 
  选一个知乎用户做你自己的研究生导师(或论文委员会委员),你的人选是谁? 
  如何评价阿拉法特? 
  如何看待北航一篇的论文被《Nuclear Fusion》杂志撤稿? 
  发论文靠导师和不靠导师,体验上有什么区别吗? 
  看着同一个组的同学都发了很好的文章,自己博士快毕业了只发了一篇文章,该怎么调整心态? 
  如何看待 2019 年诺奖得主塞门扎 30 多篇论文涉嫌 P 图造假、学术不端,是真的翻车了吗? 
  拿到国家奖学金是一种怎样的体验? 
  假如一夜之间,全人类只剩下清华大学的数万师生,食物可以食用两年,需要多久可以重回现代科技水平? 

前一个讨论
有人说以罗永浩,方舟子为代表的一类人没教养是真的吗?
下一个讨论
昆曲发展成为全国性剧种,是在哪一个皇帝当政?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利