怎么看待最近韩国提议在小学教科书中加入汉字？ 第1页

每年都有人喊，但从来就没有用。

韩国在1970年将漢字从必修中取消，至今已经有50年了，整个韩国社会都已经适应了纯谚文环境，对漢字没有需求。

大多数韩国人认为没必要学习一种在日常生活中根本用不上的文字。

学生的精力有限，学英文性价比更高。

韩国的漢字表采用的依然是李朝时代的，基本和中国《康熙字典》一模一样，这种完全不合时宜的字体很难铺开。

在韩国支持恢复漢字的以右派(保守派)为主，反对者则是左派(进步派)。以现在的总统文在寅为例，作为进步派的他就反对恢复教材上漢字的使用。

韩国的漢字单纯就是古字，和现代中国、日本、港台全都不同(都简化过)，只是满足韩国部分顽固遗老而已，对外方面则毫无用处，字体根本不一样的。

只有少数特殊职业对此有需求。

就像上图这样，谚文与漢字混写的模式造成阅读辨识度很低，所以韩国并没有选择日本式的仮名与漢字混写。

最核心的一点：韩文一字一音。

日文离不开漢字，是因为日语往往一字多音、多字一音，完全用仮名书写简直是一场灾难，毫无便利性可言。

韩文音与字挂钩，而韩语一字就是一音，参考前后文也能看懂表达涵义。

所以韩国人确实没动力恢复漢字，现有的谚文书写体系已经极为完善，能够胜任所有的日常社会交流需求。

事实上韩国高中以上的教材一直有漢字，但他们毕业就全还给教师了......

理论上韩国大学生要掌握2000个漢字，实际上他们连「大韓民國」都写不顺，只能说用不上的知识就是记不住。

我不认为小学教材加上漢字，就能有本质变化，更何况也不可能加入漢字。