抱着金山哭穷,手握可以征服世界的资源,硬是给玩成了被动防守,防又防不住活活被几个少数民族政权轮流侮辱致死。他存活300年有什么好奇怪的,最悲哀的是现在还有人为其招魂。
来吧,宋吹们我们一起来欣赏一下绍兴议和的主要内容:
宋向金称臣,金册封宋康王赵构为皇帝;划定疆界,东以淮河中流为界,西以大散关(陕西宝鸡西南)为界,以南属宋,以北属金;宋每年向金纳贡银、绢各25万两、匹,自绍兴十二年开始,每年春季搬送至泗州交纳。绍兴和议确定了宋金之间政治上的不平等关系,结束了长达10余年的战争状态,形成了南北对峙的局面。赵老九每次给金国人写奏折抬头一句就是:“臣构言”。这时期,从政治伦理上讲,宋已经沦为金的地方政权了。
知乎的人均历史水平,比知乎的人均收入,还要假两点点。“孙十万”经营的孙吴,是三国里最后一个亡的;“挫宋”对蒙古,是最能扛的。但是骂这两个,在知乎是张嘴就来的。
其实内功是最难练的。我想没几个看过钱穆的经济史和吕思勉的社会史。知乎人均历史知识,幼稚到只有打游戏的水平:满脑子想去揍别人。古代的百姓可不傻,一年到头家里孩子吃不上荤腥,还倒碗酸酒大谈“我们的”骑兵远征花剌子模?
你这是典型的管中窥豹,只见一斑。
宋朝最终亡于外敌,不代表它没有“地方势力做大”、没有“兵权旁落”、没有“文官逼宫跟腐败”、没有“呵呵”,四川吴阶吴璘兄弟“吴氏以功握蜀兵三十年”最终闹出个蜀王吴曦、贾似道独揽大权让宋度宗在襄樊被围三年后方知战事、发动庆元党禁的韩侂胄最终被史弥远暗杀并割下人头送去金国、赵构秦桧这对“呵呵”古今罕有......
特别是农民起义:北宋一来有王小波李顺、宋江方腊等中小规模起义,二来建国才一百六十多年就亡了(封建王朝一般是建国200年以后爆发大规模农民起义);至于南宋,长江流域自古以来就没怎么爆发过大规模农民起义(中小规模有,例如两宋之际的钟相杨幺),几乎所有的大规模农民起义都爆发于黄河下游(后来的太平天国运动也是源自两广)。
你说要不是忽必烈追着宋朝打、宋朝不会那么快就亡,我还说要是此前蒙元专心追着宋朝打、宋朝早就亡了:三次大西征不多说了,蒙元似乎对“迂回”大法情有独钟,打谁都要来个大迂回,灭宋前先灭了云南的大理国、还搞了文永征日怕不是想海上迂回。
我个人觉得,北宋、南宋真正对标的是东汉、东晋、北魏和辽、金、元,自建制起就遗留了很多问题,以至于100-150年左右就亡了(最长的东汉虽说享国195年,但献帝在位那31年已经诸侯混战了);但是两宋又没有亡于大规模农民起义,所以显得“气数未尽”,令人“惋惜”。
西汉虽没有亡于农民起义,可是王莽代汉后才9年就爆发了赤眉绿林大起义,你说西汉没有王莽代汉就不会赤眉绿林了?南宋灭亡后,才七十来年就爆发了元末大起义,这还是新王朝蒙元有所革新,要是换南宋后期那个鬼样子,怕不是早就完了。
而且你说宋朝皇帝治国有一套,你是不把我秦桧、贾似道、史弥远、韩侂胄等南宋权臣放在眼里喽?
高宗乾坤再造、大权在握,晚年还得“朕今日始免得膝裤中带匕首”;孝宗、宁宗之时,已有韩侂胄行废立、党禁之事,更有史弥远勾结皇后、伪造密旨杀相献首和废太子;理宗有所振作,仍不免史嵩之专横独断、郑清之私授妻儿;至于度宗、端宗等更不必说,贾似道专国耳。
最奇怪的就是“没钱了”,经济基础决定上层建筑、财政收入决定政府存续,说的和“没钱了”是什么不太重要的问题一样,且不论亡于藩镇的周、汉、唐其末年财政如何,宋、元、明、清哪个不是王朝末年在财政上出了大问题?“没钱了”和“藩镇了”、“造反了”一样严重!
对社会财富搜刮的越厉害,越控制严密的朝代,他的统治时间越长。
反之亦然,元朝为何那么短,因为他太宽松,宽松的代价就是对基层的控制不住,然后稍微天灾人祸就能翻了船。朱元璋说,前元失于宽,朕非严不可!进入明朝,前元的士大夫们十分怀念元朝的宽松,以至于200年后的晚明,李开先的戏剧里还有:“前元取民最轻”的怀念。
宋朝的统治很严苛和残酷。也很反动和卖国
首先,北宋建国,总结了唐中后期五代以来教训,藩镇割据,武将乱政,把武功给废了,为了加强中央的集权,中央把地方的财权都收上来,在东京附近养活了占军队总数十分之九的禁军,用来强干弱支,守内虚外。
庞大的禁军背后都是靠庞大的财政养活,为何定都东京,靠运河从南方运来粮食,还有江南的税赋。财政如何收那么多钱,盘剥百姓。
北宋南宋都是与士大夫共天下,非与百姓共天下。
北宋开始大规模通过科举选官,官员在家乡再占有土地作为经济收入来源,占有土地的官员士绅享有不缴税,不服役的特权,宋朝官员待遇又是历代最高的,这都需要巨大的财政汲取能力,这是宋朝续命300年的根本。
宋朝自己说的,本朝盘剥最甚。百姓负担也是最重的。 土地税负重,所谓: 今之赋税于唐七倍。
金朝的盐比南宋便宜10倍,两淮一带都用金朝的私盐。
这就是宋朝的专营制度,高价垄断民生物资,盐,铁,酒,茶叶 ,金银铜,个别地方的醋,牛羊肉等都是宋朝朝廷垄断经营的,石炭场(北宋的主要燃料是煤炭,北宋沈括发现了石油,说,此物后必大行于世),抽成等最肥的利润入了官府腰包。
还有商品流通税,类似过桥,高速费等负担。
宋朝虽然有边境贸易,海外贸易,赚取了不少财富,但是总体来说,上述的社会矛盾没有根本缓解。
例如,宋朝不抑制土地兼并,导致地主士绅官僚们大量占地,免税的特权,又把负担给了底层百姓。
北宋东京的繁华也是一种畸形繁荣,例如失去土地的人,只能做些服务业和工商业贸易之类的杂活来维持生计。很多进城的人买不起北宋大城市的房子,开封府,杭州府的豪宅也是百万贯钱起。
失去土地的农民要么给大户做佃农,(某网友意淫出大厂码农这个词,我不知道啥意思?)要么进城干苦力,打工,跑腿送货(北宋首都东京开封府,南宋首都临安杭州府,当时就有外卖行业很发达)还要想着如何交付高额的税费给官府。
水浒传里东京的卖瓜商贩还要被牛二欺负,也是够苦的。
水浒里的民谣:农夫心内如汤煮,公子王孙把扇摇
王安石写的诗
河北民,生近二边长苦辛。
家家养子学耕织,输与官家事夷狄。
今年大旱千里赤,州县仍催给河役。
老小相依来就南,南人丰年自无食。
悲愁天地白日昏,路旁过者无颜色。
汝生不及贞观中,斗粟数钱无兵戎!
( 民生好的大唐。唐太宗贞观年间,马牛遍野,斗米不过三四钱,还没有连年的兵祸。唐玄宗的开元盛世,公私仓廪俱丰实,公家,私人都是富裕的。)
宋朝还有很普遍的社会现象,溺婴。没有有效避孕措施,只能生了溺死不养,减轻负担。
宋仁宗恢复了凌迟。宋朝恢复了脸上刺字的刑罚。
不杀士大夫,不杀上书言事者?没有的,苏轼,乌台诗案,不就是文字狱么 ,不直接杀你,流放你到岭南崖州,烟瘴之地,身体不好的也死了跟直接杀你有啥不同呢?
到后期党争不断,王安石变法就是想动一动士大夫的蛋糕,结果都转嫁给了百姓,变法带来的分裂直接导致党争,最后变法与否都是争权夺利,最后都是文人无耻卖国也。
不写了,越写越生气,宋朝真的没有那么美好,什么中国文艺复兴时期,什么不杀士大夫,与共天下,什么GDP占世界60%文化繁荣,拉倒吧,都是老百姓的苦难换来的。
这是宋朝的皇族,官僚们好时代。吹宋朝的要么是无耻的文人和官僚,要么就是涉世未深的书呆子小白罢了。
明朝也很烂,变成最后养活了一堆猪王爷,各自不服气,南明那个内斗。
宋朝到近代,中国像从山上一下子掉进坑里一样的国运,跟宋朝有很大的关系。
只是讨论历史,请各位不要瞎扯,不然就没了,谢谢。历史有时候可以参考一下,本质上还是人性么。谢谢。
虽然黑贴血大怂是知乎的政治正确,但是就中央集权作为主流的两千年历朝历代来说,有一个算一个,没有哪个在苟命这条技能树上点过赵宋。
理由很简单,越强大的政权亡于内斗的可能性越高,宋朝虽不抑制土地兼并,但兼并的程度相比之下并不算高。文彦博那句“与士大夫共治天下,非与百姓共治天下也”不是说着玩的,亲历了五代的赵家人真是被内斗怕了,开国后的政治举措基本都是在吸取前人的教训,将官本位的思想贯彻到了极致。在赵宋,做官才是玩土地兼并的门票,且家族昌盛至多不过两代。赵家将所有统治阶级都引入了体制,虽造成了冗官的局面,但也把他们的利益跟自己捆绑在了一起,极大地减小了内斗的规模与可能性。
至于藩镇割据或农民起义...且不说其他抑制武将取得地方权力的政策,在赵宋,就算你有军功,有什么用,能换官吗?终宋两朝也不过出了一个狄青,在官场内还不是被人欺负。同理,没有了地主阶级的内斗,支撑不起大规模的农民起义,更无法与一个中央集权的政府对抗。因此,整个宋朝所经历的农民起义数量虽多,但规模与影响都远不及其他朝代那几个狠人。(当然做不到藩镇割据的一个原因还是因为赵宋是个割据政权,边地离中央就这么远,财政权基本不可能分出去,也方便管理,反例看看大唐和罗马就行了......)
所以说,这样对外进取不足,对内压迫有余的政权,硬气时守好防线,拉跨时割地赔款,就基本可以掩饰住内忧外患,保证没有异族在大宋投降前占领开封府了。要不是费拉不堪的蒙古人不吃这套,我大宋千里转进南海诸岛,改赵宋为吕宋,再苟个两百年,也是绰绰有余呀!
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选
我又去翻了翻其他节目,我觉得亮点还有这个
《东方为什么红》
啊这主旋律歌曲也选的的这么好?河南台真的用心了。
实话说我并没有看整个春晚,只看了河南共青团和七海悠仁up主搬运的片段。给我的感觉就是河南,中!
《唐宫夜宴》
这个舞蹈给我的感觉像是河南省博物馆里复活的唐俑,弹幕里有人刷像是文物在逃也是很形象了。尤其这一幕,很有那个感觉哈哈哈。建议名字改为《唐朝少女之博物馆奇妙夜》
截取了几个动图
《白衣执甲》
天波府里走出来的保国臣——巾帼英雄穆桂英。就像弹幕说的,不杀安王贼(新冠),不回家门!
抗疫夫妻双双把家还。
刘大哥讲话~理~太偏(河南话),谁说女子不如男!
希望女拳师不要再煽动性别对立了,河南台把真正的女权榜样给你列出来了。无论男女都一样,想要获得尊重与独立,只有靠自己努力去争取。
真正的女权是像教员说的那样妇女能顶半边天,像穆桂英,花木兰一样,像新中国第一位女拖拉机手一样,像刘胡兰,申纪兰,张桂梅和抗疫前线的女战士一样。通过为国家,为人民,为妇女解放事业,为山区贫困女学生的教育事业贡献自己的力量来获得别人的尊重。
说的有点跑偏,最后我想说的是在中华文明体系里,河南是天下之中,华夏之源。说句中原文化是华夏正统没毛病吧,古代中国人都是以中原文化为尊的,一个朝代首先要占据中原才能说自己是正统政权。但是前些年河南人经常被人在互联网抹黑,名声很不好。这本就不正常,细细想来,河南的在国内的境遇犹如中国在国际之境遇,人口众多,从事农业人口占比高,工业门类全而不强,被某些人(西方发达国家)误解抹黑。历史悠久,文化底蕴厚重。是不是有很多相似之处?中国什么样,河南就什么样。建国初期东北被称为共和国长子,我认为河南算的上是中国远古长子。
现在河南人正在通过自己的努力,一点一点发展。让中原文化回到他历史上应有的地位,让那些谣言不攻自破。又恰如今日之中国,在奋力实现中国民族之复兴。
(额,话说燕赵大地啥时候能支棱起来啊?不说别的,咱梆子戏调门可是不输豫剧啊!咱也整一出漂亮的春晚搞一波文化输出……)
不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。
查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。
查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。
查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。
在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。
1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。
查理五世的家庭
妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚
子女:
腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。
玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。
胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。
马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。
马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)
腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)
腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)
不同意,中国体育代表团这次挺正常的,疯了的是中国网民
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。