学校的责任跑不了。
职业学校是为就业培养人才的,大学也是。
现在倡导给大学加压,主要原因在于大学管理松散,好不容易脱离高中严格管制的大学生,脱离了约束,放飞自我,自我堕落,导致学业不精。
职业学校的问题也和大学一样,进入学校后,突然放松了管束,无人引导,无人管理,或者说管理松散,自然而然导致学风堕落。
但是,职业学校的问题比大学更严重!
大学生,大都成年了,心智或许不够成熟,但相对职业学校那些高中年纪的未成年人来说,思维方式、眼界纪律、法制纪律观念等,毕竟是多了三年高中的捶打。
职业学校的法制纪律观念一般就停留在“未成年判的轻”的地步,缺少震慑和约束,加上松散的管理,打架斗殴、甚至三陪啥的就不奇怪了。
这件事,更应该关心,那个室友是先受害,再施害,还是一开始就说产业链一环。这种黑产链只是冰山一角,得深挖,深抓,不能毒害这些还没成熟的未成年人。
要不是看到“红包转账记录较多”,差一点我就替女生说话了……
我已经得了“好女孩ptsd”了……你们不要再端上来了。
新中国都成立70多年了,搁这装什么社会黑暗呢……我高中复读班毕业打了两个月暑假工,那种美团外包的外卖员,
穿个绿背心,顶着快40度的烈日送外卖,有时送平价寿司,有时送烤鸭,有时送盖浇饭,一个月赚1500块钱。我被谁“诱导”了?
大三大四实习,我在一家消费金融公司卖贷款,十二月顶着寒风,一个办公室一个办公室的敲门,介绍我们公司的“消费贷款”,被拒绝、被赶出去、被保安拉出人家单位……就为了锻炼口才情商,完成客户目标。请问我被谁“诱导”了?
我上大学的时候,有那么多家境困难的女生/男生,在学校食堂里做义务工赚补贴、努力学习年底赚好几项奖学金、在学校附近的小吃街餐厅当服务员、在学校门口推销电话卡/驾校报名、甚至代做PPT/代写小文章……
请问他们被谁“诱导”了?最多是经人“介绍”,有了一份兼职工作赚点收入而已。
怎么到你这里,一份夜店工作,陪个酒唱个歌,红包也收了,钱也拿了,然后你就被“诱导”了呢?
如果是人家真的强迫你做的,比如说你作为一个女生被“骗”了一次,在KTV里受到威胁的情况下唱了一晚上歌/赔了一晚上酒,那你第两天回到宿舍里做的第一件事情应该是报警啊!
你搁这报警也不报、红包转账一直收,最后还说“哎呀,我还只是个普通学生,我被骗了啦,你看我微信钱包里的钱,都是他们逼我收的啦……都怪学校对我的管理不严格……”我觉得这脸,确实稍微有点大了。
昨天回答那个感染新冠的成都“夜店氛围女”的问题,我就怀疑了一句“工作可能不太体面”,就被直接举报到回答删除了……一堆人攻击我侮辱人家女生了……
看来这个社会犯法/不犯法,道德/不道德的界限真是越来越模糊了……比如社会青年女生酒吧串场子卖个色相就是体面合法,在校女大学生酒吧陪个酒唱个歌就是不体面不合法……
来打拳的网友们,你们可千万千万别问出“万一是女生转红包给校领导呢?”这种问题好嘛,
我是真受不了这个……我感觉我所在的并非人间。
我不想谈“职高混乱”这个问题。
她们上没上职高和,她们作为一个一个独立的人做出什么样的选择,有关系,但也是各自独立的。我不想谈论太多学校对人的影响。人当然是受环境影响的,但是环境真的不能被人影响嘛?难不成你到了一个坏的环境就还得非学坏不可了?“到哪儿都说环境不好,你是破坏大环境的人啊…”
自己贴着法律边界出卖美色卖钱就卖钱呗,如果实在说是你被谁“诱导”了,
那么很显然是人民币诱导你的呀……
其实我觉得这里面有一个潜在的观念问题。
就是我们总在说要加强职业教育,但仔细一想,每次有这种新闻出来,是不是一方面迎合了众人对职校的刻板印象,一方面又加强了这种刻板印象?
而且这则新闻里,这些学生是被学生自己诱引陪酒的,这种行为不仅仅体现了学校管理的疏漏,更主要是提醒了当前职校学生的自我预期。
而大多数还算可以的普通高中根本就不会有这种事情,学生早都忙死了,而且就卯着劲上大学呢。
所以,在职业学校的管理中,私以为不能仅仅是说加强监管,更严格地把学生封锁起来,而是要挖掘这背后的内在逻辑,争取通过建立各种校内制度,让职校学生在生活学习上有一个更好的定位,培养学生各方面的意识,而且平时有事可做、有目标可为。
当然,这牵涉到我们社会很多时候“上了职校说明你已经失败了”的思维定势,而这种思维定势又和更宏观的教育制度有关,这就是更深层次的问题了。