百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一谈到宋、明两代大家都喜欢把屎盆扣在文官头上? 第1页

  

user avatar   guan-mao-12 网友的相关建议: 
      

维持一个帝国最重要的东西,就是稳定。而能维持一个稳定的帝国的管理者,绝对不是军功贵族老丘八,只能是文官阶层。

所以我们能看出来,虽然历史上锐意进取的文官很多,但从整个官僚阶层来说,文官这个整体都是趋于保守,只求安稳,往往都反对战争,甚至于反对改革反对进取(虽然发动变革的人物往往都是从官僚阶层产生的)。


咱就举一个例子,宋璟,是唐玄宗时期的贤相吧。

正面人物吧,好人吧,好官是不是?

宋璟做了一件事,让白居易觉得非常赞赏,让司马光非常赞赏。

白居易这样说:

君不闻开元宰相宋开府, 不赏边功防黩武。
又不闻天宝宰相杨国忠,欲求恩幸立边功。
边功未立生人怨,请问新丰折臂翁!

司马光这样说:

璟为相,务在择人,随材授任,使百官各称其积;刑赏无私,敢犯颜正谏。上甚敬惮之,虽不合意,亦曲从之。
突厥默啜自则天世为中国患,朝廷旰食,倾天下之力不能克;郝灵荃得其首,自谓不世之功。璟以天子好武功,恐好事者竞生心徼倖,痛抑其赏,逾年始授郎将;灵荃恸哭而死。

夸了什么事儿呢。

就是后突厥的绝代雄主——迁善可汗 默啜的首级到底该不该赏。

默啜一直是唐朝最大的边患,武则天生前立下重赏,说谁剁了默啜的脑袋,受封诸卫大将军。唐玄宗继位后,多次宣布,以前我奶奶的话算话,默啜的脑袋赏赐早就定了,大伙牢牢记得不要忘。这就是一种军功贵族治国的心态。你剁了默啜的脑袋,你就得到了军功,你就能跻身贵族,你的儿孙就能得到荫庇,你这一家就能当人上人骑在老百姓头上拉屎了。

最后,一个唐朝的基层小军官,叫郝灵荃。他负责去拔野古人的部落,帮助拔野古人训练军队,做“军事顾问”。在郝灵荃和拔野古酋长的带领下,一个叫颉质略的拔野古牧民砍了默啜的脑袋,然后把脑袋交给了“军事顾问”郝灵荃。郝灵荃高兴疯了,赶紧回来,要拿默啜的脑袋去换一个“某某卫大将军”。

唐玄宗本来是要兑现承诺的,君子一言驷马难追啊,更何况是天子。

结果,宋璟就以和平稳定为重,劝唐玄宗不要赏郝灵荃,免得天下的能人士子都不务正业,只想着妄开边衅,弄得战火不止。所以最后,在宋璟的劝说下,唐玄宗给郝灵荃只封了一个小小的郎将,导致郝灵荃恸哭而死。

那么到底宋璟和唐玄宗做得对不对呢?

反正白居易和司马光是点赞了的。

因为宋璟、白居易、司马光他们无论出身如何,但他们都站在官僚阶层的利益上来看待问题。

而官僚阶层要的不是开边要的不是对外征服,他们要的是维持帝国运转、稳定压倒一切。所以虽然我们也能找到宋璟、白居易、司马光对中原王朝击败游牧民族的武功报以称赞的例子,但他们也仅限于称赞,对于军功贵族和努力做军功贵族的其他阶层,他们是万般抵触的。

(其实要我看,不给郝灵荃诸卫大将军是对的,但也不能用郎将打发啊。理由也不能这么不给情面啊,堂堂正正地说这脑袋是颉质略砍的,不是你郝灵荃砍的,你虽然有大功,但有瑕疵,所以削减削减不就得了?用得着直接指着人家鼻子说你不能开这个让好事者心存侥幸坏头,这不是寒了将士们的心嘛!)


话说回来,这里咱说的是“官僚阶层”,并没有说所有的文官都是这样的。中国历史上最锐意进取的时代,周、秦、唐这几个时代都是军功贵族掌权,官僚阶层要么不存在要么是依附于军功贵族集权。而另外一个锐意进取的时代,西汉,则是布衣将相的特殊时代,处于平民乃至奴隶阶层靠着时代变革跻身新贵族的年代。

但我们都知道,贵族整体来说,都是反动的。扩张和进取都是为了私利,只是这种私利在特定的时代能和国家公利重合,所以就有了周、秦、唐的进取。但贵族也是最容易堕落腐化的,周、秦之间恰好处于我国历史上的重要变革期,商鞅变法后,还没有完全彻底腐化的老贵族迅速被新兴的军功贵族取代,宛如大换血一样,避免了贵族阶层腐化后的恶果。而东汉之后,大伙也瞧见了腐化变质为门阀士族的贵族们是如何祸国殃民的。

所以说,贵族阶层的锐意进取,往往是一次性的,而且会迅速腐化堕落的。这也是为什么历史上的帝国屡见不鲜,却很少有像中国这样持续延续到近现代的国家的原因。

而中国的特殊性,就是在周朝老贵族的锐气还没有消耗殆尽的时候(消耗殆尽的例子参考战国时期的老大帝国楚国),出现了商鞅变法。中国又经历了军功贵族时代。在秦并六国及秦末战乱时,老贵族完全被淘汰,中国进入了全新的“布衣将相”军功贵族时代,使得汉朝仍然能保持进取。

等到汉朝的军功贵族,逐渐被新崛起的地方豪强、中枢门阀士族取代,中国进入贵族完全腐化堕落期后。由于五胡南下,老天爷借着一群胡人鞑子的手把中国的腐化贵族们扯下了朝堂。以关陇地区的新军功贵族为主力,中国又进入了锐意进取的唐代。

然而唐代对比汉代,先天不足。老门阀士族没有被日光,新军功贵族却已经开始腐化堕落,所以唐代嘛,晚节不保了。

而到了宋代之后,中国的高层政治,基本就杜绝了贵族。持久力为1的血统贵族也罢、持久力为3的军功贵族也好。虽然贵族能带来一次性的锐意进取,但伴随而来的后患是无穷的。这种后患足以摧毁一个文明。所以宋代之后,中国的高层政治,就完全由职业的官僚阶层把持,俗称“文官集团”。因为就宋代来看,中华文明的核心汉族文明基本维持住了汉族扩张极限的一大半,虽然丢失了河西走廊和燕云地区,但好歹也没有被赶出历史舞台。所以此时,中华文明要做的,不是抱着赌徒心理,把政权再交给可能会锐意开拓、但绝对会腐化进而毁灭整个文明的贵族们。而是交给职业官僚集团,和稀泥推日子,做一天和尚撞一天钟,维稳就行了。

也真是因为如此,大伙能看到,我大宋虽然腐败,但做不到六朝那样的腐化堕落。我大明虽然开拓进取了几天,但立即便收缩防御,因为不存在强大贵族阶层,有才能有野心的人即便想开边进取你也得不到高额回报,所以大伙还是和稀泥度日吧。

当然这其中还有插曲,那就是蒙元的南下。蒙元的蒙古贵族正处于开拓期,但腐化堕落更快。不足百年,元朝便以覆亡告终。留给蒙古族的,除了一个伟大的回忆外毫无他物。反而不如和稀泥的官僚们管理的大宋、大明有耐久力。

但如同贵族们会腐化堕落,官僚阶层也会为了维持稳定,选择新的代理人。我大明被祸祸得差不多了后,带着新贵族血液、能给官僚阶层一个稳定国度的满清来了。于是官僚阶层便很容易地就接受了这个新的代理人,当然也是有代价的。代价就是在清朝前期,官僚阶层只能做辅佐人出现,而不能做统治阶层,所以会出现一些被人们误认为是民族主义的思念我大明、斥满清为胡虏的思想。

满清带着新贵族的锐意进取,为中国再次收复了外蒙、新疆和西藏。在满清贵族腐化后,又撞上大运。欧洲帝国主义者不想看到腐化的满清贵族这么听话的奴才灭亡,给满清续命到了上世纪。

新的变革又来了(以下省略一万字,原因是我也不懂)。


所以说,很多人只看到了贼嘚瑟,看不到贼挨打。

文官也罢、官僚阶层也罢,其实是统治者在进取和稳定这两个区间反复选择后,选择了稳定所致。你要稳定,肯定就不能折腾。军武宅们到底是想做军功贵族进取的炮灰呢,还是想做被官僚阶层欺辱的良民呢?反正古人都说了,乱离人不如太平犬……


最后再想想,为什么波斯帝国,没了?

为什么亚历山大帝国,崩一声,没了?

为什么罗马帝国,崩地一声,没了?

为什么阿拉伯帝国,哗啦啦地没了?

为什么奥斯曼帝国,在修炼了天蚕变神功破茧而出后,哗啦啦地变成了土鸡?

那都是只看到贼嘚瑟,看不到贼挨打啊。


一个新文明,需要贵族阶层为了私利,开边进取横扫四方。但也会因为贵族阶层的迅速堕落腐化,导致这个新文明完全死亡。

一个稳定有序的文明,需要喜欢武功开拓的贵族阶层,但同时也需要和稀泥维稳的官僚阶层。毕竟,在人类数千年的古代史中,越早觉醒的越早容易成为文物,只能供人观赏把玩。而我们之所以还活到了今天,主要是几次重大变革的机运,当然也有官僚阶层和稀泥维稳的小小贡献。


user avatar   dao-er-53-27 网友的相关建议: 
      

因为这帮人既不打游戏,也不看电视剧。

为啥这么说呢?

因为再简单的即时战略游戏,也不会让你按照兵种来分阵营。

再弱智的宫斗剧职场剧,也不会按身份进行抱团斗争。

然后就是有人相信现实中都是武将找武将,文官找文官,太监找太监。


user avatar   li-meng-yang-88-86 网友的相关建议: 
      

先挂个人再接着聊。明代前线带兵打仗的文人不说上万,抱着九边各督抚名单列个成百上千也不是问题。

兵备道,巡抚,总督,乃至明末的督师等各级文官全是带兵上阵的文人。督抚标下可直接指挥的直属兵力比九边一镇总兵兵力还多。

代表人物如王阳明(平叛),谭纶,辽抚张学颜(与李成梁一同作战),叶梦熊(平叛哱拜)熊廷弼(文武双全,射一手好弓),孙高阳,袁崇焕(两肋如猬),卢象升(大刀砍人),孙传庭等等,还有戚继光他老师教戚继光鸳鸯阵和枪术的唐顺之也是个文人,没事干就喜欢砍砍倭寇散散心的。


其实,我想说,逼乎至少99%的人对古代文人多有误解,文人就一定是倩女幽魂宁采臣那副文弱书生模样?

你们这是以己度人了。

至少在明代包括明代以前,你们眼中的文人,从小所受的军事训练比现代大学生多得多,就凭中学大学那点军训的水平,丢古代那是小儿科的。

一群键盘巴图鲁与古代文人比战斗力也就只有5。被大多数人鄙视的古代文人,军事素质其实比较高。

君子六艺,六艺指六种技能:礼、乐、射、御、书、数。其中,射就是一项基本的军事训练,从周沿袭下来数朝。

至明代,基本的军事训练内容都是存在的。生员们每天有半天时间在学习弓弩棍棒,还得考试。

具体参考如下链接。

王珑润:… zhihu.com/question/6006

由于兵书的盛行,文人也更容易学习到指挥谋略上的知识。

而且以明代而言,很多主管军事的督抚在上任前都已经在基层从事军务很多年,如被骂的很惨的杨嗣昌,督师之前干什么的?先做过新饷司郎中,搞军事后勤,后就任过山海关兵备道监军,山永巡抚,整顿山海军务,数年间训练出过万人铁骑,再就任宣大总督,军事经历丰富的很。

因此,尽管上阵砍人专业武将还有优势,指挥谋略,却未必就比真的文人强。

@刘淮秋

这回打个招呼好了。笑

谈境界?就凭宋朝的战绩配么?真是心里没个数?


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

因为文化普及依然任重而道远。

大多数人依然跟李云龙一样,天生看不起书卷。大学毕业的赵刚得需要枪法准才配当政委,军校生楚云飞就是打不过泥腿子李云龙。

大学生回去了,不会修电视电脑手机就是白念书了。不会干农活,分不清五谷就是废物了。你还担心自己会不会蹦出个普通话或者专业名词让人不舒服,人家就抢先一步先鄙视起你了。

自媒体营销号让一些半文盲有了获得信息和发表意见的渠道,什么千古伟业隋炀帝,什么晚辈拜见李中堂层出不穷,医药保健谣言骗局也屡禁不止。

那些读书人一天天只会之乎者也的放不出个爽快屁,某大将军斩首几十万都让那个文官写成几十个,还造谣那大将军屠过城,我呸。自己不上战场就会诬陷忠良,这就是文人的丑恶嘴脸。

大概这样才能打动人心吧。


user avatar   qiong-qiong-luo-luo 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   di-ta-ye-qiu-feng 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多,想起的歌词越多。

题目越难,想起的歌词越沙雕。


user avatar   wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

福王是被马世英拥立的

鲁王只是监国

唐王素有大志,刚烈有谋,称帝但是被郑芝龙裹挟,郑芝龙投降后,唐王战死。

邵武帝是唐王的弟弟,唐王让他继位,他有不能退让的理由。

桂王是福王之外最名正言顺的,属于正常登基。

靖江王,这是一个野心家+傻缺


user avatar   li-yin-qi-11 网友的相关建议: 
      

因为大家评论的都是一群骗子,演员侠……

大家心里希望真正的高手能出来被大家评论,只是,大家都没想过,一群喷子,键盘侠的评论,对高手而言,其实是没有价值的。

如果有高手的话……出场费,还是要的,至少不会一喷就跳出来,那是演员侠。


user avatar   leonardo-tang-61 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。



user avatar   kagurazakalinxi 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  叫门天子与完颜构,哪个更垃圾呢? 
  感觉宋明的士大夫(小地主)完全没用。宋明的士大夫和汉唐的士大夫到底有什么区别,风骨不同是怎么造成的? 
  如果岳飞遇到汉武帝这样的伟大君主能打到哪一步? 
  如果丰臣秀吉攻打明朝的计划成功那现在是否也可以称之为中国? 
  中国或外国的古代史上有没有哪位将军在一场战役立下的军功战绩或荣誉能胜过霍去病的封狼居胥? 
  感觉宋明的士大夫(小地主)完全没用。宋明的士大夫和汉唐的士大夫到底有什么区别,风骨不同是怎么造成的? 
  为何明朝皇帝都比较短寿? 
  汉初诸侯的臣属和元朝宗藩的臣属,为什么不能算“二重的君臣观念”? 
  历史上有哪两件事听起来不在同一个年代,实际上却同时发生的? 
  为什么会有李自成粉丝的存在? 

前一个讨论
男朋友动不动就对我下跪该怎么办?
下一个讨论
辽国耶律家和萧家世代通婚这样能长久吗,不会有啥遗传病吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利