为什么这么多人相信hifi线材无用论？ 第2页
1 2
SW_contou 网友的相关建议:
主要原因是，
听不出，并且不对这个结果不服气
我对线材的要求，
就是，
便宜好看，
佩戴舒服，
性能良好，（也就是说和之前的线材听不出区别，毕竟好的不如差的容易分辨
就足够了。
毕竟我比较穷，不太追求对我来说没有作用的东西。
讲个笑话，上回某个往国外销货的老板私下聊天的时候提到了某款线，说虽然写着几n的什么铜，实际上是3n的无氧铜，结果想不到他们得到的反馈是提升很大很容易听出来，于是赚的还蛮开心的blabla
zhong-guo-ren-83-87 网友的相关建议:
绝大部分所谓的发烧友，都是在烧脑，纯粹为了满足感而已。
线材的阻抗从物理上来说当然会对信号有影响，关键是价格这么高，影响可能只是极小，区别有几个人能听得出来？给你十根线盲听，有几个人能听出区别？几千和几万的线盲听，一百人里面，又有几个人能听出区别？听出纯度四个九和六七个九那些的区别就更扯淡了。事实上很多人就是器材派，而且是无视物理规律和人类听觉极限的器材派。
baodashi 网友的相关建议:
大成拳的阴招儿挺多的，封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……
我该怎么证明自己是正当防卫呢？
1 2
相关话题
帝瓦雷的音箱为什么这么贵？它贵在哪？音特美 ETYMOTIC ER4S 是否过誉？
如何通过频响曲线看耳机的音质好坏？
用什么器材听古典音乐重要吗？
平衡接口转RCA会提升音质吗？
我想去入门hifi，能指条明路吗？
驻波实验的振动板在哪里可以买到？
如果只能推荐一款耳机，你会推荐哪款呢？
为什么知乎讨论HiFi如此不理性?
既然耳机厂商都说煲机不煲机没区别，为啥玄学爱好者还要坚持煲机呢？
前一个讨论
大家对知乎小管家的公平性怎么看？
相关的话题
为什么耳机插一半有听和声的感觉？如何用牛皮的玄学术语欺骗hifi萌新?
所以说HiFi耳塞该怎么使，加解码又占地方，手机要么直推要么不好要么没有接口，怎么办？
为什么音响发烧友没有因为对声音的高要求而去搞音乐制作或者创作的？
帝瓦雷的音箱为什么这么贵？它贵在哪？
我想去入门hifi，能指条明路吗？
黑胶转录的hires与原生的hires有什么区别吗?
HIFI器材是否助长了耳朵对声音的敏感性，还是拥有HIFI器材心理上优越感的作祟？
如何理解耳机推的好与推不好？
听过符合哈曼曲线的耳机后，你认为这样的声音好听吗？
是什么导致人们可以区分出带有超高频的音乐？
飞傲 hifiman 等国砖，是否真的在音质上碾压索尼 艾利和等国外播放器？
加耳放后，声音究竟好在哪里？
拥有了几款经典大耳机和入门解码一体机后，为什么感觉很不理想？距离退烧还有多远？
驱动森海hd800，什么前端比较合适？
入手了 AKG K701，耳放和解码器 选择哪个？
如何用科学的方式给发烧友建立正确的听音观？
什么时候才值得购买 HiFi 播放器？
一千五百元左右HiFi音箱选购？
目前的国产耳机在市场中处于什么地位？
是什么让hifi走入玄学的道路？
如何评价「耳机听感用仪器无法测量」的观点？
听音观不正是怎么样的体验？
怎样评价此次中医验孕的反转？
对录线会影响音质吗?
既然信号转换是 DAC 在处理，那么为何会有 Foobar2000 比其他播放软件音质更好的说法？
Hi-Fi 是骗局吗？
假如所有耳机都尽量贴合哈曼曲线会是什么结果？不同厂家是否只能凭外观做到差异化？
无损与mp3音质的具体差别在哪里？
如何看待B站UP主「吴斧神工119」开怼「鬼斧神工119」并提出1000元赌注线材盲听挑战？