Hi-Fi 是骗局吗？ 第1页

HiFi 被称为玄学，和其他玄学类产品如相机、显卡相比是有所不同的。

HiFi 玄就玄在消费者们不用量化指标来评判好坏，或者说，评判标准过于主观。

显卡可以跑分，虽然分数不是万能的，但至少很能说明问题。

相机可以拍固定的测试场景，虽然也有点主观因素在，但解析力强不强，有没有眩光，颜色是否失准还是可以得出相对客观的结论。

HiFi 虽然也有十分客观的频响曲线，但多数消费者要么不知道，要么不看、不会看、也不打算看明白，有些即便想测试曲线，又因条件限制不易完成。于是，大家都以自己的听觉为标准——好不好，我的耳朵说了算。

音响界有个顶级厂商 Goldmund 表示过，他们信赖测试性能多于盲听，因为人耳容易被误导，而示波器不会，“若有 Hi-End 音响厂家说他们以试听来指导设计产品，这意味着他们相信音响是魔术并且不可测试，或者说他们根本就没有足够的技术知识。”

遗憾的是，大家更在意“听感”，厂商宣传的时候也就更着重强调“听感”，老烧也拿“听感”说事，无数菜鸟就抱着“听感”一路变成了老烧，于是长期这样轮回下去。我们创造了很多与听感有关的“专业”词汇，把 HiFi 变成了一种很独特的文化。

我曾经买过淘宝上一个比较有名的 DIY 起家的老烧的音响，加了他们的 QQ 群，群里面高手如云，大家听音乐的档次可高了，全是交响，对各种古典音乐作品那叫一个如数佳珍啊，我都不敢吱声。

某天，群里有一个“老烧” 转了一个视频，里面一个女的弹钢琴唱《我爱你中国》，我用琴找了一下，发现她用 C 调的和弦伴奏，却用了 F 调来唱旋律，听起来自然是比较别扭。你猜群里面的各位古典音乐评论家们对这段视频怎么发表看法的？“还欠缺点感情”、“弹琴的动作再优雅点就更好了”、“歌声应该再柔和些”云云。直到我把 key 的问题指出来，才有人相继跳出来说“难怪听着奇怪呢”、“刚才我都没敢提出来”等等。有些群友会直爽地表达自己不懂音乐而羡慕我懂音乐，还有些老烧则会酸溜溜地表示自己家小孩儿学一个月也能达到我的程度。

后来我也不吱声了，也退群了，没有啥共性可聊的了。

有知友反馈我上面这个例子跑题了，其实我是想说，商家是要赚钱的，需要用“高档次”来吸引大众，而 HiFi 消费者中确有相当高的比例是为了附庸风雅满足自我，这种愿打愿挨的事无可厚非，各取所需大家都高兴。只不过把追求 HiFi 变成了追求音色而不是追求音乐这件事，我个人略感遗憾而已。

你要问我为啥还要买他们的音响？为了少走弯路。他们家还算厚道，敢于直言音响都是“罐头声”，敢于承认 HiFi 早就不是高保真的原意了，一套 HiFi 产品能做到基本准确的还原，再修饰得耐听点，不过分突出某一特点，整体平衡，能长期听而不累，就是老烧烧了一圈总结出来的好音响了。我买了他们的产品，相当于买了经验，一步到位，不走初烧折腾的套路，直接买来终极境界，退烧，好好听音乐。

我不参与圣战，我的原则是：我听的是音乐，我不过多计较音响素质，我不强行追求高保真、正确的、准确还原的声音，作为一个不想折腾的人，我想听老烧们偏好趋同的声音，纵然那是一种被轻微美颜了的声音。

回到问题，HiFi 是骗局么？从字面来看，HiFi 产品已经不以高保真来比拼了。 从实际人的因素来看， 大家也不愿意客观地面对 HiFi 了。有点像现在的手机拍照，不比真实比毒德大学。

我不能给这个问题下明确的“是”或“否”的结论，它很难一刀切，因为确实存在好声高价有真正技术和艺术积淀的优质产品，也确实存在很多靠营销骗取智商税的情况，还有些商家自以为自己是 HiFi 的救世主把自己和消费都一起骗了。

可能，是否“骗”是否“被骗”，应该看自己是不是能理性地面对它。失去了理性，别说 HiFi 了，哪个领域都能骗你；保持理性保持清醒，纵然少交一点入门费，安心享受产品带来的好，心里也是踏实快乐的，不是么。

9102年了，我打开某东某宝，看着依旧玲琅满目的各种耳机，看着某坛某吧某站的各路文豪。不禁陷入沉思，而使我陷入沉思的就是HiFi耳机这个骗局。

在我曾经推荐过的几本HIFI相关书籍中，就有一本书叫做扬声器设计手册。我不太清楚在知乎和其他网站里各种完全不讲科学道理胡乱人身攻击我的人中有几个人看完过这本书。而关于HiFi耳机的骗局也要从这本书讲起。

不论是耳机还是音箱，其核心器件都是单元（transducer）。

而任何单元都存在基本的TS参数。这些参数包括：

Qes 电品质因数

Qms 机械品质因数

Qts 总品质因数

f0 谐振频率

Sd 有效振动面积

Vas 顺性等效容积

Mmd 等效振动质量

Bl值

Xmax 音圈最大（线性）位移 等等，而没有“素质”、“解析力”等概念。

这些参数可以通过仿真的方法计算，也可以通过相应的测试设备测量得到。而这些参数可以决定一个单元的频响曲线、阻抗曲线、非线性失真等。

但问题就出在Xmax。通俗一点的讲，由于耳机单元距离我们人耳的距离很近，并且通常具有较高的灵敏度，所以只需要很小的功率就可以让我们听到的声音足够响（入耳式和封闭式头戴会形成压力场，这种现象会更加明显）。所以需要耳机单元运动的冲程就很小，很多时候远小于Xmax，耳机单元的运动距离非线性区很远，所以耳机单元的非线性失真尤其是谐波失真就会很小，而且只要不是单元特别差，那么不同耳机单元的非线性失真差别不大。

以上就是虚拟耳机能够实现的前提条件。相比于非线性失真，频响的不标准占了影响耳机音质的绝对主导因素。

因为只要频率不低于谐振频率。耳机单元的非线性失真尤其是谐波失真很小，即便通过均衡器修改，谐波失真也不会出现太大的突变。所以很多情况下通过FIR 滤波器和模拟最小相位响应就可以将一个耳机模拟成另一个耳机，也可以使用均衡器EQ大幅度修复耳机自身的频响缺陷。

森海塞尔HD800S的THD表现甚至不如小米头戴式耳机轻松版，但音质远高于小米头戴式耳机轻松版。两者音质的差距主要取决于频响曲线。

当然，这里肯定有人要说不能只看曲线，还要看瀑布图。

不过这里有两点值得注意：

1. 以上结论仅适用于耳机不适用于音箱系统，因为音箱系统存在直达声、反射声、总声能，DSP只能通过改变直接辐射声音的方式改变反射声和总声能，或者说EQ是通过改变音箱本身的声音而改变反射声或总声能，音箱在不同方向辐射的声音会同步变化，很多时候总声能或者反射声变好了但是直达声变差了，适得其反；而声学处理例如扩散板和吸声材料等只改变反射声而不影响直达声。因此DSP EQ与房间声学处理并不是等价的。但对于耳机而言，没有反射声、总声能等其他声信号，之后直达声，所以电子频响管理可以很大程度上影响耳机的最终音质表现和听感。
2. EQ或者其他DSP调音除了满足傅立叶数学原理以外，还需要保证最终的DA芯片和放大器与传统的播放器、耳放是一致的，否则不满足控制变量法。很多人进而得出EQ会裂化音质一方面是因为EQ调节不当，另一方面这因为使用EQ调节时没有用比较好的耳放和解码，引入了新的变量，其实并不是EQ的效果差，而是你的耳放和解码差。

我们再来看看市面上那些售价高昂动辄几千几万的所谓HiFi耳机，除开开放式耳机的低频谐振频率无法弥补以外，也不管它们的频响是否正确还是好听，很大程度上你其实可以用一个售价一千多甚至几百块的耳机就能模拟。

这还是主观听感（好不好听）打分。

也先不说到底会不会有不同的风格需要不同的耳机，就算你想换个风格，也不需要换个耳机吧。

而同样，对于所谓“素质”和“解析力”这种经常被拿来炒的概念。既然上面已经阐述了耳机单元TS参数的事实，那么大家也应该清楚即便真的有这样的现象大多数情况下也不是单元的非线性失真引起的。，而依旧是频响引起的。关于“解析力”，我在之前的两篇文章都有做过详细解释。

在这里再简单的说一下，所谓解析力与细节的多少的区别，很多时候是因为频响的不标准以及人耳听觉的掩蔽效应所决定的。根源在于频响的区别，而人最终对解析力高与低的评价取决于掩蔽效应的隐蔽音和被掩蔽音之间的相对关系。这一点尤其适用于耳机系统，因为前文已经详细描述过耳机的非线性失真很小，几乎不会存在谐波掩蔽的情况。而关于时域掩蔽，这并不只是耳机本身的冲激响应等特性所决定的，也和耳放的输出阻抗有很大关系，这其实是一个系统匹配的问题，说白了是耳放和耳机搭配的问题（只不过目前来说阻抗匹配问题不常发生）。而耳机的时域特性，或者说很多老烧所谓的“瞬态”其实与频响也有很大关系。一说到时域可能很多人会想到瀑布图。然而，瀑布图在很多时候是多余的，甚至反而不如频响曲线精确的反映时域问题。这其中的原因，尽可能简短的解释为，很多时候电声器件本身属于最小相位系统或具有最小相位特性，时域和频域是相关联的，可以通过希尔伯特变换转换。然而，时遇和频域本身的精度是互斥的，想要在瀑布图中获得高精度时间轴信息，频域精度就会下降。而另外一个问题，则在于高Q值谐振需要一定的时间或者说过程才能够触发可闻性。即音乐中必须要有内容在这个频率上，并且维持一定的时间，才能够使人听出可闻区别。这也许也是为什么音乐信号相比于Pink Noise需要更高的幅度（尤其是在高Q值）才能触发的重要原因之一。

再有就是关于清晰度的问题，如果是大型场馆，清晰度不止和单体有关，还和整个场馆的声学环境有关系，但对于场馆而言，声音的清晰度是一个可以计算的指标，通常用快速传递指数RASTI或者C50、C70表示，并且可以通过仿真软件模拟仿真。而对于耳机而言，声音的清晰度大多数情况下依旧是由频响决定的。

最后一个就是各路文豪大书特书的声场。这是一个基本上没多少人能够正确认识的概念。虽然这个问题我讲过太多次了，但是我还是再简单的说几句。

我们在欣赏音乐时所经常讨论的声场其实并不对应于声学里狭义上的Acoustic Field，Acoustic Field很多时候是专业领域内所指的SPL声压级在空间中的分布，大多出现在大型场馆、电影院、歌剧院的设计中。而我们欣赏音乐时所经常讨论的声场则对应心理声学中的Soundstage、Image、ASW等概念。

简单来说就是音乐中的所有乐器和人声的主要能量应该从前方一定范围内发出才算还原真实舞台的表演效果。

这张图是德国人的一篇将近20年前所引用的图，其实这个概念，这样的评价方法在西方世界里早就沿用几十年了，最早适用于音乐厅的主观评价，后来被引入小房间听音室的评价。

所以说How to listen真的很重要。

而想要达到这样的声场还原效果需要crosstalk、早期反射声等声学条件，这些都是传统耳机所不具备的。不论卖多少钱，不论是大奥、STAX还是奥蒂兹，只要没有DSP，那么耳机的声场一定是不正确的，而且事实上是很差的。即便是现在的有所谓声场调节功能的耳机比如说索尼的W1000XM3，和优秀的声场表现还是差了十万八千里。

至于什么虚拟声像/人声的距离感和宽度，以及人耳听觉的动态因素影响等，太凶残了，不提也罢。

不过，似乎有一些人对什么是crosstalk并没有清晰的认识。

这是Crosstalk。

这是Mix logic。

这是ORTF。

在音乐制作时，混音师用监听音箱混响时，Crosstalk和Mix Logic是同时存在的，所以在Mix Logic保存的音乐，必须要对应的Crosstalk才能做到完美还原。简而言之，音箱或真实乐器的Crosstalk受到HRTF和房间同时作用。这也是绝大多数耳机虚拟环绕算法一直效果不太行的原因。

当然，依旧有一些大奥党和天价耳机党认为魔法和信仰可以战胜科学。

并且认为人头录音/双耳录音可以解决所有声场和声源定位的问题。

首先，不论是录音还是算法，都不需要几十万的耳机，几千块甚至几百块的耳机就足够了，这个原因上面也有解释。

其次在于，声源的角度定位和距离定位均依赖于个性化均衡（音质音色和声场声源定位对于个性化均衡的依赖程度不同），并且角度定位与综合空间印象还会受到佩戴偏差影响，需要每次佩戴重新标定。

原因很好理解，因为人工耳不是你的耳，需要针对听音者的人耳和人头进行扫描，这部分内容其实有很多知名声学答主已经写过专题文章，有兴趣的朋友可以去看一下。

所以说看到这里，再看看各路文豪们的作品，我想每个人心目中都会有一个属于自己的答案。所以说看到这里，再看看各路文豪们的作品，我想每个人心目中都会有一个属于自己的答案。

至于什么Hi-End音箱听调音、数据无用频响无用、数字转盘与CD机、黑胶空气感、模拟秒数字、换线如换机之类的，来日方长吧。

最后，不要再杠我只知道数据。我是专门做主观评价和调音的，尤其是声学系统的声场的调节、声场与音质的均衡，我有超过1000小时的专业听音经验。而以上的关于耳机单元的这些知识，只是一些最基本的声学常识。

而我认为，之所以依旧有大量的人不愿意接受以上科学事实，一方面是因为大部分发烧友（我个人的微信公众号：理性派HiFi 的统计结果显示）还是学生。学生群体虽然听力是最好的（人的听力随着年龄增加而衰减），但是由于容易受到广告和商家误导，导致最终的判断出现偏差。

另一方面则是因为，大部分发烧友听音经验并不丰富，有统计实验证明经验丰富的听音者相比于经验不足的听音者对耳机音质的判断更准确。

判断你的听感描述是否准确的简单方法。

关于你觉得你听到的声音，到底是你听到的，还是受到互联网言论想象出来的。

有这些撕比的时间，多找点好听的音乐不好吗？有这些撕比的时间，多找点好听的音乐不好吗？

最后就是我特别佩服某些人的理解能力，上面说这些怎么就能得出一两万的耳机和一两千的没区别的结论？

你能听出两个耳机有区别和我讲的这些东西有任何逻辑关系？

只要曲线不同耳机就一定有区别，只不过区别在于一两万的耳机音质很有可能不如一两千的。

我算是明白HiFi发烧的真谛，那就是能听出两个耳机有区别，所以贵的那个好。

而杠精和不愿意接受现实的人，只会对一些回答中的瑕疵集中攻击，而完全无视重要的基本原理。

扩展阅读：

“HiFi”确实是一门“艺术”，讲究坑蒙拐骗。

当然，HiFi圈的恶臭风气有一部分并不是真的“HiFi玩家”，而是商家假扮的发烧友和一些厂商养的水军枪手kol。这些人的模式和手机圈、车圈的各种饭圈营销基本上是一样的，只不过掺杂了一些发烧特色的诈骗手段。

而对于“HiFi发烧圈”的“真玩家”，“HiFi圈”最恶臭的就是一些所谓的“HiFi耳机发烧友”。

这里面又以学生群体为主。我并不是对学生群体本身有任何意见，我只是说事实。主体玩家是耳机玩家。而我之前发起过调查，耳机玩家有一半是学生，有绝大部分是学生以及刚毕业的年轻人群体。

虽然说耳机本身就不HiFi，但他们玩耳机本来也不是为了HiFi，而是臭显摆。

我经常能在评论区看见这样的留言，“他的室友把我的视频转给他，结果他非常生气之类的”。

这些口出狂言不懂装懂的“HiFi耳机就是发烧的发烧友”，张口闭口自己多么牛逼，自己多懂多有钱。

这些人实际上就是当初Beats玩家的翻版，而且有过之而无不及。不过讽刺的是，如今Beats都变得没那么坑了，可这些人的发烧发疯症状却愈演愈烈。

按他们吹牛逼的方法他们能把卡拉扬按在地上摩擦，狂妄之极。

就算不考虑这些人实际上可能很差的听音能力，单说听音经验，这些人也没听过多少东西。对什么是高品质的声音完全没概念。

翻来覆去就知道秀几个破耳机。然后还能说出“别人都是买不起的穷人“，潜台词就是“看看我们买几个发烧耳机多么有钱，世界首富不过如此”

除了听音，这些人往往也缺乏基本的电子和声学基础。还有很多高中生初中生压根还没学到这些知识。我再次强调我并不是对学生群体本身有任何意见，我只是说事实。

比如说电路、芯片之类的。讨论耳放，基本上对电路和pcb layout完全不了解，更不懂测试和盲听，就停留在多少钱多少钱的电路上。或者说他们只能认识价格标签。其他跟着广告走。

很多人连差分放大电路都搞不清楚，pcb layout都不知道怎么弄，就张口闭口大谈电路如何。这么牛逼那什么不去讨论国家电网智能电网和电磁弹射航母战斗群呢？

这部分HiFi耳机玩家和十年前的Beats玩家没有什么本质区别，核心还是装逼、优越感。

“HiFi”的魔力就是让一群stupid的人，觉得自己反而高人一等。结果真让这些人盲听或者做听力测试的时候，HiFi大湿破口大骂，“发烧友”应声附和，这就是HiFI邪教。

看看DIY论坛、知乎上咨询家庭影院和HiFi音箱的人，哪怕是家电论坛。再看看新一代互联网平台上的言论。这种反差就更加鲜明与讽刺。

他们按照这些“耳机穷烧”的说法，应该是普遍比耳机发烧友更有钱的。再看看他们的素质和做人最基本的品德。

马斯克也玩家庭影院，我觉得马斯克随便东动动手指买点东西都能比这些“HiFi耳机发烧友”一辈子买的耳机都值钱，可是我也没见任何“耳机发烧友”按照他们自己的穷人说法去给马斯克跪舔啊~其实这些所谓“HiFi耳机玩家”就是不讲道理的穷横。

穷体现在经济上和知识上精神上。按照他们的说法。只买得起几个破耳机，买不起房，买不起带有高端车载音响的豪华汽车、买不起私人定制IMAX。

不了解也不承认科学技术。

听力可能也极差，基本只会意淫和吹牛。

横就是素质极差。他们反驳不论最基本的科学常识，或者胡编乱造，就开始各种人身攻击。他们之间也是互喷。恶臭至极。然后极其无耻的来一句追求热爱音乐。这简直是对音乐艺术的侮辱和亵渎。但他们不在乎，他们在乎的是自己如何牛逼的优越感。结果没钱还交税想秀一波优越感，碰巧被揭穿了就开始气急败坏破口大骂了。

对了再补充一点，国内贴吧，论坛。特别贴吧这两年基本不能看，有固定团队，固定格式，一般是固定的套路，开头先引用一段什么关系都没有的文字，然后正文经常用比喻，排比等修辞手法，把声音比喻成嗅觉，味觉等其他感官，用写人或者写景物的方法来评测器材，把器材拟人化，拟物化。看着很有文采，其实这种文章基本是水文，只有为数不多的几句话是真的，比如价格，只要把他评测的器材换了，换上另一个器材就又是一篇评测。为什么这两年国内hifi产品越来越贵，第一是电子方面科技进步有限，只能堆料用好材料，第二就是这些个贴吧论坛，失去理智贵的就是好，贵的就是天花板，导致厂家在开发的时候不得不重新审视定位。再说一点，如果想在贴吧发帖，一年得交2万加起的保护费，不交那个牌子在贴吧发不了贴。所以不要以为你遇到的真是大佬，搞不好只是一个拿钱写文混口饭吃的生意人。

先不谈他们的耳朵可能连几段EQ连soundstage都听不出来，哪怕他们听过的东西能赶得上我听过的十分之一我也正眼看他们一眼。

当然，说到这里可能有些人反应过来了，这根本也不是HiFi啊。没错，这些人本来就不是HiFi，就像打拳不是真权一样。

这些人更像是开在正规医院旁边立个牌匾假冒医院的江湖郎中的信徒，只不过被他们骗得人有一定体量罢了。

然后一口一个声场，一口一个艺术家，一口一个有钱人，一口一个金耳朵。

HiFi本身并不是骗局。只是这里面滥竽充数的臭鱼烂虾实在太多。

HiFi的问题在于许多发烧友并没有形成标准化听觉，对好的声音没有鉴别和判断能力，同时还一味追求个性化，认为什么器材/器材组合更适合听什么，盲目听从各路大神的推荐。

从唱片制作工艺和录音师的视角来看，听音追求的是准确还原而不是依靠重放设备给声音人为染色，那么问题就简单许多。棚里就那么两套有源监听音箱，音箱和功放是一整套，厂商调校好的，一两套音箱听遍所有类型的音乐，系统构建也比某些HIFI发烧友简单，用的都是历经十年以上考验的成熟产品。

的确，影响听音质量的因素比较多，某些环节，某些器件的作用和影响被被一些人拿来做文章，形成了一些产品和解决方案。其中不乏收智商税的产品。因为关系到很多人的利益，看得懂的人笑笑，看破不说破。

专业音频圈里有个笑话。“这张唱片录音的时候我拿十块钱一米的线材录的，你说你要拿多少钱的线材听合适呢”

hifi 绝对不是一个骗局， hifi是无数个骗局交织而成的一个立体的全方位的宗教信仰。

因此不能说hifi是 1 个骗局，

这严重地低估了它的数量级、深度、广度和复杂度。

【友情提示：眼看大家点赞要破 8000，为避免广大知友浪费宝贵的时间和/或手机流量，请注意本贴阅读时间可能会超过 60 秒，最好在电脑上阅读以免流量爆表 】

       有一种情况，强化与行为间的关系是非理性的， 斯金纳把它称为“迷信”(superstition)， 或者“非相倚强化”。斯金纳在实验中，把给予小白鼠投食的方式从按压杠杆引发， 更改为每隔15秒固定投食一次。 小白鼠在投食间隔的偶然动作就会发展成“迷信”。 例如小白鼠正在作揖，它就会在此后不断作揖以求得食物； 如果小白鼠正在嗅通气孔，它则会不断嗅通气孔以求得食物。 人类也十分多见。 譬如天旱引发的祈雨祭祀，运动员对某种动作（如亲吻戒指）、某种服饰与获胜之间的看法 以及由此而遵循的行为等，都属于迷信。迷信只有在多次无效的情形下，才会逐渐产生操作性消退。 但是，只要有偶然性存在，迷信就不能彻底根除。     

老麦你怎么总是没有结论？ -- 麦文学鸽子为什么那么大系列

俺把耳机/音响发烧圈的神论盘点一下，大家可以用下面的列表逐个对照看看您关心的作者是什么立场。**“【】”里面是俺的观点/结论， 是否正确✔ 有待您的思考和实践。

老领导说， 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误，什么是不同观点，否则就会在不需要争论时混战一团。

耳机要驱动到远超世卫组织和欧盟建议的安全值来保证“动态” 【谎言 + Over Kill】

换线如换机 【谎言 + 隔靴挠痒 + Over Kill】

煲耳机肯定改善耳机表现 【谎言】

加耳放肯定改善耳机表现 【隔靴挠痒 + Over Kill】

人能靠听觉分辨相同长度及电阻但不同类别的金属 【谎言】

蓝牙无线耳机不能听 【谎言】

大师的耳朵是金耳朵而您的耳朵是木耳朵 【谎言】

大师能听出ppm级的区别 【谎言】

大师能听出供电的区别 【谎言】

再生电源比机内的稳压电源更有效 【谎言】

人能听出皮秒级的 Jitter 问题 【谎言】

医院级插座比家用插座电流容量更大 【谎言】

什么都要煲 （线、插座、手机、播放器、脚钉、架子、量子不干胶贴纸等等） 【谎言】

否认磁带和黑胶唱机里面固有均衡电路 【谎言】

插座压缩声音的动态 【谎言】

集成电路的封装影响声音 【谎言】

电源插座能调节耳机的声音 【谎言】

EQ 是不好的 【谎言】

测量麦克风不用校正或者能靠意念校正 【谎言】

耳放存在推力这个“单位”（量纲） 【谎言】

人能分辨生理侦测极限以下的失真 （0.3%THD） 【谎言】

用在 SPDIF 互联，电视机的75欧电缆比不上所谓的发烧 75欧电缆 【谎言】

传输线的特征阻抗随内外导体金属材料变化 【谎言】

充纯氮气的传输线比含氮气70%的国标空气芯传输线更好 【谎言】

不干胶贴纸靠量子力学调音 【谎言】

保险丝靠量子力学调音 【谎言】

脚钉靠量子力学调音 【谎言】

家具（架子）靠量子力学调音 【谎言】

单位长度相同几何结构的金属导体的分布电感随金属种类不同而变化 【谎言】

导电性提高个位数的百分比导致听感几个数量级的提升 【谎言】

耳机线（电缆）能“调音” 【谎言】

USB线比电脑还贵，因为它能 “调音” 【谎言】

网线比电脑还贵，因为它能 “调音” 【谎言】

电源线比稳压电源以及不间断电源UPS还贵，因为它能 “调音” 【谎言】

SATA线比硬盘还贵，因为它能 “调音” 【谎言】

发烧线材造成的改善都不能测量，只能耳朵收货并且只能由大师的金耳朵收货 【谎言】

发烧线材的改善大师的金耳朵收不了货的时候，Audio Precision 这个仪器突然就能收货了

【喜剧】

Audio Precision 这个仪器不是人造的 【喜剧】

发烧线材尽管里面是 MADE IN CHINA 的芯， 但是需要量子棉布调音 【喜剧】

发烧电源线发烧排插没有通过国标安规强制标准 【谋财害命】

耳放是系统的瓶颈，反而不是耳机这个关键的电声转换设备 （Transducer） 【谎言】

电源滤除 EMI 和尖峰靠的是电源线， 反而不是共模电感X电容Y电容压敏电阻 【谎言】

稳定的电源供应靠的是手动调节电处，反而不是依靠机内自动的稳压电路和放大器的PSRR

【喜剧】

煲耳机会让它变好，三频不均衡变成三频均衡，但是卖的时候却强调证书上的数据不会改变

【喜剧】

耳机行销人员能提供大量及翔实的照片证实厂家在煲耳机， 但是改善的证据总是扭扭捏捏拿不出来， 也不敢发表到专业期刊 【喜剧】

某些毒文总喜欢说YYY推XXX推到了七八成， 似乎它们真的有个 100% 的参照物似的。但是这个 100% 的参照物永远存在传说中 【喜剧】

"老麦， 我升级了 USB 线以后被一耳朵震惊了，细节丰富了，声音明显宽松安定清新，我吃了一惊。 "

"俺也有类似的经历。 给冰箱加延长线以后， 打开冰箱冷藏室发现多了一斤樱桃。 俺也吃了一斤。给冰箱加延长线原来还有这等妙处。 俺建议大家经常给冰箱加延长线。"

【鸽子为什么那么大】

“USB线我也觉得听得出区别”

“不同设备对USB线敏感程度差别挺大的 ，以前试过用机线彩色打印机打出黑白照片，后来用发烧USB线就出彩色了”

“对啊， WINDOWS 10 的 CDKEY 对声音也有影响。 企业版的CDKEY大气， 听大编制的音乐不糊。 政府采购版的人声缺乏鲜活感， 换零售版以后三频就均衡了。”

“不要认为吃屎长不了膘，要实际去对比， 罗非鱼吃屎都能长膘。实际上吃了就知道结果了。那些个被封号的论坛孤儿，不愿意去试，邀请去吃也不去，就是各种不相信，这个说一辈子也没有用。试吃自然就信道了。子非鱼，安知鱼之乐？ ”

“我自己就买过几千的USB线， 几百的也用过， 别人的也听过， 听感三频的变化你拿十块一根的比那肯定一耳朵差距了，但是千万千万别盲听， 盲听不科学！”

“一耳朵的事如果需要看发票看毒文开脑放才能确定的，那肯定就是皇帝的新衣！”

“穷X，买不起发烧线材！别在这里瞎叫唤，键盘科学家快滚。 不然找站长禁言封你的号。”

“USB线是有区别的，自己的设备听久了才会听出来，在别人的器材当然听不出。USB线有灵魂。”

“USB线肯定有用，主要体现在音乐背景和声场。你要用心去感受没有，好好感受就出来了。千万千万别盲听， 盲听不科学！”

“线材这东西涉及量子力学和材料学最尖端的领域，而很多线材无用论党，特别是键盘科学家指望用他们高中的物理知识去推翻线材有用其实也挺搞笑的。千万千万别盲听， 盲听不科学！夏虫不可语冰，井蛙不可语海。线材无用论党特别是键盘科学家他们的修行不够，人品问题 RPWT ”

【鸽子为什么那么大】

。。

老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 -- 麦文学辞旧迎新系列

一个80岁老烧兴冲冲的告诉医生，买了发烧电源线以后，

他20岁的妻子怀孕了。

医生听了后慢慢说：

“前几天我有一个朋友到非洲旅行，忘记带猎枪，只怀揣着一条发烧电源线。途中，忽然一头狮子从路边草丛中蹿出来，驻足停在离他不到10米远的地方。当时我那个朋友惊呆了，不知道如何是好。由于身上没有武器，我的朋友没有办法，只好拔出发烧电源线，做出端枪的姿势，对准缓缓接近的狮子。只听“砰”的一声巨响，狮子倒在了地上，显然是被击中了......”

　　老烧十分惊讶地说：“这怎么可能，发烧电源线怎么可能打到狮子，那一定不是他干的。”

　　医生平静地说：“我也觉得是这样。”

　　老烧还是不解地问：“那狮子是怎么倒地的？“

　　医生平静地说：“验不验 DNA ?”

老烧还是不解地追问：“那狮子是怎么倒地的？ 你的朋友用的发烧电源线是单晶铜还是单晶银的？“

医生平静地重复：“验不验 DNA ?”

　　老烧好奇地问：“狮子也能验么？“

　　医生平静地说：“羊水DNA，胎儿的。 ”

　　老烧羞涩地说：“等我回去问问我的经纪人和老婆先。“

俺把这个故事发给真正的烧友。

烧友不悦地回了一个：

“量子力学你学过吗？”

......

俺不禁思考，“量子” 是骗局吗？

.

.

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则

版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。

别错过这个中篇的散文：

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则

在农村生活过的孩子都知道， 养蘑菇的原则就是：

"Keep them in the dark and periodically give them a loooad of manure."

翻译出来是啥捏， 就是把蘑菇养在黑暗中， 然后定期给它们一些屎。

在发烧圈里面， 这也是商家对待用户的一个原则， 把他们养在黑暗中， 然后定期给它们一些动物粪便。

Hi-Fi发烧从上世纪末已经进入 WITCH HUNTING 的怪圈， 用户不懂测量，却不断地把钱投入到黑洞里面，期望付出一定有收获， 这是种心里惯性。 商家当然期望用户永远不要明白真正的短板在哪里。

当 AES 的 Dr. Sean Olive 已经发表了好几篇论文关于耳机之间可以相互通过EQ模拟的时候，

大陆的耳机论坛还在批判 EQ 是发烧的大敌。

当 Blockbuster、HMV 以及无数中小型唱片商店关张的时候， 两岸的发烧论坛还在批判在线音乐是发烧的大敌， 鼓吹CD唱片和 LP 还会象英女皇一样春秋万代。

当科学家发现屁里面有超导体的时候， 两岸的发烧论坛还在鼓吹更换入户线、空气开关、墙插和电源线。

作为一个旁观者， 俺时常觉得难以置信。 一个初中生就能看到的荒谬， 为什么5000多年文化的大国国民们竟然堪不破？直到一些朋友给俺指出其中的关键， 那就是人民币。

为了钱， 或者说利润。 商家象养蘑菇一样对待用户是有道理的。

让他们觉得自己吸收了营养， 并且把他们关在黑暗中。

前些年过世的 Peter Aczel 写过一篇文章：

其中位列第一的无疑就是大家都知道的 “线材调音”。

原文是这么说的：“Logically this is not the lie to start with because cables are accessories, not primary audio components. But it is the hugest, dirtiest, most cynical, most intelligence-insulting and, above all, most fraudulently profitable lie in audio, and therefore must go to the head of the list. ”

翻译过来就是：

“逻辑上不该以这个谎言来开篇，线材是配件而不是主要的音频元件。但这却是最庞大、最污秽、最損人利己、最令人气愤、最侮人心智， 更甚的这是音响界最蓄意谋财诈骗的谎言。因此必须把这个放在列表的顶头。”

时至今日依然有些真假难辨的消费者时不时地在音响论坛、耳机论坛上钓鱼/被钓鱼。例如这样的：5000 人民币求推荐一根网线 10M。

注意， 这 M 在此语境中代表长度单位 米 （公尺）。

俺原以为这是个玩笑， 帮国家花钱？ 帮老板倒米？ 还是一个员工恶意欺骗自己的雇主？没想到不是玩笑， 它真的要花半万的人民币买一条10米的以太网电缆！

哦卖糕的。俺的 Educated Judgement 主要来自初中， 大家都知道。 俺的第一反应就是， 这是另一个中华鳖精哎！

名词解释 “ 中华鳖精“

九十年代初曾经盛行一时的营养保健品，卖的十分红火。原因是因为世界田径队伍“马家军”的形象代言而名声大噪，后来因为存在欺诈被电视台曝光，慢慢的销声匿迹。

俺读书少， 以为祖国没有法。 后来查了一下其实是有的。祖国有个法叫 《反不正当竞争法》

”自1993年公布并实施的《反不正当竞争法》于2017年11月4日进行了首次修订，也是全面修订。《反不正当竞争法》（2017年修订版）已于2018年1月1日起施行。“

”新法规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等做虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。另一方面增加一款规定，经营者违反本法第八条规定对其商品做虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。新法实施后，电商商家的“刷单”、虚假交易行为被明确禁止，保护了消费者的合法权益。“

也可以买一条10米的网线。

俺好奇的是知乎网友们会选择买黄澄澄金灿灿的纯金呢？ 还是一条发烧级的网线呢（它还不能把千兆网的交换机超频到万兆网）？

俺必须得坦白， 俺市侩、俗气、没受过教育， 俄俄俄打心底里喜欢黄金。

网线俄花个 15 刀买条便宜的 50 英尺就算了。

俄没有那么高的觉悟贡献智商税， 您说呢？

很多商家喜欢灌输“邊際報酬遞減定律（The law of diminishing marginal return）”来说服消费者他们的消费行为是 Justified 的是正当的， 然而俺不这样认为。 俺读书少， 俺觉得这明显地是在钓凯子斩水鱼。 也许法律上， 或者工商局会认为是犯法的价格欺诈行为。

这不由得俺来作主， 恐怕大部分知乎读者也没有作主的权威。

但是在散文中， 咱们可以抒情， 可以评论。

虽然俺也想到了几个要点， 可类似于音响发烧大师们面临盲听必然土遁尿遁的惯例，

俺想到了饭遁， 俺肚子很饿， 俺饭遁。 大家先玩着。

饭遁回来更加热闹了。医学界的代表也来了。

暂且让俺引用 ：”电源线没试过（虽然我也不太信），单纯耳机线换线是可闻的，也不用花钱随便去家店听听就好。能去想去验证为何会有区别才是该做的事，而不是把问题归咎于听出来的人。临床上有很多以前以为是心理问题的疾病，直到近些年才可以在生理心理学的研究中发现可观测量化的生理现象影响心理，把生理换做物理也许也会适用？“

俺读书少， 所以不相信自己， 也不相信权威。 但是俺相信文献和基本的物理和数学，因为它们不会撒谎。 物理和数学不会屈从于权威， 当然也不会因为俺的信仰发生改变。

上过医学院的同学也许学过高中物理、高中数学、医用高等数学、医用物理学、医用电子学、医学统计学、基本的实验设计以及文献检索。

俺的 Educated Judgement 主要来自初中， 大家都知道。

这篇散文无意于成为议论文或者说明文， 俺初中文化的写作能力局限在医学大咖的压力下也无所遁形。但是物理和数学不会屈服， 这是个好消息。

文献里面讲 ”A change by 1 dB is about the smallest change a human being can detect." 也就是说人只能侦测到 一个分贝的变化， 再小就要靠猜了。

”...单纯耳机线换线是可闻的... "

好， 那咱们就用简单的数学来看看这位给线材背书的医学大咖说的是他的信仰还是事实。

俺收集了一对可能是最便宜的耳机， 国航越洋航班上送的。俺就牺牲这个耳机， 让大家看个明白。这耳机的线是俺剪过最细的， 测量结果见图。

俺粗暴地打开了它的盖子， 量到了细如发丝的单条漆包线的电阻， 2欧。

对比插头处量到的电阻 31 欧。 2+2+X = 31， X = 27 （单元的电阻）。

根据 KVL KCL , 即使最垃圾的一次性耳机的线材电阻可能引起的最惨不忍睹的信号损失是

4/31 约等于 1/8, 也就是 12.5~13%

1dB的损失 是什么概念， 也就是 12.2%。 换句话说， 一根漆包线的电阻已经接近人类分辨的极限了。

俺无意于贬低这位给线材背书的医学大咖的听力或者数学或者物理计算能力， 但是俺根据俺的 Educated Judgement， 主要来自初中， 大家都知道。

这位大咖声称他是钟形曲线某一端的人， 而不是大多数。

俺假设他不是用的残次品耳机， 那原厂的线应该不会只用一条漆包线。而他声称 “单纯耳机线换线是可闻的”， 那俺能不能质疑他买的是假货？ 原厂的线材就是单根的漆包线呢？

所以他换了一条合格的，就终于听到区别了呢？

上世纪90年代， 吃太阳神的孩子很多， 而且大部分人也觉得太阳神有奇效。

后来， 还有中华鳖精、脑白金以及冬虫夏草等等被点名批评的奇药。

当然它们后面也有无数背书的“医学专家”。

给发烧线材洗地的人不限于象俺这样文化程度低的初中生，也有高中生、大学生、硕士博士生以及毕业以后进入了社会的各阶层各行业的人们。

这确实很象老年人保健品市场或者曾经风靡的传销市场。

关于线材俺已经写了多篇散文， 但是它们还不够， 因为俺的文化程度低， 所以逻辑不清、叙事混乱、修辞手法错误等等 （21种修辞手法俺最多只掌握了两种）。

关于“线材调音” 这个谎言， 一两篇散文是说不完的， 例如上面这篇 “对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？” 也只是很粗浅地谈了某些方面。 能读完的读者也不多。

咱们可以回顾“线材调音” 这个谎言里面会运用什么样的 “理论依据”（动物粪便或者说给蘑菇的营养）：

(原文来自这里，俺会尽快翻译)

• 鼓吹它们的产品消除了音频相关的“趋肤效应”和/或 “信号在铜丝间跳跃”的问题。

扩展阅读：

• 声称革命性的突破，也就是在导体和绝缘材料间用电池加上极化电压。

扩展阅读：

• 鼓吹它们的产品消除了线材音频相关的、金属导体内部二极管整流效应（注意这是诺奖级的新理论）或者任何类似的非线性失真。

• 把正负两条线各自封装在绝缘材料里而不是紧密的封装在共同的线套/皮里。

扩展阅读：

• 声称用了 “托儿”以后， 线材对声音的改善是若干个耳朵的（比如一耳朵改善），理由是离地悬空（蛋痛）的线材可以避免电子乱跑或者避开静电场。

• 声称超低温冷冻之后又回到室温的线材能改善保真度甚至还能测出来。

扩展阅读：

• 声称线也要煲。

扩展阅读：

• 声称计量测量不能测出它们线材的优越性，而且计量测量所用的原理是（中学生一样）错误的，然而它们对政颁法令和度量衡也选择无视。

• 声称同样AWG线号粗细的、同样几何构造、同样导体间距的线材会因为线芯分不分丝也又听得出来的区别。

• 声称线材用银和铜，按照同样制程也会有听得出来的区别。

Bonus Scams

骗局免费加料

• 用一台大屏幕平板电视的价钱或者一台无限运动跑车的月供的价钱卖给您一条线（音响线、联机线、耳机线）。
• 声称线也是有方向的。
• 在线上附加RLC滤波盒子帮你“调音”。
• 声称（波长几千公里的）音频电信号会在音箱线上谐振。

Peter Aczel 文章的第四节是 “听音 ABX 盲测”， 然而网上流传的中文版本没有把最关键的段落翻译出来， 俺凭着初中文化勉强翻了出来给感兴趣的各位。

译文：本刊(☞的是Audio Critic杂志)的常客都知道如何驳斥拜物的老烧反对双盲ABX测试所提出的各种谎言。以下就是一个简要的纵览：

ABX盲测法要求A和B设备的电平匹配到0.1dB范围内，之后参测人可随意听A和B，多久都行。如果认为它们有不同，可以要求去鉴别X, 其中X可以随机是A或者B（由系统随机打乱）。允许参测人随时对A/X、B/X进行比较。多少次都可以。最后决定X=A还是X=B。因为完全瞎猜，命中率会在50%左右（一半一半）。为了统计的正确性至少要测试12次（降低蒙中的几率到 1/2^12）。(16次抑或20次更好)。没有比这个更科学的方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。

然而烧糊的老烧会说双盲测试完全不对：每个人都知道奇力比先锋好声，但如果他们在双盲测试中无法分辨奇力和先锋的话，就会耍赖说ABX盲测是行不通的。这就是他们的逻辑：（在生活中）如果每个人都知道Joe比Mike高，如果他们测出身高都正好都是5英尺11又1/4英寸的话，那尺子肯定有问题，对吧？

糊烧标准的反驳意见

之一就是ABX压力太大（换句话说你不能问：让我们来看看你能听力有多好吧？）；

之二就是时间不够（因为要测16次所以一耳朵区别就消失了）；

之三就是多只香炉多只鬼等等（诸如：继电器、开关和衰减器等）；

还有其他能引用的主观听觉神论。

林林总总的目的就是东拉西扯躲避对照试验。

真相其实是这样的：

您可以自己独自完成 ABX 盲测， 也不需要收到旁人的干扰；

您爱折腾多久都可以（16个星期测16次不行吗？）；

而且您也可以用直通来验证控制开关的通透性。

综上所述，那些反对的意见本质就是扯蛋和装逼。

教您一个法子来揪出一个狡猾的滥竽充数的反ABX测试的装逼犯：

问他相信其他AB对比测试吗，他可能会说信。

然后你问他到底靠什么办法分辨呢：

1.故意弄出不同的音量；

2.还是偷看厂标。

然后就等着他们如何撒泼吧。

以上就是第四节的译文。

线材骗局多年来衍生出来的小骗局， 小谎言或者说都市传说不胜枚举。

其中最令人捧腹的还有这个：

“音响耳机发烧玩墙插的电源相位问题”

有人说音响发烧/耳机发烧玩墙插，要关注电源相位的问题。 也有明白人说那就是不同标准下零线火线位置的对调问题。 (那根本就不是相位问题， 就象阈值的阈不念阀)

俺读书少， 大家都知道。

有的读者会抨击俺不读书， 只会复制粘贴。 可俺思量着有些人连复制粘贴都不会，于是俺就有了动力。 只要有垫底的， 俺就会有动力。

初中毕业都知道， 交流电的数学表达式是：

i = Im * sin(2π * f * t + φo )

其中 Im 为最大值, f为频率(祖国工频为50Hz）,

φo为初相位。

而初相位的物理意义就是发电的电枢的初始位置。

小时候俺时常逃学， 在菜市场旁边围观老中医、老军医以及卖艺的杂耍团。青春期还没到， 俺就已经通晓了男女之事。看多了吞剑、胸口碎大石、大变活人以及各种稀奇古怪的魔术等等。类比的话， 俺觉得发烧友们面对的局，大局象蘑菇农场，小局酷似街边的象棋残局。围观群众或者说街坊邻居都认识那几个摆残局的人，派出所干警也知道这几号人的存在， 但大家都不说破。发烧友也象《活着》里的徐福贵， 一条待宰的水鱼， 让你爱也不是恨也不是。

暂且不说上世纪遗留下来的“胆机”， 只说本世纪或者说近几年上市的那些 DAC, 那些耳放。

下图是一个典型的交流电整流成 ±电压 直流供电的原理图 （初中水平都会看的哦）

让咱们来仔细烟酒烟酒这些图

一个典型的交流电整流成 ±电压 直流供电的原理图 （初中水平都会看的哦）

NEMA 5-15R 是美加墨标准的 15安插座，而 NEMA 5-15P (two-pole with ground pin) 就是上图中的标准美加接地三线插头的名字.

这是祖国标准的三线接地插头的样子。

骨灰级的音响发烧友应该都知道， 美标和国标的零/火线的脚不在同一边。

俺是比较愚钝的， 非得画图才能理解文字的意思。

所以就把几张图合到一块了。

这样一来， 也许就容易理解了。

发烧友们纠结的“发烧墙插相位问题”， 或者说“不同标准下零线火线位置对调问题”。

也就是图中的 V1 上下对调可以导致所谓的 “音质区别”。

这到底能不能从电路仿真中看出来呢？

眼尖的同学都能看到 L1 L2 L3 组成的变压器后面跟着 D1 ~D4 组成的整流电路呢。

插反了交流电源插头， 会影响电源输出的直流吗 ？

关于这个问题， 电脑是这么说的。电脑仿真的结果是这样的， 请看图

插反了交流电源插头， 根本不会影响电源输出的直流。

整流电路里面的 D1 ~D4 四个二极管， 就充当了 “机器人”的角色， 每秒钟100次，

反复地把交流电自动地切换， 转换成单向的直流电，

充到电容 C8 C9 里面去供给负载 R7 R8.

可都市传说不是在传， “电源线插反了会导致 NOISE FLOOR 上升”吗 ？ 这能仿真吗？

这个问题又是一个 ppm 级的金耳朵问题。 暂且可以搁置一会。

另一个

要命的问题是：

有些豪把自家的墙插换成美国墙插， 缺不知道自己买的是美国已经过时淘汰的墙插，不符合美国最新的防火条例 NEC NFPA70, 且不符合大陆的最新的防火条例以及 CCC 标准。

中国国家认证认可监督管理委员会公告

- 2018年第6号 -

国家认监委关于发布2017年强制性产品认证获证产品监督检查结果的公告

2016年第3号

　　家用和类似用途插头插座为强制性产品认证目录内产品。近日，GB 2099.3-2015《家用和类似用途插头插座第2-5部分：转换器的特殊要求》和GB 2099.7-2015《家用和类似用途插头插座第2-7部分：延长线插座的特殊要求》发布，并将于2017年4月14日实施。现将两项标准发布、实施后，家用和类似用途插头插座中的转换器和延长线插座（电线加长组件）产品强制性认证依据标准和认证实施范围调整及相关要求公告如下：

　　一、《强制性产品认证实施规则 电路开关及保护或连接用电器装置（电器附件）》（编号：CNCA-C02-01：2014）家用和类似用途插头插座认证依据标准中增加GB 2099.3和GB 2099.7。

　　其中，延长线插座（电线加长组件）产品认证依据标准由GB 2099.1和GB1002/ GB1003(以下简称旧标准)变更为GB 2099.1、GB 2099.7和GB1002/GB1003（以下简称新标准），认证实施范围在已有的GB2099.1中的电线加长组件基础上，增加带有国标组合孔（俗称小五孔）的延长线插座（电线加长组件）。

　　转换器产品（带有国外标准插头或插座的除外）是新纳入强制性认证实施范围的产品，认证依据标准为GB 2099.1、GB 2099.3和GB1002/GB1003。

　　二、对于延长线插座（电线加长组件），已按旧标准获得强制性认证的，证书持有人应向指定认证机构提出认证依据标准变更的申请；新认证申请和认证依据标准变更申请的办理要求参照《关于强制性产品认证依据用标准修订时有关要求的公告》（国家认监委2012年第4号公告）执行。

　　三、对于本次新纳入强制性认证实施范围的转换器产品（带有国外标准插头或插座的除外）和带有国标组合孔的延长线插座（电线加长组件）产品，自2017年4月14日起，未获得强制性产品认证证书和未标注强制性产品认证标志的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。

　　四、实验室应按照《关于发布进一步深化强制性认证实施机构指定审批制度改革工作举措的公告》（国家认监委2015年第34号公告）要求完善“一站式”检测服务能力，获得上述产品及相应标准的指定后，方可承担相关检测业务。

国家认监委　2016年1月6日

（此件公开发布）

2017年4月14日起，按照修订后的国家强制性标准，企业只能生产符合新国标的产品。2017年4月14日前生产的符合GB2099.3-2008的产品（目前正在实施生效的国标），允许销售至2018年10月13日。10月13日之后，国内只能销售符合新国标的产品。

新国标要求插线板插孔必须设置保护门，避免儿童因为手指或者金属物体误触导致触电事故。额定电流10A的延长线插座，导线最小横截面积由原来的0.75平方毫米提高到1平方毫米；额定16A的则从1平方毫米提高到1.5平方毫米。提高了耐火阻燃性能要求，新增了针焰测试项目。强制性要求产品必须获得CCC认证并在包装上注明。

CCC: New GB Standards for Adapters (GB2099.3-2015) and Extension Cables (GB2099.7-2015) Released

Friday, March 4, 2016

According to the announcement No. 3 of the CNCA (Certification and Accreditation Administration of the People’s Republic of China) from January 8, 2016 additional GB standards have been released for adapters, plugs and sockets for domestic use and similar purposes.

The new GB Standards GB 2.099.3-2015 (“Plugs and Sockets for Domestic Use and Similar Purposes, part 2-5: Special Requirements for Adapters”) and GB 2.099.7-2015(“Plugs and Sockets for Domestic Use and Similar Purposes, part 2-7: Special Requirements for Sockets of Extension Cables”) were added to the Implementation Rule CNCA-C02-01:2014.

Both GB Standards will come into effect on April 14, 2017.

For extension cables, the new standard GB 2099.7 has been added to the existing standards GB 2099.1 and GB 1002/GB 1003.

Adapters with Chinese plugs (specifically type A and I) need to be certified in accordance with GB 2099.1, GB 2099.3 and GB1002/GB1003. Adapters with foreign plugs are excluded.

Starting April 14, 2017 products that fall into these categories and do not have China CCC certificationcannot be imported, bought, sold, used or traded in China.

俺读书少， 也知道祖国不但有法， 而且很健全。

看回“电源线插反了会导致 NOISE FLOOR 上升”的问题， 在数学上或者物理上是啥意思？

交流电的数学表达式是：

i = Im * sin(2π * f * t + φo )

其中 Im 为最大值, f为频率(祖国工频为50Hz）,

φo为初相位。

φo为初相位， 它的影响能仿真吗？

当然可以。在SPICE仿真里面扫一下就是了。

看到了吗？ 0, 1/2 pi, pi 三个不同的相位出来的声音是重合的。

如果某人能听出重合的区别， 那他/她是不是自我催眠到极致或者嗑药嗑高了呢？

网友 Hyperma 总结得特别传神， 发烧论坛上的情形就是鼓励隔靴挠痒。

痒的地方不挠，不痒的地方挠得鲜血淋漓， 皮开肉绽。

续些狗尾巴， 如果您愿意读的话。

。。。等您循规蹈矩地按照大湿的吩咐（当然您已经把书本的知识还给小学老师了），

把煲耳机煲耳放煲电源线......这些仪式都做完了， 仍然没有看到（其实是听到）所谓的一耳朵改变。 您终于决定要拿回自己的血汗钱。您找到了商家， 商家也爽快地在您面前表演起来退款的手续。

“您可以不用花钱了，木耳的幸福。” （附送一个鄙视的眼神）

您霎时间自尊心受到了极大的刺激， 我有钱又受过良好的教育，凭啥我是木耳？

“不退了，东西我拿回去。”

哈哈哈， 终于整出戏以三赢的结果喜剧结束。

国家赢得了税收， 商家赢得了销售额， 您赢回了自尊。

这就是杀手锏： 苦肉计+激将法。

详情请见：

有同学说俺的散文太啰嗦而且禁词太多， 最好是简洁一些， 于是俺琢磨了一宿， 把问题简练了一下. 方便大伙复制粘贴。

问： 您的发烧信号线就算是银的也不过比铜的导电性高了个位数的百分比， 但是您的听感却是几个数量级的提升， 您确定您没有嗑药或者喝醉吗？

问：您的发烧线在它的工作频段是一条直线般的传输特性吗？

问: 您的发烧USB线比电脑还贵，它能把 USB 1.0/2.0 升级为 USB 3.0 3.X 4.X吗？

问：您的发烧USB线比 SSD 还贵， 它能消掉马赛克吗？

问：您的发烧USB线比打印机还贵， 它能把黑白打印机升级成彩色打印机吗？

问：您的发烧电源线比不间断电源UPS还贵， 它能把电压从 220伏提升到 220.00001伏吗？

问：您的发烧SATA线比硬盘还贵， 它能把 6GB/s的SATA传输率提升到 6.01GB/s吗？

问： 您的发烧 RCA 接头阻抗才20多欧， 它凭啥就对阻抗不匹配免疫呢？

问： 您的发烧过机线不能改变机壳里面的普通铜线、漆包线、PCB铜皮， 它的航天级提升咋弄出来的， 也靠吹吗？

问：您的发烧线造成的改善都不能测量， 只能耳朵收货吗？

问：您的发烧线造成的改善，普通发烧友的耳朵收不了货， 只能靠大师的耳朵收货吗？ 那普通烧友情何以堪？

问：您的发烧线为啥解剖开来里面的结构和山寨厂的区别不大呢？

问：您的发烧线为啥没有国标安规或者美标安规认证标志呢，怎么和三无产品同类一个德性呢？

问：您的发烧电源线太重会自己脱落，不符合安规 UL 498 UL 62 UL 817 和 CSA C22.2， 它只能在美国的海外或者无重力的 51 区发挥作用吗？

问：您的美国发烧排插没有国标安规，万一着火了算你的责任还是算用户自己的责任呢？

不知道大家怎么看？ （欢迎留言）

俺再次强调听音乐不要超过 85~90 dB SPL re 20uPa.但是仍然有洗地的说 120dB SPL re 20uPa 才好才够, 俺是无语了。 “中耳内有两条非常小的肌肉：鼓膜张肌和镫骨肌。鼓膜张肌收缩时向前向内，使鼓膜向内运动；而镫骨肌收缩时向后向外，使镫骨足板以后缘为支点，前部向外跷起而稍离开前庭窗。 人耳在受外界声音或其它种类刺激时，可诱发中耳肌肉的反射性收缩，称为中耳肌的声反射（acoustic reflex）。在250～4000Hz范围内，正常人的镫骨肌反射阈值为70～90dB（听力级），比纯音听阈高70～90dB，同侧耳镫骨肌反射阈值平均比对侧耳低5dB。鼓膜张肌的声反射阈一般比镫骨肌反射阈高15～20dB。正常人对500Hz～1000Hz持续强声所引起的镫骨肌反射，在刺激开始后的10秒内，收缩强度无明显衰减。测定镫骨肌反射的强度与持续时间对听神经病变的早期诊断有一定价值。 当鼓膜张肌和镫骨肌收缩时，由于鼓膜的内移、听小骨之间的紧密连接、砧镫关节的移位和镫骨板的横向牵拉，使中耳劲度阻抗明显增加，可使1500Hz以下的声音衰减10dB左右。这对过量强声传入耳蜗具有一定保护作用，对刚超出安全 标准的声音起到有效预防声损伤作用。由于中耳肌反射有一定的潜伏期，因此，对突然发生的爆炸声保护作用不大。 镫骨肌反射的反射弧：声刺激经中耳达耳蜗，耳蜗毛细胞兴奋性信号经由螺旋神经节双极细胞（1级神经元）的中枢突传至耳蜗腹核（2级神经元），耳蜗腹核神经元轴突部分至同侧面神经运动核、部分至同侧上橄榄核再传至同侧和对侧面神经运动核，面神经运动核神经元的轴突形成面神经，分出镫骨肌支支配镫骨肌。因此，声刺激一侧耳可引起双侧耳的声反射。” 这段文字翻译成小学或者少年科学画报上面的语言是什么呢？那就是： 90dB SPL re 20uPa 以下的音乐您的耳朵是在享受，90dB SPL re 20uPa 以上的音乐您的耳朵是在忍受。 这段文字翻译成下流段子是什么呢？那就是： 90dB SPL re 20uPa 以下的音乐您的耳朵是被爱抚，90dB SPL re 20uPa 以上的音乐您的耳朵是被强爆。

======================================

俺知道你们满脑子的性， 这是耳朵好不好。

===========================================

俺不时地也收到一些反馈和追问，

比如说医院级的电源线是咋样的。于是俺就收集了一些， 让大家看看医院级的电源线。

特别请大家观察医院里面最要命/救命的部门用的, 医院级的电源线。

北京大学某医院区层流病房 （骨髓移植）
怎么都找不到马卵粗大的电源线呢？？？？？
祖国的医院也不懂用发烧电源线， 如果医生们也懂电源线的话，
那每年得节约多少医疗支出啊？ 每年得提高多少治愈率啊？

西南某医院 中国·重庆 （干细胞移植）
怎么都找不到马卵粗大的电源线呢？？？？？
祖国的医院也不懂用发烧电源线， 如果医生们也懂电源线的话，
那每年得节约多少医疗支出啊？ 每年得提高多少治愈率啊？

某整形外科診所

某整形外科診所
怎么都找不到马卵粗大的电源线呢？？？？？
祖国的医院也不懂用发烧电源线， 如果医生们也懂电源线的话，
那每年得节约多少医疗支出啊？ 每年得提高多少治愈率啊？

怎么都找不到马卵粗大的电源线呢？？？？？
祖国的医院也不懂用发烧电源线， 如果医生们也懂电源线的话，
那每年得节约多少医疗支出啊？ 每年得提高多少治愈率啊？

湘雅某医院

山东大学某医院
怎么都找不到马卵粗大的电源线呢？？？？？
祖国的医院也不懂用发烧电源线， 如果医生们也懂电源线的话，
那每年得节约多少医疗支出啊？ 每年得提高多少治愈率啊？

某生物医学成像研究中心

Operating Room In Cardiac Surgery
传说中的医院级电源线， 原来也是那么细那么幼那么弱不禁风啊？

传说中的医院级电源线， 原来也是那么细那么幼那么弱不禁风啊？

怎么兽医院都找不到马卵粗大的电源线呢？
太不可思议了， 这个世界肯定是疯了。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////

19世纪的“贵金属”：铝质16AWG音箱线实测 -- 麦文学看图说话系列

版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。

铝是一种贱金属， 但是在拿破仑时代由于取之不易，当时铝的价格高于黄金。

贵金属主要指金、银和铂族金属（钌、铑、钯、锇、铱、铂）等8种金属元素。这些金属大多数拥有美丽的色泽，具有较强的化学稳定性，一般条件下不易与其他化学物质发生化学反应。

贱金属是除了金，银，白金等贵金属之外，其他的所有金属。例如 铁、铜、镍、铝、铅、锌、锡、钨等。

网友们很好奇， 特别是家电论坛上有读者说从来莫得人用电桥测试市面上很流行的“金银线” 的分布电容分布电感以及直流电阻。

这个春节俺有点闲暇， 就给大家测一测， 满足一下大家的好奇心。

这种音箱线很便宜， 甚至亚马孙上都有的卖：

。

它的特点是不能焊接， 除非您用磷酸锌之类稀奇古怪的焊媒和二氧化硅摩擦剂。 很少有读者愿意为了焊接铝线再去寻找一辈子都不会碰的化学试剂。

好了， 废话少说， 跑题了。

3米 16AWG 铝质16AWG音箱线

20 摄氏度， 平均 16 次。

分布电容

1000 HZ

CS 163.35 pF D0.0740

10000 HZ

CS 145.79 pF D0.0830

100000 HZ

CS 129.30 pF D0.0770

100HZ

CS 0.1809 nF D0.0603

120HZ

CS 0.1787 nF D0.0617

分布电感

1000 HZ

LS 2.36 uH RS 78.94 mOHM

10000 HZ

LS 2.361 uH RS 78.95 mOHM

100000 HZ

LS 2.3629 uH RS 95.17 mOHM

100HZ

LS 0.0023 mH RS 78.94 mOHM

120HZ

LS 0.0023 mH RS 78.94 mOHM

直流电阻

DCR 79.03mOHM

79.03mOHM 是啥意思呢？ 就是 0.07903 欧姆， 一般的万用表（DT830B 甚至 Fluke 87）都以为是零了。

International Annealed Copper Standard。用来表征金属或合金的导电率（参比于标准退火纯铜）。一般定义标准退火纯铜的导电率为100%IACS。I.A.C.S导电率百分值为I.A.C.S体积导电率百分值或I.A.C.S质量导电率百分值，其值为国际退火铜标准规定的电阻率（不管是体积和质量的）对相同单位试样电阻率之比乘以100.

紫铜、铝、黄铜，谁的导电能力强？

一般情况下，很多人会认为，铜的电阻率一定会比铝的电阻率低。事实上黄铜的电阻率远远大于铝，然而很多人并不知道，仍然保持着是铜就比铝强的错误观点。可以这么说，同截面的导电铝其导电能力将远大于黄铜。导电率的％IACS (International Annealed Copper Standard)为国际软铜导电率标准 ，100％IACS= a resistivity of 1.7241e-8 ohm meter or 5.8001e7 Siemens/meter when expressed in terms of conductivity at 20°C.

.

好了， 人类是否能靠耳朵听出毫欧级的铝线和铜线的区别呢？开放改革几十年的历史说明， 绝大部分地球人是没有进化到那个程度的。他们的 DNA ，哦不染色体， 维持在 46 条。。

比猪多八条， 比大猩猩少两条。

==============================================

当然， 因为俺见识有限软硬件资源匮乏， 很多问题即使有心亦无力回答。 特别是犯了买了三个表之类的常见错误， 手里的零花钱已经见底， 也被禁止花孩子的尿布奶粉钱来玩耳机。。。嗯。。说多了都是泪。。。。。。

不理智， 什么东西都要弄上两三个。

比如三个万用表；

比如三个声压计；比如三个噪音记录仪；三个声压基准。。。。。。

最可怕的事情是， 这些东西终于被老婆发现了！！！

最可怕的事情是， 这些东西终于被老婆发现了！！！

最可怕的事情是， 这些东西终于被老婆发现了！！！

最可怕的事情是， 这些东西终于被老婆发现了！！！

最可怕的事情是， 这些东西终于被老婆发现了！！！

最可怕的事情是， 这些东西终于被老婆发现了！！！

最可怕的事情是， 这些东西终于被老婆发现了！！！

==========================

N届“采樱桃”盲听大赛发现金耳朵如何评价？-- 麦文学看图说话系列

按：采樱桃（cherry picking）、隐瞒证据（suppressing evidence）、证据不完整谬误（fallacy of incomplete evidence）、或监视下的选择（observational selection）是一种非形式谬误，系指刻意挑选支持论点的资料呈现，而将重要但不支持论点的资料忽略不计。这个词语是源于采樱桃或其他水果的一般经验。挑水果的人把好的水果挑出来，看到的人可能会以为所有水果都是好的。这也是一种常见的学术造假手段。当然也可以用于市场营销玩噱头。

某论坛持续搞了多次盲听大赛并多次宣称发现金耳朵。 网友谈及有人因为质疑而被禁言，希望俺评论这个现象。

俺其实已经多次评论过这个类似耍猴的群众活动，这个活动没有统计学意义。因为没有设置对照/对照组， 整个活动就是过家家魔术表演而已。 相比家电论坛的八万元悬赏寻找金耳朵，根本就不是一个层次的实验设计。至少家电论坛的八万元悬赏寻找金耳朵的实验数据能用来做统计学检验。

一个简单的实例：

譬如台湾的大樂透、祖国的福彩体彩或者美国的Powerball彩票。

您買了一注大樂透，中頭獎的機率是 1 / 13,980,000。

如果您自己中獎，也許會說這是上帝的关照，您是 The Chosen One而不是机率，因為中獎的機率近乎 0。但全台賣了5,000,000 注大樂透，至少存在一注中頭獎的机率實是 30%。您不能举出有人中獎就否定大樂透開獎的随机机理。

换句话说，弄一个没有统计意义的实验（样本都不够而且没有设置对照组）然后宣称实验成功。这就是典型的造假，这就是 cherry-picking，只抓住自己想要发生的事件而忽略大多数没有听出区别的热心发烧友。 要知道报名的人群本身就是相信自己 100% 能听出区别的金耳朵。这个主动参赛的样本人群本身就已经浓缩一次了。

这类似人群的发病率一样， 不可能只看门诊挂号人数， 而要放大到整个辖区甚至整个省份或者全国。不然就是可耻的 “采樱桃”， 数据造假。

一般来说，造假的人总是心虚的。 色厉内荏这个成语能形容造假的人。 语见（先秦孔子门人《论语阳货第十七》） “子曰：‘色厉而内荏，譬诸小人，其犹穿窬之盗也与？’”这也能解释为啥质疑的网友会被禁言，用一句俗语来概括就是“既要当*子又要立牌坊”. 还有一个成语能用来描述这种可笑的场景， 那就是欲盖弥彰。

欲盖弥彰，发音：yù gài mí zhāng；汉语成语，释义指想掩盖坏事的真相，结果反而更明显地暴露出来。出自先秦·左丘明《左传·昭公三十一年》：“或求名而不得，或欲盖而名章，惩不义也。 一般来说，造假的人总是心虚的。于是他们就禁止往届发现的发掘的”金耳朵“参加后来的比赛。即使彩票中奖一次， 第二次也难保再中不是？

当然关于牌坊的俗语设的前提俺是不赞同的，女性性工作者也能立牌坊。 例如杜秋娘，赛金花，小凤仙， 例如一位叫莺儿的青楼女子。莺儿让曹操改变了对女人的看法。曹操在《让县自明本志令》中对他的妻妾说：“顾我万年之后，汝曹皆当出嫁。”曹操受莺儿熏陶，让他的妻妾在自己死后全改嫁。可见性工作者也是有理想的。

采樱桃（cherry picking）、隐瞒证据（suppressing evidence）、证据不完整谬误（fallacy of incomplete evidence）、或监视下的选择（observational selection）

是一种非形式谬误，系指刻意挑选支持论点的资料呈现，而将重要但不支持论点的资料忽略不计。这个词语是源于采樱桃或其他水果的一般经验。这也是一种常见的学术造假手段。当然也可以用于市场营销玩噱头。源于采樱桃或其他水果的一般经验。挑水果的人把好的水果挑出来，看到的人可能会以为所有水果都是好的。

不管怎么说， 通过“采樱桃” 数据造假来误导发烧友是可耻的。

虽说吹牛 不用上税， 但如果别人吹牛， 咱来交税那就不合适了， 对不对？

为啥俺认为某论坛持续搞了多次盲听大赛是耍猴呢？ 请看下面的资料：

无限猴子定理

让一只猴子在打字机上随机地按键，当按键时间达到无穷时，几乎必然能够打出任何给定的文字，比如莎士比亚的全套著作。在这里，几乎必然是一个有特定含义的数学术语，“猴子”也不是一只真正意义上的猴子，它被用来比喻成一个可以产生无限随机字母序列的抽象设备。这个理论说明把一个很大但有限的数看成无限的推论是错误的。猴子精确地通过键盘敲打出一部完整的作品比如说莎士比亚的哈姆雷特，在宇宙的生命周期中发生的概率也是极其低的，但并不是零。正如同玩彩票一样， 如果您把所有的彩票都买下来，肯定会中大奖。

知乎有个热门话题“如何一句话惹怒hifi烧友?”,

盲听/盲测又是一个禁忌。

您不能问：“您的听力是不是正常， 您上一次去医院测听力是啥时候了？”

至于盲听/盲测更是一个软肋， 如果您提到盲听/盲测，很可能朋友之间都会翻脸。

您知道信仰是个神圣的东西。

又如同玩彩票一样， 如果有人中大奖， 没有人会怀疑中奖的人是不是神仙下凡， 对吗。

盲听大赛如果只测7次，

那么只要有 2*2*2*2*2*2*2*2 = 256 的人次,

那不就出现了一只能打莎士比亚的全套著作的“猴子”了吗？

可目前电论坛的八万元悬赏寻找金耳朵的盲测/盲听， 都是一个令人垂泪的残酷的现实。

五轮擂台没有一个人能把 80000.00 人民币拿走。昨天还一耳朵听出线材区别, 视线接触不到商标以后突然特异功能丧失, 大家能不号啕大哭, 肝肠寸断么?

又到下结论的时候了吗？

某论坛持续搞了多次盲听大赛并多次宣称发现金耳朵这种情况类似于即开即奖型的彩票，开出了大奖以后捂着不公布，误导彩民继续摸奖。

这么比喻您觉得咋样。

回：“一些耳机BBS疯狂推销电线是否是一种联合欺诈?”-- 麦文学喜迎五一劳动节2019

是的。

耳机换线是最无耻的骗局， 如果要排座次的话， 应该排在第零位。不管其他什么骗局能排到第一位， 换线骗局能排在 0 位。耳机换线提升不了耳机的表现， 如果这么简单的操作能改善耳机的表现，哈曼就不需要浪费巨额资源（人力财力物力等等）来研究什么 Target Response, 只要撸一条线就解决问题。

对于这个骗局， 俺写了一系列的散文来剖析， 从主义到人，再到测量参数等等。

如果您有兴趣， 不妨一步步地阅读相关的散文。

散文列表如下：

。

热心网友私信说， 老麦你的散文大家都看腻了，散文很散而且没有条理，难以登上大雅之堂。如果你要再上一层楼， 必须得使出吃奶的劲，撸一篇初中二年级水平的散文。

俺无语，沉吟半晌，决定试一试。

导读

大家常说人非圣贤，对吧？是个人不免就会有虚荣心和自尊。 而市场行销的套路里面如果没有结合消费心理学那就不是现代的市场行销了。

市场行销的套路里边包含“交叉推销”（Cross Selling）和“向上推销”（ Up Selling）。

举例来说 （这个例子已经几十年历史了）

有家公司的VP很奇怪地发现某位雇员一天销售额高达 300,000 刀，他便去调查。

“事情是这样的”，销售员说，“一个男士来买东西，俺先卖给他一个小号鱼钩。然后告诉他小鱼钩是钓不到大鱼的，于是他买了大号鱼钩。俺又提醒他，这样不大不小的鱼就跑了。于是他又买了中号鱼钩。接著，俺推荐他小号、中号以及大号的鱼线。接着俺问他上哪儿钓鱼，他说海边。俺提议买条船，顺便带他到船的专柜，卖给他 20 尺两个发动机的渔船。他说他的细蛋车拖不动这么大的船。俺领他到汽车销售区，卖给他一辆丰田巡洋舰。最后还帮他办了分期付款和延长保固。 对了， 俺还帮他办了坎昆的分时度假屋。”

VP后退几步呆萌地问道: “一个客户来买个鱼钩，你能卖给他这么多东西和服务？” “不是的，”这位售货员回答道，“他来帮老婆买针的。俺告诉他: ‘您的周末算是毁了，干吗不去钓鱼呢？！’”

跑题了吗？

交叉销售（Cross Selling）是一种发现顾客多种需求并满足其多种需求的行销方式，从横向角度开发产品市场，是行销人员在完成原定计划后主动积极向现有客户销售其他的、额外的产品或服务。交叉销售是在同一客户上挖掘、开拓更多的顾客需求，而不是只满足于客户某次的购买需求，横向的开拓市场。企业规模的大小，所在业务领域的不同和财务动机的区别使得人们对交叉销售的定义会有所不同。 交叉行销有两大功能： 其一，通过增加客户的转移成本, 从而增强客户忠诚度。如果客户购买本公司的产品和服务越多，客户流失的可能性就越小。来自银行的数据显示：购买两种产品的客户的流失率是55%，而拥有4个或更多产品或服务的流失率几乎是0。 其二，降低边际销售成本, 提高利润率。实践证明，将一种产品和服务推销给一个现有客户的成本远低于吸收一个新客户的成本。从广义来说, 交叉销售还包括向与客户有关系的其它客户推荐产品和服务.比如说, 现在有A公司的市场部向你订购一批复印机, 你可以趁机向该公司的财务部或者其它部门推销该产品.

跑题了吗？

欺诈是一个很强烈的词语。

一个更温和的词/字叫做 “Misrepresentation”,

翻译成中文就是 “讹传，误言；虚伪的陈述；与事实不符的陈述、误传、误述、歪曲；不正当的代表；不诚实表示”等等。

耳机/音响发烧的常见逻辑悖论

“hifi '系统' 的周边调整建议从电源开始 "

“我家卖的翔是金箔包装， 口感不一样， 试吃的都说好， 穷笔怎么邀请都不敢来吃”

“不要认为吃屎长不了膘，要实际去对比， 罗非鱼吃屎都能长膘。实际上吃了就知道结果了。那些个被封号的论坛孤儿，不愿意去试，邀请去吃也不去，就是各种不相信，这个说一辈子也没有用。试吃自然就信道了。子非鱼，安知鱼之乐？ ”

“hifi '系统' 最短的板是电”

“hifi '系统' 最短的板是时钟，对声音最显著的影响的是低频”

**卖音响架子的也找到理论依据了

您知道吗？根据爱因斯坦的理论，在引力场内，空间和时间都会弯曲。

因此，在珠穆朗玛峰顶部的一个时钟，比海平面处完全相同的一个时钟平均每天快三千万分之一秒。所以精确测定时间的唯一办法只能是通过原子本身的微小振动来控制计时钟。

换句话说， 如果你听不出 12 楼和 1 楼的区别，就该换离子喷泉钟了。

周在一个超级精确的原子钟的帮助下，观测到了低速(秒速10米)，以及高度差1米的情况下，时间所发生的变化。这项研究由美国标准技术研究院 (NIST)进行，相关论文刊登在近期的美国《科学》杂志上。此次研究也是第一次在地面上就证实了引力和时间的关系。实验结果完全在科学家们的意料之内， 爱因斯坦的理论早已被广泛地认可，但实验最特别的就在于这个原子钟的精确性。原子钟是世界上最精确的时钟。常用的原子钟使用铯原子。后来，美国科学家开始用汞离子来制作更精确的原子钟。今年2月份，科学家们造出一台使用铝离子的原子钟。它比汞离子制作的还要精确两倍以上，成为有史以来“最精确”的钟。这个原子钟的制造者在《物理评论》上发表论文称，即使再过去37亿年， 它的误差都不会超过1秒。 测地学将受益 借助超级精准的原子钟，NIST的科学家们得以测量爱因斯坦理论中的两个著名的假想场面。

首先，他们设计了两架一模一样的超精确原子钟，放在同样的高度上。把其中一架钟抬高仅33厘米，两架钟就显示出了不同的时间差，显示它们所受重 力出现了差异。位置较低的原子钟比位置高的原子钟运行得更慢，大约每隔79年会慢900亿分之一秒。当然，对普通人来说这种影响几乎微乎其微。科学家们随后又做了另一项实验，他们通过对铝离子施加不断变化的电磁场，使其发生快速往复运动，相当于每秒运动了好几米，而另一个原子钟的铝离子则保持静止。结果，运动着的原子钟，其时间运行也略微缓慢了一些。这个实验证明了“双胞胎悖论”，运动越快，时间就越慢。

以后， DAC 要和耳朵架起来到同一水平。 这样才能保持 hifi......

铝离子钟

新算法显示，在室温条件下，铝离子钟对温度的敏感性是每摄氏度5.7×10^(-20)度，与之相比，石英钟的敏感性是10^(-6)每摄氏度。新算法将时钟误差减小到4×10^(-19)，目前没有任何时钟能达到此数量级。

改进方式的原子钟又可能将发生1秒误差的时间延长到370亿年，这比宇宙年龄的两倍还要大。

Ultra-Precise Quantum-Logic Clock Trumps Old Atomic Clock

http://www.wired.com/wiredscienc ... logic-atomic-clock/

C.-W. Chou, D.B. Hume, J.C.J. Koelemeij, D.J. Wineland, and T. Rosenband. C.-W. Chou, D.B. Hume, J.C.J. Koelemeij, D.J. Wineland, and T. Rosenband. 2010.

Frequency Comparison of Two High-Accuracy Al+ Optical Clocks. Physical Review Letters.

** 看好了， 笑了， 请点分享 **

" 5000人民币求一条润泽乐感好的同轴 RCA 电缆"

** 同样是 75欧的同轴电缆， 电视机的同轴电缆能通直流到微波，也能通过MODEM上网，但就是不敢用它来传音频对吧？RCA 接头必须得镶金对吧？

5000 人民币够买几千英尺了。。

"耳机的抗阻棒不影响音质， 但是你必须得上单晶银单晶铜线"

好吧， 不管是抗阻棒还是阻抗棒， 里面都是电阻而已， 您真相信电阻也能被大湿开光吗？

电阻 1000个 不到 10 块钱人民币知道吗， 兄弟。

【鸽子为什么那么大】

** 兄弟， 别怪俺多嘴。 示波器送 USB 线， 送同轴电缆， 送 CCC 以及 UL 认证的电源线， 一共才 1000 多人民币。

** 兄弟， 别怪俺多嘴。 示波器送 USB 线， 送同轴电缆，送网线， 送 CCC 以及 UL 认证的电源线， 一共才 1000 多人民币。

网线比电脑还贵，因为它能 “调音” 【谎言】

【待续】

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

笑话数则

"老麦， 我升级了 USB 线以后被一耳朵震惊了，细节丰富了，声音明显宽松安定清新，我吃了一惊。 "

"俺也有类似的经历。 给冰箱加延长线以后， 打开冰箱冷藏室发现多了一斤樱桃。 俺也吃了一斤。给冰箱加延长线原来还有这等妙处。 俺建议大家经常给冰箱加延长线。"

“老麦， 我有个朋友换了几条硬盘线，每一条音质都有明显的提升。你应该放弃对线材的偏见了。”

“俺知道有这样的耳机音响发烧神线。能消马赛克、能让黑白激光打印机打出彩色还可以治疗不孕不育。 价值连城您知道嘛。 要不要来一条？”

“不说了是我朋友吗。我没那么傻。”

“确实。无码的碟10块一张，彩色激光打印机千把块，不孕不育挂号费不到 100 块。”

“老麦， 我老婆怀上了。”

“恭喜。”

“你知道吗， 我就换了一条电饭锅的电源线而已。”

“不是姿势的问题？”

“是电源线的问题。”

“别管那么多。 只要是您的就好了。”

“老麦， 我有个朋友说粗的电源线听起来更糊。”

“俺昨天念了金光神咒以后， 耶稣在俺家后院冉冉降临。今天早上太阳从西边升起， 水缸里的水都变红酒了。”

“老麦， 你在做梦吧？”

“俺觉得您的朋友装睡已经快十年，已经该醒了。中华鳖精里面既没有酒精， 也没有鳖的成分。 整个厂只养了一只鳖。”

金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令

“老麦， 卖线材的又出来搭台演戏了。你怎么说？”

“ AMEN ”