百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



辩论赛遇到的最奇葩的破题立论? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

1、移民潮会不会带来人才流失

反方:

所谓移民潮,都是从A国,流入B国。A国流出多少人才,B国就流入多少人才。所以站在全球高度上看,移民潮不会带来人才流失。

2、遇事就百度对当代大学生利大于弊/弊大于利

反方:

百度不能找歌。应该用FindSound。百度不能查代码,应该用Github。百度不能查食谱,应该用Foodpedia。百度不能查种子,应该用Nyaa。etc……

3、人工智能会不会取代人类

反方:

人工智能一定能取代人类,但它为什么要这么做?在未来,人工智能看人类,就像人类看猴子一样。人类能取代猴子,但谁会真的跑去林子里取代猴子,霸占所有的香蕉。

4、恋尸癖应不应该受到道德谴责

反方:

从拓扑学的角度上看,尸体和自慰用具没有区别。

5、现代社会,父母/孩子的压力更大

正方:

我方承认孩子因为承受能力更低,所以感受到的压力效果更大。但压力产生的效果不是压力,而是压强。所以父母的压力更大,孩子的压强更大。

想到再更新吧……

想到了=。=

6、穿越者能不能改变历史

反方:

几乎所有的穿越者,都否定了霍金了时序保护猜想,而依托于封闭类时曲线的存在进行穿越。也即是说,在一洛伦兹流形中,一条CTC就是一物质粒子于时空中的一种世界线,且会返回起始点。但众所周知,CTC会出现在爱因斯坦场方程所得「局域上无可异议的精确解」,例如克尔真空或者哥德尔Λ尘,这些结论就像提普勒柱体一样斧凿而不自然,因此被广泛认为这类解中的CTC是人为客体。因此我方坚持认为,诺维科夫自洽性原则盖然成立,谢谢大家。

====

写来好玩的,供大家当笑话讲~实在是没有营养,还是让我匿了吧




  

相关话题

  如何评价综艺《奇葩说 第六季》第七期? 
  竞赛性辩论对辩手有哪些弊端? 
  目前辩论圈知名的中生代/新生代辩手各自都有什么缺点? 
  如何评价《奇葩说第六季》第五期罗振宇把“在下不服卡”赠予许吉如的行为? 
  如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 
  辩论在生活中是否通常无效? 
  如何评价央财与清华在黄金联赛14轮关于老兵问题的争议? 
  如何反驳女友:“和男生出来玩,男的不出钱我干嘛出来啊,我不会找女生玩啊?”以及其他观点? 
  如果取经的最后一难是杀害无辜,那唐僧该不该杀? 
  是不是我掌握了所有的逻辑谬误,我就能永远正确? 

前一个讨论
冬季日本有哪些「限定」美食?
下一个讨论
有哪些值得推荐的数据可视化工具?





© 2025-03-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-13 - tinynew.org. 保留所有权利