有哪些意义深刻的战争题材电影? 第1页

今年汤姆汉克斯的新电影Greyhound改编自Forester的The Good Shepherd，如果观感上还比较对胃口的话，推荐老电影The Cruel Sea，改编自Monsarrat的同名小说The Cruel Sea，基本上是一个模子里刻出来的。前者因为疫情改为网映，应该很好找，后者可以买碟甚至录像带···

历史还原程度也就是大多数同类产品的水平。比如The Good Shepherd主角的坐舰是马汉级，Greyhound拍摄的时候当代已经没有同级舰了，然后他们找了个弗莱彻来替换··· ···这个事，就···is a thing. 严格意义上两级舰都没有深入参与大西洋护航，但是弗莱彻更“封面女郎”一点，所以反胃程度更高。HMS James还被电影变成了战争末期/战后初期才入役的战斗/战场级（Battle Class），在我记忆所及，小说里没有这个说法。实际上，电影里的模型也并非战场级。最重要的是，众所周知，Battle Class，are named after BATTLES. 比如“阿玛达”，比如“特拉法特加”，或者“圣詹姆斯（圣詹姆斯日之战）”——詹姆斯这个名字是怎么被塞进去“战场”里面的？大概率是殖民地蠢驴拍摄组查到了个类似的"HMS St.James”没有细查就套进去了。蠢驴程度大概相当于：“王先生有三个亲生儿子：王开放，王改革和李狗蛋”。严格意义上，不是完全没有可能，但是闻者肯定会想知道王夫人和隔壁老李不能不说的故事。

呕。The Cruel Sea的情况好一些，同级舰基本上都还能找到，但是CGI效果就是0了，加上拍摄地点在海峡内，所以虽然海况看起来还算激烈，有些时候仍然需要观众动用世界上最强大的图像引擎“脑补”来补足。

演技···也就是同类产品的正常水平。Jack Hawkins是50年代头号巨星，汤姆汉克斯··· ···是汤姆汉克斯，演正常的汤姆汉克斯角色，不至于下线，但是容易跳戏——在巴黎找圣杯，在北京打乒乓球，如今在北大西洋日船，总觉得都是一个人。是你吗阿甘，是你吗？阿甘，肘，跟我去梵蒂冈找圣杯的线索了。

剧本···两部电影都带着原小说的日记式的叙事风格。The Good Shepherd/Greyhound属于正常水平，Forester是个比较高产的海军小说作者，但是他的主要兴趣是拿战，对WWII时期的海战并不了解。而且战时他被送去伯克利，奉命用笔杆子鼓动殖民地不知战争血腥的绅士们跳进世界大战里，所以有些肉眼可见的···“打通美国市场”行为。比如护航队除了常见的RN，帝国舰队（RCN），欧洲流亡舰队（波兰），主角和舰队旗舰被强行给了USN，Monsarrat的文笔就好一点，而且他是RNR的成员，是货真价实的海兵，所以情况稍好一点，虽然到了The Cruel Sea里面仍然有很多好莱坞场景：比如，海面上的幸存者下面有U艇。U艇，在，幸存者，下面···额，这种事，is a thing？Bluh，what do I know. 船员基本上也是常见组合：英雄舰长，严苛的老海狗，毫无经验的新手船员，基本上同时期作品都是这个套路。

呸，说正事。

The Cruel Sea被认为是50年代最好的战争片之一，主要还是因为其立意深刻。这一点比Greyhound更胜很多。当代知乎很喜欢的一个论点是：反战还是反战败的区别，在于是否将战争的残酷和战争的起因联系起来。这个想法没有什么大错。The Cruel Sea的基调这里就脱离了传统“Boltporn”的英雄主义色彩：虽然我们的战争是正义的，但是正义的战争仍然是残酷的。主角随时可能会死，出场了大半个电影的船会沉，船沉以后大多数人不会幸存。当商船被击沉后，角色会提醒观众这不只是一个吨位战里的数字，而是有活生生水手正在烈火和冰海中挣扎的铁棺。甚至战争片常见的紧张激烈也可以让位给真实性：无论是护航舰还是U艇，都很难取得轻松的击杀。不合理地单枪匹马大杀四方不会出现，数年时间（几十分钟荧幕时间）里只有1例击杀的情况并不少见，提醒观众战争并不只是几分钟的大场面，而是日复一日，年复一年的消耗和对峙。

其他比较著名的海战向老电影，比如河口之战的The Battle of the River Plate或者Sink the Bismarck这方面着墨都不多。尤其是后者。战斗结束后，俾斯麦+胡德+附带伤害=小十万吨钢铁+几千条活生生的人命在半个周的时间里原地蒸发，然后海军部门口艳阳高照男男女女唧唧我我出去吃饭了，好像答辩过了完事轻松一样。第一次看的时候看得我一连秃头披风侠的表情：“OK？”

GW老家，著名国际大型乡镇模型产业集散村诺丁汉的著名头雕大师Warlord Games在WT推出海军模式后跟风了一个同名游戏叫做“Cruel Seas”，足可见其影响。质量··· ···呕，常见的Warlord水平，塑料板件大概和他的布伦车一个级别，总归比最近的Victory At Sea的破烂好。

电影开篇有一段很有趣的独白，大概可以总结小说/电影的题目/主旨：

This is a story of the Battle of the Atlantic, the story of an ocean, two ships, and a handful of men. The men are the heroes; the heroines are the ships. The only villain is the sea, the cruel sea, that man has made more cruel...
“这是一个有关大西洋之战的故事，一个有关海洋，两艘战舰，和一小群人的故事。这些男人和战舰都是英雄。唯一的恶人是大海，残酷的大海，因为人类（的冲突）而变得更加残酷的大海··· ···”