坦克的装甲盒主动防护技术发展到什么水平了？ 第1页
1
shou-ye-ren-33-84 网友的相关建议:
有些玄学，外行闲扯一波：
如果以等效均质钢装甲衡量
1、陶瓷复合夹层装甲，或者一些采用新材料的大厚度NERA装甲对抗脱穿防护效果普遍稍低于实际LOS值。对抗破甲弹则高于LOS值20～30%，或者更高一些。
假如说M1坦克炮塔装甲水平LOS为1000毫米，那么对抗脱穿以等效均质钢衡量要低于1000毫米。可能在800～900左右。而对抗破甲弹的估值在1300～1800左右。
外观上美军进一步的加强措施就是在炮塔前面再增加装甲，具体原理思路不清楚，可能是增加装甲层数，进一步切割穿甲体。
2、厚度有限，材料也比较基础的NERA装甲不具备单独抵御三代坦克以后脱穿的能力。对二代坦克以前的主流穿甲弹有一定的防护能力。以M1侧面装甲为例。侧面为一层LOS为220左右的间隙结构NERA。预计抵御40毫米以下机炮弹脱穿等效为150～200毫米均质钢。但其对三代坦克以来的长钨杆穿甲弹没有效果，海湾战争中M1炮塔侧面NERA装甲就有被M829A1打对穿的例子。
从各类实战情况分析，这层NERA对抗破甲弹等效为500毫米以下均质钢装甲。其面对常见的RPG-7没问题。但面对竞赛等反坦克导弹就比较吃力了。被RPG-29、短号等武器打穿无悬念。
比较例外的是梅卡瓦，它是把早期NERA当主装甲的坦克，其在面对现代穿甲弹以及短号等反坦克导弹时已经不够看了。
2、ERA对穿甲弹的防护效果堪称玄学。从苏联的K5开始，很多重型爆反都宣传对穿甲弹有防护效果，也就是所谓双防爆反，但是实际情况难以量化。很多估计其对穿甲弹的削弱效果相当于100～200毫米均质钢装甲。乌克兰的利刃和俄罗斯的化石应该会强于K5。但是面对美军专门针对爆反进行改良的M829穿甲弹，这些都很难量化预测。
新重型爆反对抗破甲弹的效果普遍在等效550毫米均质钢装甲以上。像乌克兰那样多层叠加的爆反，对穿甲弹和破甲弹的防御效果肯定会进一步提高，但也不好量化。
1
相关话题
现阶段装备班用机枪是必要的吗？台湾说的F-16升级版真的可以对抗歼-20吗？
旧日本陆军为什么要进行屠杀，这不是有悖于东亚共荣么？
在所属时代，最壕的阅舰式是哪次？或者说，阅舰式top 10吧。
你最近一次在电玩中使用的武器就是末日来临使用的武器，你的处境有多惨？
如果把20毫米机关炮安装在坦克上，作为坦克主炮，是怎么产生的战术价值大吗？
非五常国家的军事实力究竟有多弱？
鸦片战争时，清军的武器仍是大刀长矛吗？
假如有一天世界上核武器消失，俄美突然联合，能否打败剩下全世界联军？
给坦克装甲车辆加装空调设备难度高吗？
前一个讨论
相关的话题
为什么美国海军飞机会使用旭日旗作为涂鸦?同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？
如果美国核袭中国，会袭击哪个地方？
如果缅北要求公投加入中国怎么办？中国应不应该要？会出现什么结果？
能评论一下国民党52军的战斗力或内战时期详细战史吗？
请问战斗机不同任务时空空导弹怎么搭配？谢谢！?
为何大多数军迷会夸大现代武器的威力?
气枪、电锯、电磁炮能否算冷兵器？
步兵的主武器弹匣打空后，是优先换弹还是优先使用副武器还击？
如何看待美国新式重型直升机的单价堪比F-35隐身战斗机？
重巡洋舰的战争定位是什么？
有哪些中国老兵自传可供阅读？类似美国《兄弟连》等？
为什么联合国的存在感越来越弱？
20多岁时，我从萨尔浒遗址暴走一天一夜走到赫图阿拉，我在想，杜松如果全军突击赫图阿拉不能成功吗？
如果亚、澳洲组队，欧、非洲组队，南北美洲组队，三家爆发战争争夺南极洲，会是一个什么场景？
现代战争下坦克的价值是不是变低了？
我国目前军用及民用领域需要支奴干或类似的直升机吗？
如何看待台湾名嘴声称中国再这样挑衅日本，甲午战争将会重演 ？
为什么局座说日本是没有前途的国家？
如何评价网上的几种明朝地图，各自有什么依据？
有哪些外国军队的事是中国军人做不到的？
大口径榴弹炮（122以上）发射时声音非常大吗？为什么很多在炮闩边发射的士兵也不捂耳朵？
历史上有哪些事件曾经给一个国家/民族的民族性或风气造成了不可逆的永久性负面影响？
军事上金属风暴有实战意义吗？
18 世纪枪战中，近距离齐射战法的意义是什么？
张召忠被调侃「忽悠」的言论是否具一定合理性？
假如美国以“拥有大规模杀伤性武器”为由，侵略一个国家，却发现那个国家真的有，会发生什么事？
请问现在美国陆军和海军陆战队枪械公发瞄具一个班数量多少？RCO一个班能有几个？
在导弹面前，现代步兵跟二战步兵有何分别？
为什么战争支付赔偿不会导致战胜国的通货膨胀？