为什么《南方车站的聚会》剧情有很多漏洞，而大家却都说好？ 第1页

“这个电影为什么好”， @Sir电影 回答的很回答的很详尽，我就不赘述了。

我作为一个老实人，就老老实实回答一下题主提出的“剧情漏洞”吧——因为，即使喜爱这部电影的影迷，也会问出同样问题（部分）。

先说“是不是”，再讨论“对不对”。

1. 为什么偷电动车的贼都有枪？

剧情里给过答案，“云南”。一般非法枪支可能会从比较混乱的边邻国家流入，比如《解救吾先生》开场，王千源扮演的绑匪张华就是去了一趟边境，从俄罗斯人手里购枪。黑龙江河流冬季封冻，双方可以直接开车到河中间边境线交易。那边人烟稀少，容易避开双方边防军。小混混们买枪的过程可以参看这段戏。

其实，电影里面周泽农方3把枪，猫眼猫耳也有枪，总共也就3-5把枪——用这3-5把枪拍出杀机四伏、危机凶险的紧张氛围，甚至让你错觉出“都有枪”的感受，这不仅不是漏洞，反而恰恰证明导演调度高明、节奏控制熟稔。

2. 为什么贼都有枪了，还只是偷电动车？

不然呢？有枪了天天抢银行？那是三流编剧偷懒的套路剧情，事实上，你搜索“非法持有枪支罪”，大多数非法持枪者只不过为了收藏、猎奇、威慑，往往也是在吵架打架中拿出枪恐吓对方而被举报。小混混猎奇买枪瞎嘚瑟，聚会中走火酿成大祸——这些破事才是生活常态。

其实我估计题主的并不是单独质疑“枪”，而是在质疑“人”。题主的意思是，这帮混混，在电影里被塑造成那么高武力值、却只靠小偷小摸获得收入——不合逻辑。这倒是一个好问题。

影评有一段“公安机关迅速组织附近警力”的官方新闻，新闻画面依次出现了查二手摩托车交易市场、查旧工厂、查棋牌室、查酒店、查拆迁区……等画面，这段镜头是什么意思呢？其实是在交代这帮黑社会日常营生是什么：盗窃、霸市、抽保护费、开赌场、组织卖淫、接工程……以及零售贩毒。

题主请仔细回忆，警方给出的镜头，几乎每一项都在剧情里有场景呼应。例如，兴业街的二手市场，其实半黑半白，既接正常业务，也承担销账。例如，奇道扮演的华华，管理一群陪泳女，组织卖淫。黄觉扮演的闫哥，控制片区内下岗产业工人（或者小店铺主？）。例如，景区里破产的废弃游乐园，可能外地生意人、没给保护费被逼走。例如，开发区里的大幅广告海报，对应着猫眼猫耳的未来业务——伴随开发区建设过程，他们可以通过接拆迁或建设工程获利。

根据武汉黑老大曾爱玲相关案情披露（年代、团伙规模与周泽农接近），他们最早主营业务是开赌场，后来伴随房地产产业兴起，他们主营业务转型为接工程。

他（曾爱玲）有意识地将手下18名骨干成员和25名重要成员分成了文武两班，一班负责明面上的正经生意，一班负责明面上解决不了的事情，也就是武力解决。而且还购买了枪支，砍刀作为武器。在管理中，曾爱玲有着严格的纪律约束，归纳起来有“五不准”：不准吸食毒品；不准在做工程期间参与赌博；不准私自在外扯皮闹事；不准私揽工程和挪用公款；不准私自外出，要求集中住宿等。

你从“规章制度”可以看出他们的业务重心。在那段时期，刚好地产业野蛮成长期，游走在黑白之间拿工程项目的情况较普遍。（可见周泽农说“开发区给你们”，足够厚道）

如上视频，《武汉夜晚街头 黑社会50多人火拼》。基本接近周泽农年代，事发汉正街附近——汉正街当年是华中最大的批发贸易市场之一，但早期汉正街是自然市场缺乏规划，比较像城中村，商业发达，龙蛇混杂，环境脏乱。我们从纪录视频可以看到，警察的服饰风格、看客的神情状态、路边混乱的铺子和摩托车，都跟电影场景一模一样。可见刁亦男导演对当年的场景、氛围复刻非常到位，非常准确的把握到社会状态的神韵。（PS, 桥头超市及夜市的实际取景地为孝昌县花园镇老街）

据新闻信息，武汉长江二桥建设期间，就曾多次因为黑社会霸占码头而待料停工，事实证明，早期那些年，黑社会业务的实际影响甚至有可能滋扰到国家级建设项目——题主自己评估，这些人为了抢地盘，值不值当玩枪、拼命。

3. 为什么男主角可以徒手用雨伞把一个大活人捅穿？

医疗不是我的专业。但单从电影情节设置而言，只要不违背剧本世界观的逻辑构架，我们就可以认为它是“可信的”。也就是说，它可以不是真实的，但它在电影语境上下文中看起来有真实的感觉——就OK了，我们可以称之为“它符合电影里的真实”。

举几个例子，哈利波特在《哈利波特》里可以骑着扫把飞，我们认为它是“可以（在电影里）真实发生的”；东方不败在《笑傲江湖》里用绣花针当暗器杀人，我们认为它是“可以（在电影里）真实发生的”；钢铁侠在《复仇者联盟3》里用纳米战衣上太空，我们认为它是“可以（在电影里）真实发生的”……这些都不真实，但我们会认为它们在电影里是可能真实发生的。这就是“电影里的真实”。

反过来，举例几个反例，例如，哈利波特在《哈利波特》里穿钢铁侠的纳米战衣、托尼史塔克在《复仇者联盟3》里练葵花宝典用绣花针杀灭霸、东方不败在《笑傲江湖》里骑着魔法扫把统一江湖……我们就会认为它们不符合那部电影的“真实”。当然，如果是周星驰拍无厘头喜剧电影，以上情节就可能发生、被认为符合无厘头电影里的“真实”了。

4. 为什么男主角那么强，还只是一个偷电动车的？

这题参看第2条。不赘述。

5. 为什么这些有枪，又有胆子的贼，混了那么久见了30万就不要命了。他们身怀绝技，命怎么就这么贱？

我想，这题题主是在质疑这群混混的价值观：这群人这么牛逼、怎么会选择做这么LOW逼的黑社会？

这个问题比较复杂，要从武汉的发展历史说起。武汉市有个非常特别的城市基因：码头文化。而码头文化就决定了，武汉黑社会注定是江湖气特别重的“LOW逼”黑社会。

相关文章很多，推荐：

我帮题主划重点：

1、武汉被誉为“东方芝加哥”。查看芝加哥的黑帮历史，也是相当“LOW逼”的。那段历史，可以参考《美国往事》的面条兄弟，他们是黑帮，所涉及的生意也不过是走私酒而已——有趣的是，请注意，美国黑帮势力也会重点盘踞在码头，卡死贸易流通交运渠道。

“江湖”，中国哪里有“江”有“湖”？毫无疑问最典型的就是湖北武汉。武汉码头文化历史深远、渗透广泛。码头文化甚至影响到武汉人的饮食习惯和方言。武汉人每天早上匆匆赶到集市，来不及在家用早餐，就在小吃店用餐，形成了发达的“过早”文化。武汉方言中很多词汇都来自江湖黑话，例如“拐子”这个词，原本是江湖上帮会中用来称呼“老大”的，武汉人却用来称呼自己的哥哥。又比如“叶子”，也是江湖上的语言，指衣服。手表也是有装饰作用的，但又有声音，因此是“叫叶子”。

2、武汉“好爽硬朗”、心眼不多、爱玩，很可爱。总体来说，武汉人的性格在整个中国里，都算挺特别的了，不高级、市井气，但率真、浪漫。武汉自然气候恶劣，夏酷冬寒，江汛频发，常年面对不幸遭遇的坚韧乐观，在武汉人血脉融入豁达。每当武汉内涝，城市被淹的时候，武汉人把公交车当船开，很淡定的正常上下班，如果运气好的话，被水淹的大马路上有公园逃出来的鱼，可以聚众挑战捞鱼捞虾。 同样是黑社会混混，武汉黑社会绝对不会像迈克科里昂那样冷酷、精打细算，也不像陈浩南那样忠直、性情豪迈，他们更像是市井里走出来的邻家孩子，中二、孩子气，聪明、但不智慧，他们没有算计长远利益的意识，也没有洗白的人生理想，他们更趋于眼前的爽快好玩，他们喜欢飙车、喝酒、跳迪斯科，他们身在尘埃里，眼睛里却闪烁着对白鸽、海鸥和飞机的向往（楚文化的图腾是鸟）。你会在他们脏乱的缝隙里寻找到美丽，你会在他们粗暴的背后体会到温柔。

在周泽农的人生悲剧里，你甚至可以看到楚霸王项羽乌江自刎流传下来的性格基因。

6.为什么这些人互相伤害如此随便，却能在电影之前都相安无事？而互相伤害的导火索到底是什么，之前他们之间又因为什么原因，制约这群人没有爆发内耗？

京剧名段《三岔口》全剧中心是一场摸黑搏斗，最突出的成就是构建了一种“双盲困境”的戏剧冲突审美。场景设定一间黑暗的斗室，所以两人即使面对面也不能够看见对方。要求双方近在咫尺却仍然无法觉察到对方，只能调动视觉以外的感觉，用耳朵听，用鼻子嗅，用手摸索追踪。因为是摸黑搏斗，看不见对方，所以有时是无的放失，有时是险象环生，刀锋从头顶、鼻尖削过，仅差毫厘，而能确保有惊无险，让广大观众以上帝视角观赏一场极其惊险的搏斗。

《南方车站的聚会》里夜市混战戏也是如此。现场至少有五方甚至六方人物：

1、两个女人：刘爱爱和杨淑俊。

2、周泽农的人：杨淑俊的弟弟杨志烈。

3、猫眼猫耳的人。

4、立场可疑的人：华华。

5、马哥的人：兴庆都宾馆经理。

6、警察。

《三岔口》不过是两个人在一个黑屋子里博弈，就已经很刺激了，“夜市聚会”是六方人在一个黑屋子里博弈，这种多维度的交叉猜疑和试探，未免太刺激太精彩了！而且导演还一肚子坏水让一个爆米花的小贩冷不丁的在现场放炮，这些黑屋子的惊弓之鸟被刺激得几乎崩溃，按着口袋枪械的手心满是汗，随时都有可能拔枪射击。

以杨志烈的视角为例，他看到兴庆都宾馆经理，无法判断经理的立场和意图，经理既有可能帮自己逃跑、也有可能配合警察钓鱼、同时还有可能跟猫眼勾结灭口……本来如果只有杨志烈和警察，杨志烈大概就会选择投降不逃跑——反正罪不至死。可是兴庆都宾馆经理的干扰，顿时让他感觉可能有生命威胁。在极度混乱的相互猜忌中，当事人应激反应下选“先跑为敬”的策略，糊里糊涂选了一个最差博弈结果，看上去傻透了、不合理——可站在他的视角，当时当刻任何选项都是“合理”的，我们不能站在上帝视角上去指责当事人。

也就是说，混混们为什么从相安无事变成突然爆发互斗——这不重要——重要的是观赏他们如何在外在环境因素刺激下，逐步猜忌、博弈、对抗。就像“刘爱爱在桥下到底跟周泽农说了什么获得了他的信任”这个问题，官方回答是，说了什么不重要（火车声音干扰、周泽农也没听清），重要的是刘爱爱在当时当刻解释问题时的执拗语气状态，获得了周泽农的信任。

如果你非要“答案”的话，那我只能说，之前周泽农一直在坐牢呗，出狱之后黑社会重新划分利益，不开会则矣，开会必然横生事端爆发冲突（国与国之间也如此）。至于导火索，有两样，第一样应该是城市改造带来的工程机会（未来利益），第二样是30万现金（眼前利益）。30万虽然不多，但如果当年30万在武汉市中心首付买房，现在也市值几百万了。

综上，题主提到的各种“剧情漏洞”，其实谈不上“漏洞”。题主的误解，要么源于观影能力的局限，要么源于对地方城市亚文化的疏离。其实很多看上去“不合理”的设置，恰恰体现了导演的创作水平。希望我以上解释能够纾解题主的疑惑。

我可以算大半个武汉人。我父亲是正宗的老武汉人，知情下乡到地方与我妈结婚，所以我小时候并非从武汉长大。但我很喜欢武汉，喜欢武汉的性格。

我很感激刁亦男把取景地选在武汉，第一次让一个国际级佳片发生在大武汉。其实武汉是一个地理风貌独特、历史基因独特、城市性格独特的绝佳电影城市。曾经，《人在囧途》选择武汉取景，可惜当时部分武汉网友不懂事，单纯从虚荣心抗议电影把武汉“拍丑了”，责怪导演为什么不去楚河汉界取景，认为导演拍摄武昌老街属于“辱汉”。这一次，《南方车站的聚会》上映，没有听到类似“抗议”，不知道是不是网友变得成熟自信了——对此我也很感激。

大武汉的江湖，大武汉的风云际会，不在千篇一律的楼宇、玻璃幕墙、和灯光秀，而在城市缝隙里，每一个普通人如何选择、生存、以及微笑。我个人感受，作为西安人的刁亦男，拍出了8.5成以上的武汉精神气韵。

电影不是拍照片，素材来源于真实而非完全复制堆砌；而是艺术再造，把素材打散、重组、融合、变化，生产全新元素，经过精心的组织构建全新内容，来源于真实而高于真实。或许不完全符合现实，但比现实更符合你对生活真实印象。

武汉绝对是影视创作的处女地，因为拍的少，所以有许多新鲜的创作元素可以发掘，每个武汉人活得就像一部电影，可拍价值不亚于重庆。我很感激刁亦男在背后做了那么多细致工作，构建了《南方都市的聚会》这个精致作品，让更多影视创作者认识武汉、发现武汉的丰富层次。或许在未来，会有更多的作品取景自武汉，留住这个城市发展的历史，记住这个东方的芝加哥。

我是钝感代言人徐慧琳，专业交流账号【徐慧琳】，生活分享账号【徐大徐徐】，全网通用。相关阅读：