百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明知不可为而为之和君子不立于危墙之下矛盾否? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

这两句话其实没什么好黑的……提问者应该就是书读少了。



君子不立于危墙之下的意思是,君子没必要去犯傻,把自己放到比较危险的境地。

明知不可为而为之的意思是,明知道干不成但还是要去干,这是一种值得尊敬的气节。


并无矛盾。



明知不可为不是明知山有虎。明知不可为而为之出自《论语·宪问》,原文是:

子路宿于石门。晨门曰:“奚自?”子路曰:“自孔氏。”曰:“是知其不可而为之者与?”

当然在这里的意思就是略带嘲讽了,就是说孔子是明知道自己的抱负是不可能得到世人认同的还要坚持的SB。

但后世传为明知不可为而为之的时候,意思就转变为歌颂孔子的精神和气节了。



虽然出处是略带嘲讽孔子,但这和瓜田李下,危墙之侧这种容易招致无妄之灾还的愚蠢行为还是有十万八千里的差距的。


user avatar   feng-jin-80-85-10 网友的相关建议: 
      

在历史上正常的人类社会,初中生的年纪通常就已经是进入打架斗殴生产生活的主力年纪了。更别说生孩子了。


只是我们近百年来的工业化,强行给这个年龄的人口安排社会任务和标准而已。


你要想初中生不以早恋满口脏话不学习为荣,就得付出克服基因天性的巨大教育成本。也就是说,出现这种情况,是因为教育上的投入不足。




  

相关话题

  儒家思想为什么会被扭曲? 
  汉朝、新朝失败的原因,是因为王莽坏,还是因为儒家的理论本身失败? 
  孔子定那么多礼义,有没有人盯着看他自己出错,他该活得多么谨慎小心? 
  孔子的仁到底是什么? 
  当下,学儒的人是否比不学儒的人、甚至是反儒的人更具有道德优势? 
  中国是儒家治国还是法家好,抑或黄老? 
  儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 
  寒冬,为族长打野味(避免不孝之嫌),父母为族长捕鱼死了(参考王祥的卧冰求鲤),子女怎么做是符合孝道? 
  清朝留发不留头,还维持着儒家理论,那身体发肤受之父母不是自相矛盾? 
  如何反驳中国存在儒教这种观点? 

前一个讨论
为什么很多人刚发表几千几万字的小说,就迫不及待的找人点评?
下一个讨论
如何看待网传百度云 BCC 配置造假?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利