百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待编剧汪海林在观察者网旗下观学院的演讲《我与流量的战争》? 第1页

     

user avatar   ao-ni-er-35 网友的相关建议: 
      

(本人亲自回答)


应邀做个回答,其实这很多余。我认真看了下面的评论,各种观点都有,已经涵盖了我的观点。

意见不同,甚至观点相反,都很正常,即使有些反对我观点的人,看他们的发言,对我也有启发。

我一直说表达即抵达,表达本身就有意义。不管你的见解多烂,都会有知音,不管你的认识多高明,也会有抬杠的。

本来想解释一些没有展开的内容,演讲时为了赶时间,有些部分只讲了结论,显得有些简单直白,容易产生误解(不过我也习惯了被误解)更重要的是,有些问题我自己也没有完全想透。跟电影作品一样,拍完了就那样了,别事后解释,那没用。

有遗憾就下次演讲再说吧。

有个问题倒是我想提的

:这些问题为什么要由汪海林来谈,他妈的咱们的评论家、学者、博导和教授为什么不出来谈?逼着一个编剧,谈这些事,凭什么让他谈啊,你们丫都干嘛去了?正是因为水平高、专业性强的你们避而不谈,汪海林急了才谈的。关于流量和资本以及国家的文化战略,肯定有谈得更好更透更专业的人,有个东西叫历史自觉,希望你们早点站出来,承担本该你们丫承担的责任,让汪海林彻底休息。好吧。


user avatar   zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

除了漫画那部分不同意之外,大部分同意,但说演技要训练,这个我就嘿嘿了,这个还是在维系他们学院的一套,因为演技是天份,练只是锦上添花,老郭说他们相声一行不存在努力一说,其实也适合于演戏…

BTW:最近汪先生采访的咏梅女士,也没念过艺术类学校……


user avatar   loscock 网友的相关建议: 
      

肖战是什么?是大资本试图创造政治明星的投石问路。

玩法是:我推出一个人,上下游全部给他照顾妥当。组织一帮打手鼓吹手给他保驾护航。

只许说他好,不许说他不好。

你敢说他不好,我就找人全天候,全方位骂你,搞你。

如果老百姓妥协了,觉得肖战也不错,看看他也挺好,无所谓,那么大资本就成功了。

成功地让你对一个毫无表演能力的演员毫不产生厌恶感。

如果肖战模式走通了,意味着民意可以通过收买、威胁的方式获得,那么下一步就是打造学术明星了。

再下一步,就是政治人物。

其成熟的体系,就如现在的美国政坛。

候选人有无能力不重要,候选人的政治诉求是什么也不重要。

只要金主喜欢,媒体跟进,线下组织收买甚至暴力胁迫,就没有收不上来的选票。

这个候选人的形象如何,媒体来包装。

这个候选人的风评如何,民调机构来包装。

这个候选人的政策质量如何,学术机构来包装。

钱到位,没有讲不出来的好话。

君不见《逐梦演艺圈》实乃我国电影史上里程碑式的作品吗?

这就是掌握上下游而产生的话语权垄断。

而资本希望看到的,是老百姓觉得:“就他呗,我看他也还行,无所谓。”

主动让渡出自己作为平民的选择权,让大资本帮你选择。

大资本帮你选择了,也就无所谓民主了。

所以,回到汪老师说的话,必须对大托拉斯进行政策性拆分。

什么规模经济,什么商业公益,什么头部效应,什么效率最大化,统统见鬼去。

必须拆分,像老罗斯福拆分洛克菲勒的标准石油公司一样。

不拆,鬼知道美利坚是姓美国人民,还是姓他洛克菲勒。


user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      


user avatar   tian-yan-cha-40 网友的相关建议: 
      

天眼妹看到下面这段时...

脑海中一下闪现出好几部作品。

差点以为这个超级闭环说的是鹅厂呢...


user avatar   mei-yuan-24 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   dim-moon 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   wang-han-53 网友的相关建议: 
      

你可以在一片石之前尝试劝劝农民军领袖们放弃推翻大明,并“坚定支持”明朝政权看看会有什么后果

轻则被骂撒子、赶出大营

重则惑乱军心、乱棍打出屎、剁了喂狗


大家都知道,其实在被八旗突脸之前,大萌官员们还在做着联虏平寇的美梦,就那群被明粉们吹得天花乱坠的爱国主义官僚们,也一样打着借满人手除明人乱的算盘,心想着李贼满寇拼个两败俱伤,自己就可以一个反手将李贼摁在地上再反身一个飞踢将满清踢出国门,听说那满洲鞑子来得势大?那又如何?大不了来个划江而治,他老赵家划得我老朱家就划不得?

哪知算盘打得响,事情发展却往往事与愿违,一年前还牛皮哄哄、华夏战力天花板、战无不胜指哪儿打哪儿的老李,直接被那群古代东北精神小伙(指发型品味)像条死狗一样吊着锤了一年,来年时就被人发现横尸街头,而且显然比起收个两百斤的儿皇帝,精神小伙们还是更乐意观大萌君臣携手表演历史大剧《肥猪跳大海》

直到这时候,大人和泥腿子们才意识到要抱团取暖了(虽然这时候也没啥用了)

而要打个什么旗号呢?

毕竟昨天还打生打死,今天就生死与共,转折太大,怕是要闪了全天下的老腰


泥腿子们赶紧把缴获的破破烂烂的大明旗给刨了出来……开启了伟大的(被逼的),可歌可泣的、抵抗侵略(抱团求存)战争

说白了就是打不赢

入关的满清做为一个正式进入中原角力的军事政治力量太过于强势,强势到逼迫原本对立的明朝封建政权与农民军势力不得不暂时放下冲突,合力应对更强大的敌人以求得自身的生存,就这么简单的道理,在诸多明粉和mzzy者各种yy下就成了,百姓不无怀恋我大明,宁愿乖乖做饿殍,也要力保我老朱家江山的铁证

什么,你说李定国啥心态?

历史没有如果,但我等的yy中可以有如果

如果满洲的涩会人被大伙齐心协力给砍屎了,你认为接下来的剧情是泥腿子把肥猪点天灯,还是老猪一把梭哈反手土鳖变饿殍??当然反正不可能是肥猪饿殍携手共赢大明盛世就是了

而且显然,人家李定国是奔着前者去的


user avatar   e-e-e-61-89 网友的相关建议: 
      

你可以在一片石之前尝试劝劝农民军领袖们放弃推翻大明,并“坚定支持”明朝政权看看会有什么后果

轻则被骂撒子、赶出大营

重则惑乱军心、乱棍打出屎、剁了喂狗


大家都知道,其实在被八旗突脸之前,大萌官员们还在做着联虏平寇的美梦,就那群被明粉们吹得天花乱坠的爱国主义官僚们,也一样打着借满人手除明人乱的算盘,心想着李贼满寇拼个两败俱伤,自己就可以一个反手将李贼摁在地上再反身一个飞踢将满清踢出国门,听说那满洲鞑子来得势大?那又如何?大不了来个划江而治,他老赵家划得我老朱家就划不得?

哪知算盘打得响,事情发展却往往事与愿违,一年前还牛皮哄哄、华夏战力天花板、战无不胜指哪儿打哪儿的老李,直接被那群古代东北精神小伙(指发型品味)像条死狗一样吊着锤了一年,来年时就被人发现横尸街头,而且显然比起收个两百斤的儿皇帝,精神小伙们还是更乐意观大萌君臣携手表演历史大剧《肥猪跳大海》

直到这时候,大人和泥腿子们才意识到要抱团取暖了(虽然这时候也没啥用了)

而要打个什么旗号呢?

毕竟昨天还打生打死,今天就生死与共,转折太大,怕是要闪了全天下的老腰


泥腿子们赶紧把缴获的破破烂烂的大明旗给刨了出来……开启了伟大的(被逼的),可歌可泣的、抵抗侵略(抱团求存)战争

说白了就是打不赢

入关的满清做为一个正式进入中原角力的军事政治力量太过于强势,强势到逼迫原本对立的明朝封建政权与农民军势力不得不暂时放下冲突,合力应对更强大的敌人以求得自身的生存,就这么简单的道理,在诸多明粉和mzzy者各种yy下就成了,百姓不无怀恋我大明,宁愿乖乖做饿殍,也要力保我老朱家江山的铁证

什么,你说李定国啥心态?

历史没有如果,但我等的yy中可以有如果

如果满洲的涩会人被大伙齐心协力给砍屎了,你认为接下来的剧情是泥腿子把肥猪点天灯,还是老猪一把梭哈反手土鳖变饿殍??当然反正不可能是肥猪饿殍携手共赢大明盛世就是了

而且显然,人家李定国是奔着前者去的




     

相关话题

  如何看待杨超越代言和平精英? 
  如何看待深圳一公司推出「盲盒岗位」,由 HR 帮忙选择合适岗位?你愿意尝试吗? 
  国际肿瘤互助组织宣布对俄进行制裁,如何评价这种行为?对俄罗斯肿瘤病人将产生哪些影响? 
  北师大房地产研究中心主任董藩称「让年轻人买得起房其实很容易」,如增加贷款的年限等,如何看待他的建议? 
  如何看待歌手陈羽凡吸毒被抓一事?从目前大众对于涉毒艺人的态度看,会对其造成怎样的影响? 
  如何看待两女子发生肢体冲突,被打女子斥责保安不阻拦制止打人女子,该保安被处罚?保安到底有没有执法权? 
  如何评价中国青年报关于周琦的文章:【这次“折腾”可能会让周琦职业道路越走越窄 】? 
  如何看待上海全季酒店半夜3点任裸男闯入女顾客房间,有人评论应该对自己长相有信心正常男人应该都下不去手? 
  「一生只能送一人」的 DR 钻戒关闭查询系统,并被曝 500 元就能消除购买记录,是真的吗? 
  如何看待贾乃亮发表长文回应李小璐出轨? 

前一个讨论
如何看待姜子牙剧情从 200 分钟被删减到 110 分钟,致使展现在观众眼前的故事主旨偏离原题?
下一个讨论
如何看待单田芳老师《白眉大侠》的武功排名?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利